煮酒论英雄

【摘要】还有一组官方公布的资料，学生心目中的英雄在两年二十人次中只有两位是女性。巾帼逊色须眉显而易见。要不是电影《刘胡兰》和电视剧《任长霞》的反响激烈，此二位女性能否上榜还是个...

我的思维中有一种潜意识――英雄是战争熬出来的。即便是生活中的无名英雄，多多少少也是见识过血雨腥风的人物，甚至是一只脚迈入鬼门关经历过生死抉择的。

首先，我声明：我的看法并没有错。把英雄当作是风云人物，在托尔斯泰和海明威的言论中都能找到翔实的依托。很多人都崇拜，《恰同学少年》中，能用手无寸铁的学生兵吓退三千北洋军，地球人中除了恐怕无人能及。所以，能够稳坐当代中国青年心中的英雄头把交椅。

还有一种普遍存在的言论，以父母来当英雄。这个有点牵强，若天底下的人都说自家父母是英雄，那我们对于英雄的崇拜也就没有多大的意义了。父母于己，多是感恩，由感恩升华到了深深的敬仰。“英雄”的称号颇有不适，貌似你爹妈让你毫无头绪地称了英雄，就抬高了自己的身价，却不知英雄的后代多是“狗熊”这一真谛（参考历史上的优秀皇帝的后代可得出此结论），只能是墙内开花却也香不到墙外了。

记得年初我在网上看到一个帖子，名曰：90后学生心目中的英雄。名单可谓重量级，如果变形金刚、蜘蛛侠还能以“未来型”英雄叫人接受的话，那么葫芦兄弟，蓝猫淘气等幻想英雄就真让人无语了。可怜老天不给我薄面，只恨不能早生一年，无奈混入90后，让我天天与“非主流”、“火星文”等文化打交道，着实让人无奈。

我觉得英雄概念在90后的思维中是模糊的，就像飞机上的黑匣子数据在清晰与隐约中徘徊，今天Ｘ台上播了部《任长霞》，今儿个一口咬定“任英雄”，明天Y台上又播《李小龙传奇》，便异口同声大叫――“hero，布鲁斯・李！”人云亦云，最终成为一群“投机族”，以至于日漫分子在讲自己心目中的英雄是多啦A梦的时候还面不改色心不跳。90后洗脑，已迫在眉睫了。

还有一组官方公布的资料，学生心目中的英雄在两年二十人次中只有两位是女性。巾帼逊色须眉显而易见。要不是电影《刘胡兰》和电视剧《任长霞》的反响激烈，此二位女性能否上榜还是个未知数。最令我遗憾的是刘翔的榜上有名，让我深深地体会到了世事多变，刘翔的能力毋庸置疑，雅典夺魁后没有人不说他是英雄，可怜北京奥运会上刘翔顶着一生中最大的压力放弃比赛时，鸟巢只有无尽的嘘声，却未曾有人不吝惜自己的掌声。一时间网上尽是对刘翔铺天盖地的负面报道和评论，“英雄”的称号早已变成“软蛋”、“懦夫”，甚至是更令人难以启齿的字眼。中国人就是如此，容得下麻将馆之类的害群之事，可就是容不得在大赛中的失势。他们可以让你在一夜之间成为万人拥护的英雄，也能让你身败名裂。想必此名单是奥运会之前的调查，不然，刘翔的存在也太尴尬了，虽然他的确是英雄。

最后想告诉自诩英雄者，打仗不如，功夫不如李小龙，战事不如成吉思汗，机遇不如杨利伟的，千万别说自己是英雄。泯然众人全然只在一个字之间，人家徐洪刚、就因为比你多挨了一刀、多挨了一弹，而成为英雄，你呢，有那样的勇气吗？■

南坤留言

读张子良的文章，我能觉察到他意识深处那股强烈的批判锋芒。它们仿佛一根根针刺痛着每个人的心，促使我们静下心来去思考生活中正在发生或已经发生的种种。

何谓英雄？古今争论纷纷。在当下这个甚嚣尘上的时代，英雄的面目更是千姿百态。透过历史的明镜，拨开纷繁的过眼云烟，站在一个更加客观的立场去思考与批判当下，似乎越来越成为我们共同的呼声与期待。唯有借此，我们才可以鉴古今而明心智。正是由于对当下一些文化现象的关注与思考，诱发了作者内心深处那份潜藏已久的批判情愫，随之一发不可收拾，言辞激烈之处透露出一股浩然之气，尖锐犀利而又深刻独到，真正地揭示了种种现象背后的内核与本质。也因此，文章有了自己的独到创见，这也便是我们所提倡的。