尘肺患者180例体检结果的临床分析

【摘要】 目的 了解本地区尘肺患者肺功能、免疫功能情况，探讨治疗尘肺的新途径。方法 通过2011年5月我院对已诊断的一期尘肺病180例进行体检，收集临床资料包括病史、症状、体征、肺功能、结核抗体、细胞免疫（CD4、CD8、CD4/CD8）、体液免疫（IgG、IgA、IgM、C3、C4）、胸片等，对结果进行统计学分析。结果 尘肺发病率随着年龄、工龄的增长而增加，尘肺肺功能损害以混合型为主，其次为阻塞型，单纯限制型较少；与对照组测值相比，尘肺组CD4、CD4/CD8水平均异常下降，CD8水平异常上升；IgM、IgA、IgG、C3水平上升，C4水平上升或下降。结论 除了肺部X线摄片检查外，建议把肺功能和免疫功能检测作为尘肺病诊断、分期及治疗效果的参考依据。

【关键词】 尘肺；年龄；工龄；肺功能；免疫

目前国内外尚无特效的疗法阻止尘肺的病情进展，随着病情的发展，多数患者出现肺功能受损、免疫力下降，以致各种并发症发生，使病情加重。这不仅给患者及其家庭带来极大的痛苦，也给社会造成了沉重的经济负担。我们通过对180例一期尘肺患者进行体检，了解一期尘肺随着时间延长，肺功能、免疫功能等变化进行分析，为尘肺的预防与治疗提供科学依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2010～2011年间，经当地有诊断资质的职业病诊断机构确诊为一期尘肺的患者180例（尘肺组），均为男性；年龄33～58 （47.6±8.1）岁。粉尘接触史4～35 （9.3±2.5）。对照组选取无粉尘及其他毒物接触史、体检正常者60例，均为男性，年龄36～60（45.6±6.7）岁。尘肺组和对照组在年龄、民族、文化程度、吸烟等方面均差异无统计学意义。记录患者年龄、病史、症状、体征，接尘工龄等资料。检查、抽血前签署知情同意书，采集空腹外周血5 ml。

1.2 方法

1.2.1 高仟伏X线胸片检查及诊断 全部患者者均进行高仟伏X线胸部正位片检查，尘肺诊断符合GBZ 70.2002《尘肺病诊断标准》，由具有尘肺病诊断资质的5位专业医师采用双盲法集体阅片确定。

1.2.2 肺功能测定 采用美国Sensor Medic肺功能分析仪，测定用力肺活量（FVC）、第1秒用力肺活量（FEV1）、最大通气量（MVV）、FEV1/FVC。肺功能评价按照GB/T 16180—1996《职工工伤与职业病致残程度鉴定》中肺功能损伤程度分级的标准分为正常（FVC、FEV1、MVV>80%，FEVl/FVC>70%）、轻度损伤（FVC、FEV1、MVV 60～79%，FEVl/FVC55～69%）、中度损伤（FVC、FEV1、MVV 40～59%，FEVl/FVC35～54%）、重度损伤（FVC、FEV1、MVV

1.2.3 免疫功能检测 用ELISA法检测患者血清结核抗体TB—Ab；免疫组化法检测T细胞亚群，计取200个淋巴细胞中CD4、CD8阳性T细胞各占百分比；用免疫比浊法检测患者血清中IgG、IgM、IgA、C3、C4，具体检测方法按相应试剂盒所示步骤进行。

1.3 统计学方法 采用SPSS 16.0对所得数据进行统计分析，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，组间显著性比较采用t检验，以P

2 结果

2.1 年龄分布 对照组年龄范围为36～60岁，平均45.6岁，尘肺组年龄范围为33～58岁，平均47.6岁，以10岁为组段，考察年龄分布，结果显示见表1，可见尘肺患者多在40～59岁年龄段之间。

2.2 接尘工龄分布 接尘工龄范围为4～35年，平均9.3年，以10年为组段，考察工龄分布，结果显示见表2，可见接尘工龄越长，尘肺患者发展越快。2.3 肺功能检查结果分析 两组肺功能测定结果见表3，两组间数值无显著差异（P>0.05），两组间呼吸功能损伤各类型的人数及比例存在显著差异（P

2.4 免疫功能检测结果分析 对照组未检出结核抗体阳性，尘肺组结核抗体阳性比例为54.21%，；细胞免疫、体液免疫异常具体分析见表4；与对照组测值相比，尘肺组CD4、CD4/CD8水平均异常下降，CD8水平异常上升；IgM、IgA、IgG、C3水平上升，C4水平上升或下降。

3 讨论

尘肺病是我国目前最主要的职业病，具有分布种类多、发病缓慢、等特点。尘肺患者大都免疫力低下，是呼吸疾病的易感人群。影响尘肺患者身体健康的主要原因是各种并发症的发生[1]，其中尘肺合并肺结核、肺癌、肺心病占并发症的前三位，我们对尘肺患者结核抗体的检测阳性率达到了54.44%。尘肺致残或致劳动能力下降是由于尘肺病引起肺功能损伤及可能进一步引起的心功能损伤所致，因此，本课题采用肺功能测定作为尘肺病对肺功能损伤的评价指标。另外，虽然人们已从不同的角度对尘肺的发病机制进行研究。但由于不同的机制均通过免疫损伤发挥作用[2]，因此，对机体免疫功能的测定亦非常必要。

肺功能测定不仅是观察尘肺病情、判断预后的主要指标，也是进行劳动能力鉴定的主要依据。尘肺病变会导致肺纤维化，使肺泡扩张的弹性阻力增加，肺顺应性降低，引起限制性道通气功能障碍。同时，尘肺病变常侵犯小气道，使外周气道阻力增高，引起阻塞性通气不足。严重的纤维化、肺气肿不仅使弥散功能障碍，还造成部分肺泡通气与血流比例失调，引起气体交换障碍[3]。高玉龙等[3]的研究表明，Ⅰ期尘肺患者肺功能大部分正常，我们的研究也证实了这一结果。本次调查表明尘肺肺功能损害以混合型为主，其次为阻塞型，单纯限制型较少，这与以往的一些结果一致[4]。