好歌还得合适的人唱

俗话说：“好马配好鞍。”同理，再好的歌曲也要合适的人唱。诚然，唱歌是人的自由；一首好歌，谁都可以哼两句，纵然走调，五音不全，也自得其乐。但若是在舞台上演唱，这种自恋是要不得的。不要说唱得不如人意，就是唱得比较好，如今欣赏品位越来越高的听众也不一定买账。就说央视春晚唱红的《春天里》，虽然原唱汪峰唱功很不错，但是多数民众认为还是旭日阳刚唱得更有激情，更有老百姓的生活味道。而汪峰的一纸禁唱声明则让亿万国人欷不已。

从保护著作权的角度看，汪峰的做法是合法的，但在旭日阳刚乃至亿万平民歌迷眼里，汪峰的做法却不合情理。其实汪峰完全可以有条件地让旭日阳刚继续唱《春天里》，因为好歌还得合适的人唱。这首歌刻画了一个处于社会底层的小人物苦苦挣扎的心路历程，更唱出了包括农民工和“蚁族”在内的城市边缘人的心酸与血泪。“没有信用卡也没有她”“唱着那无人问津的歌谣”“如果有一天我悄然离去，请把我埋在这春天里”……两个在城市拼命闯荡的农民工将这首歌唱得极为动听，震撼人心。这首歌的歌词是汪峰演艺生涯初期境遇的真实写照。而目前在当代乐坛有了一定名气和地位，生活已经发生了翻天覆地的变化的汪峰再唱《春天里》，已经失去了往日的沧桑与辛酸。就观众的审美眼光来看，有了旭日阳刚的震撼演绎，便再难接受一身名牌、时尚气息十足的汪峰再去演唱“一无所有”式的《春天里》。

旭日阳刚爆红网络，尤其是他们登上兔年春晚舞台，演唱了《春天里》，很快便成了2011年最抢眼的草根明星。各大演出公司的老总们都争着抢着和旭日阳刚签合约。他们认为旭日阳刚会是2011年最有商业潜力的明星。沧桑的面容，沙哑的嗓音，质朴的演唱，粗犷的歌声……音乐人士称，这才是真正的摇滚乐；专家们纷纷撰文评论说其所展现的是当今的“中国梦”，代表着积极向上的精神。

两位草根明星质朴深情的演唱是对当今肤浅矫情之风有效的净化。旭日阳刚没有过多的打扮，也没有很多的技巧，只是晃动着膀子在那局促的房间里歌唱。唱到激动处，他们则紧闭起双眼，嘶哑地怒吼。那怒吼敲打着听者的耳膜，撞击着看者的心灵，让人不禁触景生情：如今有多少人背井离乡，在城市中漂泊，在低收入线上挣扎，在物价上涨中苦撑，在医疗、养老没有保障中生活。他们听到这样的歌声，怎能不潸然泪下？因为这首歌触动了时代的疼痛，道出了民生的艰辛。

旭日阳刚翻唱的《春天里》，让众多农民工感动落泪。喜欢，传唱，这就是艺术的最大价值。为了让艺术之花绽放出美丽，我认为汪峰应该同意让旭日阳刚有偿演唱。这样，让艺术的价值最大程度地实现，何乐而不为？

点评

本文从充分发挥艺术价值的角度提出了“好歌还得合适的人唱”的观点。作者认为真正的艺术，其生命一定是深深扎根在人民心间的。旭日阳刚奋斗的经历、质朴的嗓音将歌曲《春天里》演绎得淋漓尽致，让听者为之陶醉，震撼。在他们身上，艺术的魅力得到了充分的展现。这一组合率真的风格更是给存在着矫情、奢华、颓靡之风的演艺界吹进了一股清新之风。而汪峰此时的禁唱声明虽然符合法理，但却在一定程度上不合情理。这样的做法理智但不明智。作者认为有条件地让旭日阳刚继续演唱可以让艺术价值最大程度地实现，方法可行，见解深刻。

【作者系江苏省上冈高级中学高三（22）班学生，指导并置评：李正浪】