谈《唐雎不辱使命》中的人物刻画艺术

摘要：《唐雎不辱使命》充分运用个性化的人物对话，生动的神态、动作描写以及巧妙的人物衬托，塑造出了性格鲜明、栩栩如生的人物形象，值得我们写作时进行借鉴。

关键词：人物对话 神态、动作描写 人物衬托

《唐雎不辱使命》出自《战国策・魏策四》，选编在中学语文课本中。它讲述了在战国末年秦即将统一中国前夕，唐雎受安陵君之命出使秦国，最终折服秦王，胜利保住国土的故事。全文只有382个字，却成功地刻画了唐雎、秦王和安陵君三个人物形象，其人物刻画艺术可谓高超。具体来说，我认为有以下几点。

一、个性化的人物对话

课文表现手法以人物对话为主，共设置了两组人物对话，一组是秦王与安陵君的对话，实际上是秦王派使者说于安陵君的。“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”虽只有一句话，但秦王的盛气凌人、傲慢自大生动地显露出来。“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易！”安陵君的回答分为两层，分号前是对秦王的赞许，分号后是对秦王的委婉拒绝。安陵君的答话表明他已经识破了秦王的阴谋，却没有直接说破，而是委婉拒绝，从中可以看出安陵君的忠厚谨慎、委曲求全。

另一组是秦王与唐雎的对话。这组对话分为两个阶段。第一个阶段是双方的初步交锋。“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”安陵君的表现出乎秦王意料，就是当年的赵国也不敢如此，更不要说小小的安陵国，但安陵君却不识抬举，这令秦王不悦，面对其使者唐雎，秦王厉声责问。秦王的骄横、恃强凌弱进一步得到展现。“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”虽只是一名使者，面对秦王，唐雎却断然拒绝，再次申述安陵君观点，措辞强硬，称得上是有理有力。接下来是双方的第二阶段交锋。“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎的表现更加出乎秦王的意料，令不可一世的秦王大怒，使出杀手锏，以战争杀戮相威胁，杀气腾腾，气焰嚣张。“若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”唐雎坦然处之，寸步不让，以士之怒针锋相对回击秦王，言辞犀利，有胆有识。

二、 生动的神态、动作描写

文章运用神态、动作描写的内容不多，却能抓住人物身份，准确生动，为人物对话起到很好的辅助作用，塑造出唐雎与秦王个性鲜明的人物形象。首先是“秦王不说”，安陵君未能满足其意愿，虽措辞委婉，却也令秦王不高兴，可见秦王历来就是张狂、骄横。安陵君不敢大意，即刻派使者前往，可见就是“不说”，后果也很严重。谁知所派使者唐雎更不知好歹，竟然当庭拒绝秦王，难怪会“秦王怫然怒”。秦王受挫，颜面不在，当然会怒气冲天，终于露出其恣睢凶残的狰狞面目，要以战争杀戮来威胁。而最后“秦王色挠”，专横霸道的秦王竟然认输并面露屈服神色，这结果却也出乎大家的意料，不过细想又在情理之中。课文写秦王动作的语句只有一句，即“长跪”。此前呢？应该一直是“坐”吧，万不得已怎能“长跪”呢？可见秦王确实是害怕了，这也让我们最终认清了秦王的真面目：色厉内荏、外强中干。

课文中唐雎动作描写也仅一句，即“挺剑而起”，但这就够了，这足以说明唐雎不仅是一个善于辞令、足智多谋说客，也表明他还是一个勇敢的侠士。

三、 巧妙的人物衬托

本篇刻画了唐雎、秦王和安陵君三个人物形象，应以唐雎为主，秦王为宾，安陵君为辅。相比安陵君而言，唐雎是在秦庭直面秦王，且是“不说”的秦王，可见其处境更为艰险，但其却能泰然处之，从容应答，敢于和秦王针锋相对较量，并最终以自己的胆识战胜秦王，出色完成使命，这比起委曲求全、低声下气的安陵君来说，更值得读者敬佩。

秦王对于唐雎来说，也是一个陪衬人物。面对小国使者唐雎，秦王由骄横霸道、气势汹汹到最后认输告饶，而唐雎却神色自若、正义凛然，二者相比高下自见。其实文中还有一处衬托，就是“夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上”中的专诸、聂政、要离这三个“布衣之士”。这三个人的所作所为令人敬佩，而唐雎的言辞动作又何尝不是如此？何况这又是一场完胜呢？

总之，作者充分运用精当的人物对话，生动的神态、动作描写，巧妙的衬托，塑造出了性格鲜明、栩栩如生的人物形象，给读者留下了深刻印象，也给我们提供了写作的典范。