读程翔章《湖北近代作家研究》

自古以来，湖北地区人杰地灵，才彦辈出，素享“惟楚有材”的美誉。就文学家而言，可谓名家迭现，群星璀璨，如战国时期的屈原，汉代的王逸，唐代的孟浩然、岑参，宋代的宋祁、潘大临，明代的“公安三袁”、钟惺，清代的顾景星、杜F，近代的张裕钊、樊增祥、黄侃，现代的闻一多、废名。他们都曾叱咤文坛，独步其时，在中国文学史上发出了不凡的声光。

对湖北地区自古迄今的文学家，现今学术界给予了关注，推出了不少研究成果。但就研究的总体情况来看，学人们对古代和现当代的作家用力颇多，对近代的则较少致思。其实，湖北近代也出现了很多卓有影响的作家，产生了大量可圈可点的作品。湖北近代文学是整个中国近代文学的重要组成部分，其成就和贡献不容忽视。因此，对湖北近代作家作品的研究，是当下文史学者所应关注的课题，所当致力的领域。可喜的是，近些年来已有少数学人在这一领域叩石垦壤，默默耕耘，并初见成果。华中师范大学的程翔章先生就是其中的一位。他在去年出版的专著《晚清文学研究》中，已用部分篇章讨论过湖北作家黄侃等人的创作。今年，他又推出了专论湖北近代作家的《湖北近代作家研究》（华中师范大学出版社出版，以下简称《研究》）。

《研究》一书近27万字，设11章。第一章为“湖北近代文学研究概说”，下立4节分别论述湖北的文学传统、湖北近代文学的转型、湖北近代作家的共同特点、局限与不足。余下10章，则从湖北近代作家群体中挑选出了成就突出、影响较大的10位作家作为研究对象，每位作家用一章的篇幅予以专论。这10位作家是：陈沆（1785-1826）、张裕钊（1823-1894）、樊增祥（1846-1931）、王葆心（1868-1944）、刘艺舟（1875-1937）、刘成禺（1875-1953）、陈曾寿（1878-1949）、戢翼（1878-1908）、田桐（1879-1930）、黄侃（1886-1935）。该书对每位作家作了全方位、多角度的考察和研究，涉及生平事迹、文学创作活动、作品艺术特色、文学地位及影响等，论述全面而细密，能使读者较为深入地了解这些作家文学创作的风貌与成就。

最近，我浏览了《研究》一书，所获甚多。感受较深的一点是，该书整体构思与设计很精巧，能让读者对湖北近代文学创作的情况获得较全面的认识。这得益于作者能精心遴选研究对象，并据以构筑全书的框架。就其选作专论对象的10位作家看，都很有典型性和代表性：首先，他们均是文学创作成就卓著的名家，在中国近代文学史上占有一席之地，他们的文学作品都能体现湖北近代文学创作的实绩。其次，10位作家分别处在不同的历史阶段（如陈沆主要活动于嘉庆之时，黄侃主要活动于清末民初之际;这从上列10位作家的生卒年可大致窥见），他们的创作分而观之，可以成为湖北近代文学不同发展时期的缩影、代表，合而论之则能纵向连贯形成湖北近代文学发展史的主线。再次，10位作家在不同的文学领域独擅胜场，各领：有人长于诗歌创作（如陈沆、樊增祥），有人精于古文撰写（如张裕钊），有人诗文并妙（如田桐、刘成禺），有人诗词兼擅（如黄侃），有人以戏剧编创扬名（如刘艺舟），有人以小说翻译与改译著称（如戢翼）;他们在不同文学领域中的作为与建树，表征着湖北近代文学各个门类的发展及成就。由上看来，《研究》的作者在遴选专论对象的过程中，进行了反复推敲，费了不少心力。该书选择上述具有典型性和代表性的作家作为专论对象，并由此构建全书的总体框架，既能在文学嬗递的时间轴线上较为充分地呈现湖北近代文学发展的概况，又可在文学门类的空间范域中较为全面地展示湖北近代文学创作的成果与实绩，如此纵横交合，令该书具有了一种文学史的特性和品格。因此，我非常欣赏、佩服作者在总体构思与设计上的匠心独运。

读过《研究》一书，还深感其中引证的资料十分丰富翔实。该书作者花了很多时间精力来搜集有关作家生平、作品等方面的资料，经过甄选、剪裁而录示于书中，能让读者大长见识，多方受益。举一个小例。书中引录了王葆心的《胡伯传》：“胡伯，黄安人。……天启甲子武举后，贼氛渐逼，伯度形势，设木栅以守险。贼才之招以书，不往。崇祯八年秋，贼众突至，环攻，必欲得伯而后已。伯慨然曰：‘岂以吾一人故累众人耶？苟吾死而围解，死亦何恨！’语贼曰：‘我即出，可解此围？’贼许之。遂单骑赴贼营。围解，卒自刎死。”我作为一个红安（昔称黄安）人，过去未见此传，今得《研究》而读之，心中生出许多感慨，对吾乡之人情风尚的了解和理解亦有所加深。

该书值得称道的地方有很多，我只就自己感受较深的谈以上两点。限于篇幅，余不一一论列。

曹海东，华中师范大学文学院教授、博士生导师。