紫金龙与宽果紫金龙的鉴别比较研究

摘 要：目的：为进一步研究和开发紫金龙和宽果紫金龙资源提供理论依据。方法：采用来源鉴别、性状鉴别、显微及理化鉴别等方法对紫金龙和宽果紫金龙的根进行鉴别比较研究。结果：二者植物形态有一定区别；性状及显微特征略有不同；薄层斑点数目、颜色及Rf值、紫外吸收峰形及吸收波长基本相似。结论：为鉴别和利用紫金龙与宽果紫金龙提供了生药学理论依据。

关键词：紫金龙；宽果紫金龙；鉴别；比较

中图分类号：R282.5

文献标识码：A

文章编号：1007-2349（2013）05-0066-04

紫金龙为罂粟科紫金龙属植物紫金龙[Dactylicapnos scandens（D.Don）Hutch]的干燥根，出自《云南中草药》[1]，民族药名：串枝莲（临沧），川山七、豌豆跌打（大理）[2]。味苦辛，性凉。有阵痛、解痉、止血功能。用于胃痛、神经性头痛、牙痛、外伤肿痛、出血等[3]。现代临床研究表明紫金龙具有治疗外伤疼痛、血管性头痛、偏头痛等多种作用[4]。主产于四川西南部（冕宁）、云南西北部（德钦）、西部、中部至东南部，广西西部和东南部，生于海拔1100～3000m的林下、山坡、石缝或水沟边、低凹草地、沟谷。不丹、锡金、尼泊尔级印度阿萨姆、缅甸中部和中南半岛东部均有分布。宽果紫金龙为罂粟科紫金龙属植物宽果紫金龙[Dactylicapnos roylei（Hook.f.et Thoms.）Hutch].的干燥根。主产于云南中部至西北部（洱源、丽江、中甸）、四川西部和，生于海拔1 500～2 800 m的林下，山坡灌丛、蕨类丛中或路边等。印度西北部、尼泊尔、不丹、锡金有分布[5]。民间广泛将宽果紫金龙当作紫金龙使用，但该药目前善无相关研究报道。故对二者进行生药学比较研究，拟在为鉴别紫金龙与宽果紫金龙及开发新药源提供理论依据。

1 实验材料及仪器

1.1 实验材料 实验药材紫金龙采自于玉溪新平，植物标本经中国科学院昆明植物研究所鉴定为罂粟科紫金龙属植物紫金龙[Dactylicapnos scandens（D.Don）Hutch.]；宽果紫金龙采自于大理漾濞，植物标本经中国科学院昆明植物研究所鉴定为罂粟科紫金龙属植物宽果紫金龙[Dactylicapnos roylei（Hook.f.et Thoms.）Hutch.]。

乙醇、甲醇、石油醚、硫酸、三氯甲烷、乙酸乙酯等试剂均为分析纯，水为蒸馏水。薄层色谱用硅胶板购自青岛海洋化工厂。

1.2 实验仪器 Nikon Eclipse 80i型高级研究用正置（明场微分干涉系统）生物数码摄影显微镜、DXM1200 超高品质显微摄影数码相机、Nikon D90 APS-C数码单反相机、数码恒温水浴锅HH-S、循环水真空泵SHZ-d（111）、T-1000型电子天平称、2F-20D暗箱式紫外分析仪等、TU-1810型紫外-可见分光光度计（上海普析通用）。

2 实验方法

2.1 来源鉴别、性状鉴别及显微鉴别 观察原植物形态及药材实物，对其特征进行描述并拍摄图片。将药材制成石蜡切片、粉末制片等，于显微镜下观察其组织构造、细胞特征及内含物特征，拍摄横切面及粉末显微照片，并绘制横切面简图。

2.2 理化鉴别 将药材粗粉（过40目筛），制备成冷（热）水提取液、乙醇提取液、酸性乙醇提取液、石油醚提取液等供试品溶液，进行化学成分系统预实验，初步得出可能含有的化学成分，并对主要成分进行薄层色谱比较分析。

3 实验结果

3.1 来源鉴别

3.1.1 植物来源 紫金龙为罂粟科植物紫金龙[Dactylicapnos scandens（D.Don）Hutch.]的干燥根。宽果紫金龙为罂粟科植物宽果紫金龙[Dactylicapnos roylei（Hook.f.et Thoms.）Hutch.]的干燥根。

3.1.2 植物形态比较 见表1、图1～2

3.4 理化鉴定

3.4.1 化学主要成分 据文献报道，紫金龙主要化学成分为：l-四氢巴马汀、d-异紫堇定、l-四氢非洲防己胺、普罗托品、d-紫堇定、巴马汀、药根碱及青藤碱[6]。经化学成分系统预试验表明：紫金龙和宽果紫金龙成分相似，都可能含有生物碱、有机酸及香豆素类等成分。

3.4.2 薄层色谱比较（见图9～10） 分别取粉末1 g，加甲醇10 mL，超声处理15 min，滤过，浓缩，用10 mL容量瓶定容作为供试品溶液。分别点于同一硅胶G薄层板（青岛海洋化工厂）上，以环己烷-丙酮-甲酸-氨水（1：1：2：2）为展开剂，展开，取出晾干，置256 nm及368 nm紫外光下观察，点1为紫金龙，点2为宽果紫金龙。二者Rf值、斑点数量以及斑点颜色均相同。斑点颜色依次为：a、蓝色，b、淡紫色，c、红色，d、蓝色，e、淡黄色，f、橙红色，g、金黄色。

3.4.3 紫外光谱 分别称取紫金龙、宽果紫金龙各2.0 g，置25 mL容量瓶中加乙酸乙酯定容，冷浸72 h，取上清液适量，稀释5倍（2 mL10 mL），用TU-1810型紫外-可见分光光度计（上海普析通用）200～400 nm扫描。结果表明紫金龙大约在208 nm（Amax）、284 nm处有吸收峰（见图13）；宽果紫金龙大约在208 nm（Amax）、278 nm处有吸收峰（见图14）。两种药材吸收峰对比（见图15）可见，二者均在208 nm处有最大吸收峰，吸收峰形相似及吸收波长略有区别。

4 小结与讨论

通过对紫金龙及宽果紫金龙的植物形态、药材性状、显微特征及理化鉴别进行初步研究比较，结果表明：

两者植物形态主要表现在花、果以及种子上的差异。药材性状中表面特征、颜色、断面颜色、直径大小等有一定区别，除品种间的区别外，还可能与产地以及生长年限有关。两者组织特征存在的差异，仅是宽果紫金龙皮层外侧含有石细胞，紫金龙则没有。故粉末特征中，宽果紫金龙也多了石细胞，而二者均有淀粉粒、纤维、导管，但在数量及形态上略有区别。这是否与生长基质、年限以及药材采收时间有关，尚需进一步研究。经化学成分系统预试验及薄层色谱研究发现，二者成分类似；紫外光谱在相同参数下比较紫外吸收形相似，最大吸收波长相同，峰高及吸收波长略有区别，具体原因，尚需进一步研究。

综上所述，紫金龙与宽果紫金龙理化鉴别的比较，初步证明其具有相似的化学成分，为二者同时作为紫金龙使用提供一定的参考依据。另外，其植物形态、药材性状及显微特征上的区别又可作为二者的鉴别依据。

参考文献：

[1]卫生部药品生物制品鉴定所云南省药品鉴定所.中国民族药志[M].第一卷.北京：人民卫生出版社，1984：507～510.

[2]黎光南.云南中药志[M].第一卷.昆明：云南科技出版社，1990： 510～511.

[3]中国医学科学院药物研究所.中药志[M].第二卷.北京：人民卫生出版社，1982：552～555.

[4]国家中医药管理局《中华本草》编委会.中华本草[M].第九卷.上海：上海科学技术出版社，1984：649～650.

[5]中国科学院《中国植物志》编辑委员会.中国植物志[M].第三十二卷.北京：科学出版社，1999：89～92.

[6]严田青，艾铁民.紫金龙化学成分的研究[J].中草药，2004，35（8）：861～862.

（收稿日期：2013-03-11）