人人都爱设计“新农村”?

表面是美院学生的新农村设计展，背后是建筑师马清运的改造计划一一新农村规划该不该成为全民设计运动?

烟台有新农村规划及住宅的设计竞赛展、河北有新农村居民建筑设计大舞、内蒙古新农村新牧区建筑设计图集 这些设计与山西乡村建筑陷拆毁险境、甘肃省永靖县在贫困农村竖起数公里蓝色涂画的“文化墙”同时发生，而人们感兴趣的是，关于新农村的想象、建设性破坏与再生，何时成为一种华而不实的城市话题?

马清运的农村改造计划

2007年7月28日，建筑界人士张轲、李翔宁、刘珩在西安咸阳机场来不及喝完一杯咖啡，就坐上了小巴，前往一个未知的展览。他们从市区到郊外到农村，一路颠簸，却不太清楚他们要参加的展览到底会展出什么。这种疑惑一直持续到他们到达美国南加州大学建筑规划学院院长马清运的蓝田玉川酒庄 里面已经挤满了来自全国各地的艺术家、官员、建筑师与摄影师，展出的却是西安美院一年级学生对蓝田上百个村庄的研究成果。

在学生进行的新农村建筑设计中，包含着“139平方米”、“造价400元／平方米”的要素，希望应用于蓝田县前卫镇布村、安岱坊村、田湾村、屈家村的农村规划设计。在建筑师和艺术家们在外面展开研讨时，认为“看了就可以自己盖”的、附近小寨村的村民跑进来，在展板前议论，话题却一下子涉及规划：“这些房子，一个不好看，连起来才好看。”

“思路是对的，采取填空式，没有全部推倒，让村子自然生长。”建筑师张轲评价这些规划。而马清运显然对那种灰色屋顶、白色墙面、符合传统农村形象的设计不满意：“学生的作品其实基本反映了现在学校教学的思路。但不足的是，学生的作品对于新农村过分地尊重，不一定是一件好事。”

表面是美院学生的新农村设计展，背后却是建筑师马清运的小型农村改造计划冯清运说：“我现在在山里找到了一个村子，村里有40户居民、150多人，我计划通过和他们协商，把村里的房屋进行整合。”马清运要在宅基地上进行高密度的建筑模式，把原来的村子变成酒店，把土地省下来。

新农村设计之困

马清运这个建议足够大胆。在很多地方，新农村的设计扑朔迷离――成都昆山村曾规划统一建造欧式房子，结果村民在类似车库的房间中，让厨房、杂物间和猪圈相连，卫生成为问题，还要考虑如何偿还建房贷款。

“在藏区，原来很多房子都很漂亮，石头砌的屋顶，和自然融为一体。但后来新农村建设，换成了红色的、蓝色的、紫色的，特别不协调。”张轲深有体会，“政府投入资金，把房子全推倒，会毁掉农村原来的生产模式。我们把城市毁了，然后把农村也弄得翻天覆地。”

《钱江晚报》征集大学生“新农村设计7日驻村手记”；《山西省新农村住宅设计图集》可以免费赠送；宜昌征集新农村住宅设计，优秀图纸免费发放1448个村：“河北新农村民居建筑设计大赛”的100件优秀设计方案可随意供农民选用 在新农村的全民设计运动中，不少农村的旧房正被新小区取代，农居变得“楼房化”。但这种潮流显然未触及本质“新农村建设一定要是新农村经济的建设。”马清运的农村改造计划正在跟当地洽谈，他提出的观点似乎和时髦的新农村设计无关“农村现在的状况为什么比较差呢，是因为它的生产方式不改，技术方式不改，经济的强度不改。一定要和国际思维接轨，农村经济不是孤立的，它也是一个都市经济。”

马清运觉得这才是值得关心的问题“比如说旅游这件事，纵观全世界最成功的新农业经济，全都跟国际旅游有关。这个不是一味追求农作物产量，还要把农业的产品放到一个国际的尺码上衡量，才知道差距有多大。法国的一瓶杏酱卖1欧元，我们一筐杏才卖10块钱。一筐杏需要的劳力、需要的阳光能量差不多是一样的，为什么我们就这么便宜?”?