浅议我国网络隐私权保护的现状及对策

因为我国对于隐私权的维护没有做明文的规定,而是反应在声誉权、荣誉权等人格权,和人身自由、通讯自由、住宅自由、婚姻自由等自由权中,《侵权责任法》则将其包含在“等”人身权益当中,因而,网络隐私权在法律规范中尚没有明确的名份以及地位。另外,我国网络隐私权的业内维护现状以及公民自我维护现状均难以按捺网络隐私权的侵权事件的大量呈现,下文笔者就网络隐私权的法律维护、业内维护以及公民自我维护现状进行叙述,并且针对于现状提出相应的完美网络隐私权维护的对于策。

1、网络隐私权的维护现状

一、网络隐私权的法律维护现状

目前尽管已经经树立起了互联网规范管理的立法维护的基本框架,然而其实不适应我国互联网的发展速度,所以我国网络隐私权的法律维护方面还存在着严重的缺点以及问题:

首先,在我国,隐私权维护采用的是间接维护原则,没有1部法律直接将隐私权这个词写进法律条款,而且关于隐私权维护的条款比较零散,法律规范缺少统1性。没有1个比较系统全面的维护公民隐私权的立法,1些首要的部门法,特别是民法,未能全面正确地贯彻宪法中维护公民隐私的原则性规定。这影响到了隐私维护的系统性与完备性,使患上网络隐私权的维护从1开始就缺少深挚的法律基础。

其次,我国现有的网络隐私维护的法律法规层次上较低,而且对于网络隐私的维护只局限于概括性地规定。而且这些法律法规中只是规定,制止“应用互联网侮辱别人或者者伪造事实诬蔑别人,非法截获、篡改、删除了别人电子邮件或者者其他数据资料,侵略公民通讯自由以及通讯秘密”,如斯等等, 并未有实质性的规定,缺少可操作性。

再次,立法滞后于时期,网络隐私权维护没法可循。我国现有法律对于公民隐私权的维护仅限于至关狭隘的领域,而现代科技的发展使患上个人隐私遭受了史无前例的挑战,尤其是网络隐私权的呈现。现存立法没法对于网络隐私权进行及时有效的规范。

二、我国网络隐私权的业界维护现状

我国的网络行业起步较晚,但发展迅速。因为中国人口众多,地形繁杂的特殊国情,互联网1度成为偏僻地区取得动静、与外界获得联络的不可或者缺的有效方式之1,成为偏僻地区国民获守信息以及联络亲友的依赖性手腕。尽管我国的网络市场比世界任何国家都有市场开发潜力,然而我国网民的隐私权隐患同样成为世界上空前严重的网络隐私权问题。加上,我国漫长封建社会对于人们思想的影响,我国法律轨制不健全的现状,我国公民网络隐私权的维护的重担首当其冲的落到了公民本身以及网络业界的肩头。我国网络隐私权业界维护现状从业界的实际操作来看,有名的网站如新浪、搜狐等都在各自的网站上张贴了自己的隐私维护政策。在当前我国法律、行政法规其实不完备、乃至并无对于隐私维护政策加以规定的情况下,张贴这些政策已经经是很不错了,但其隐私维护政策特别是有关维护在线隐私的政策是很不完备的。我国也有部份网站支撑可以使因特网用户有效节制以及维护个人信息的软件“隐私偏向平台”。这项技术可以使用户更好地了解网站的隐私政策,使用户走访网站时能够知悉网站如何搜集应用个人信息,并能通过阅读器选择隐私维护参数以及同网站进行对于话,从而就网站隐私声明是不是相符自己的意愿做出抉择。然而仅有这些部份的网络服务商以及网站附有的为数不多的隐私声明条款中大都没有实质性内容,且不触及对于于个人资料使用的说明,和相干的安全保证,而且各网站已经有的隐私权维护政策又各自为政,还都含有许多免责声明,消费者显明处于不利地位,更谈不上很好地进行网络隐私权的维护。

三、我国网络隐私权的公民自我维护现状

因为互联网行业在我国的起步较晚,我国公民的网络隐私权极易被损害,究其缘由,主要有:

(一)在我国,传统文化中重集体、轻个人,重义务、轻权力的传统是与以个人本位、权力本位为基础的隐私权相抵牾的。受儒祖传统文化及乡土社会(熟人社会)影响,人们的隐私权意识10分稀薄,既然隐私在人们心中尚缺少存在乎识,更谈不上维护的需要。

(二)我国公民网络经验匮乏,保护自己正当权利的意识稀薄,自护能力较差,极易被别人通过隐瞒、欺诈、盗窃和黑客行动等不正当方式打探以及了解公民网上的个人数据。比如,公民上网聊天,因对于象的虚拟以及不肯定,很容易在对于方甜言蜜语的诱惑下主动泄漏个人、亲友的隐私,1旦遭受蓄意的网络损害,就极易产生隐私侵权,乃至引起网上行动与隐私维护的深层冲突。

(三)网上不良行动者出于商业念头或者好奇显胜等目的想方设法通过各种尖端科技,在未经合法程序尤其许可的情况下,将公民个人数据下载、收集,并据为己有,严重损害网民隐私。

跟着网上游走阅历的增多,受网络隐私权损害给人们糊口带来严重影响的案例的增多,网民们对于网络隐私及其首要性有了新的认识,逐渐开始吸取前人的经验教训,并开始学习以及鉴戒1些维护个人隐私不在网上泄漏的技术法子。人们开始用自己的法子与网络隐私窥探狂开展较量:申请免费电子邮箱时,尽可能不用真实姓名以及填写相干的真实资料;小心对于待网上购物,在抉择参加网上购物之前,对于网上商城的信誉以及隐私维护情况进行调查;在网上阅读时,使用服务器或者匿名阅读方式;在计算机中使用个人防火墙等软件进行维护等。但因为教育机制的不完美,能够晓得以这些法子与网络对抗的毕竟只有为数不多的1部份人。我国大多数公民网络隐私权的维护依然处于被动的弱势地位,个人的隐私信息资料,私人糊口空间,网上私人流动依然极易遭到侵扰,现状不容乐观。

2、我国的网络隐私权维护的对于策

一、我国网络隐私权维护的原则性对于策

网络隐私权维护的原则是指规定寄意于维护网络隐私权的法律、法规及政策当中,对于网络隐私权维护的立法、执法、司法以及遵法拥有指点意义以及合用价值的根本指点思想或者准则。我国网络隐私权维护应踊跃吸取国际社会的网络隐私维护有效经验,但更应尊敬以及结合我国国情。由此,本文彩纳下列3点作为我国网络隐私权的维护原则:

(一)严格维护人格尊严。尊敬别人隐私最充沛的论据是对于别人应患上的人格尊严的尊敬,隐私权是《欧洲人权公约》、《美洲人权公约》等区域性公约和《公民权力以及政治权力国际公约》以及《世界人权宣言》等国际公约所承认的基本人权之1,我国隐私权的维护天经地义要遵循严格维护人格尊严的原则;

(二)完全以及安全。完全以及安全原则是指所使用的个人数据必需规范、准确以及完全,并且使用个人数据的1方有义务采用安全措施,避免个人数据未经许可而被更改、损毁、使用或者表露;

(三)统筹国家以及社会安全。统筹国家利益以及社会安全是指网络隐私权的相干法律法规的制订需要以保护国家以及社会安全、不侵害国家以及社会利益为条件。

二、我国的网络隐私权维护的具体性对于策

通过对于我国网络隐私权维护现状的各方各面的分析,依据我国网络隐私权维护还处于起步阶段的国情,本文认为这既是1个挑战,但同时也是1个机会。我国隐私权以及网络隐私权维护在相干法律法规的制订及业界维护乃至公民本身的认识以及措施方面都大大后进于西方发达国家,这是咱们不能不面对于的现实。但是,我国当今处于1个社会各方 面都产生深入变革的信息时期,如果咱们能捉住机会并采用措施,以隐私维护原则为指点,既加强以及完美传统隐私权的维护,又树立优良的网络隐私权的维护体系,若在电子商务以及信息网络建设以及发展刚刚起步的时候获得主动将大有作为的。据此,本文提出下列维护我国网络隐私权的对于策:

(一)立法规制

首先要从法律上明确隐私权以及网络隐私权作为独立的权力的地位,然后继续坚持并细化普通法与尤其法相结合的法律维护机制。在《宪法》中将隐私权以及网络隐私权明确的做原则性的明文维护;在《民法典》中应明确确立隐私权及其维护方面的规定,在民事基本法中将隐私权独立出来,使之再也不依附于声誉权等其它权力;刑法等基本法也应给予隐私权及其维护专门的篇幅;制订专门的《隐私权法》或者《个人信息数据维护法》;在其他法律中规定有关隐私权方面的附属性规定,从而构成隐私权维护的完全的法律体系,如在触及个人隐私权(尤其是与网络上个人隐私权相干)的单行法,如消费者权益、广告、电信等法律规范在制订、修改时,应专章、专节或者专条规定隐私权的维护;同时,应注重判例在调剂网络纠纷的案件中的示范性作用。

此外,在立法时还有1些值患上注意的问题:

第1,在具体国情、历史、文化以及法律的违景下,尽量清晰以及详细地明确网络隐私权的隐私规模,由于肯定隐私规模是进行隐私维护的基础以及症结;

第2,处理好隐私权与知情权、公然权的冲突,追求1个公道的界线;

第3、 对于于儿童、公务人员、公家人物等不同主体的网络隐私的维护应斟酌相干因素加以区分对于待。

(二)行业自律

美国除了了立法对于隐私权进行维护之外,更崇尚网络行业的自律维护。可见,自律对于于网络隐私权的维护和电子商务等等的发展都是大大有益的。我国应在立法维护的基础上,由政府出面提倡行业自律。美国业界通常的做法是:行业指引——网上隐私权认证规划——技术维护,先有权威行业组织制订行动指引,然后由中介组织依此行业指引对于自愿加入的网站进行认证(实际是对于网络执行隐私权维护政策的检查监督评价),最后各网站及网民采用技术手腕维护。咱们也应当鉴戒,通过社会、业界和国家来进行维护,以到达全面维护公民网络隐私的目的。

(三)公民加强本身的维护

当年1位姓宋的公务员对于“熊猫烧香”的看法就颇有代表性:“又没有伤人、也没有偷东西,尽管让良多人的电脑在短期内不能用了,这也不算是甚么大不了的事情,对于病毒制作者教育1下,让他之后用自己的技术特长为人民服务不就好了。”这类设法不但反应了大多数网民对于网络犯法缺少足够的认识,人们同时也没成心识到这类类型的犯法给社会以及个人所带来的伤害程度。

(四)加强网管监管

加强各处所公安机关电子警察的执法力度,在对于网络信息管理的进程中,把网上损害个人隐私信息的案件作为1项新的内容纳入工作规模,在保护网络安全的同时,确保网络用户的隐私不受侵略。同时在技术方面公道使用网络监控技术,国家应答这种技术的使用规模、场合、监控对于象,监控人员的职责、权力,损害个人网络信息时应承当的责任以及处分措施等方面做出明确的规定。这样1方面可避免这种技术以及监控人员权力的滥用,另外一方面也打消了个人用户以及网站的顾虑。另外,应由管理部门树立网络隐私权维护的评估体系,按期对于网络隐私维护环节中触及的法律政策、网络运营商、中介机构、网站、消费者等方面做出评价,发现问题,及时纠正。