MCP78的强势反击?

时间:2022-09-22 03:32:03

【摘要】另外,驱动问题也一直困扰着MCP78系列,特别是在Hybrid SLI部分。之前MCP78S的Hybrid SLI测试就很明显地体现出来,集成核心+独立的GeForce8500GT的Hybrid SLI 3DMark测试成绩居然比...

为了对抗AMD的780G,NVIDIA推出了第一款支持DirectX 10、ShaderModel 4.0、OpenGL 2.0等技术规格的芯片组――mcp78,整合了GeForce 8架构的GPU,采用了符合DirectX 10规范的统一渲染架构,拥有8个流处理器,其性能与独立的GeForce 8400GS比较接近。目前,该芯片组主要由四款产品构成,分别是MCP78U、MCP78S,MCP78H以及MCP78D。其中,针对主流市场的MCP78S早已登台亮相,但是作为该系列最高端的MCP78U却意外地“待字闺中”,迟迟不肯露面。是什么原因造成它的姗姗来迟呢?它与MCP78S有什么不同?性能有多大的提升?Hybird SLI性能如何?与AMD 780G相比谁性能更好?下面我们将为你一一解答。

MCP78U步履蹒跚

不可否认的是,MCP78S的市场定位和价格更适合国内的DIY市场,这也是为什么厂商都把它作为市场主流的原因。相对来说,略贵几十元的MCP78U则不被那么看好。是什么原因造成的呢?

从规格上看,MCP78U和MCP78S芯片组架构完全相同,都采用了单芯片解决方案,内置的显示核心的规格也大致相同。唯一不同的是流处理器频率。和MCP78S的GeForce 8200核心相比,MCP78U的eForce 8300 GPU核心和流处理器频率分别为500MHz和1500MHz,比GeForce 8200略有提高,以此缩小与AMD 780G的性能差距(MCP78系列的主要规格和功能详见《微型计算机》2008年4月上中《AMD平台再添猛将――NVIDIA MCP78主板测试》一文)。但从以往的经验来看,流处理器频率的提升对实际性能的影响有限,在整体架构不变的情况,以此作为对抗AMD 780G的武器显得有些牵强。

目前,MCP78U主板的市场报价大概在650元左右,比MCP78S贵大概50元。性能提升不明显,价格又比MCP78S贵,接受度显然不如MCP78S。因此,我们看到目前市面上只有七彩虹、华硕,翔升,精英等少数几家厂商推出了MCP78U主板,与MCP78$遍地开花的局面相比显得有一种被忽视的感觉。

另外,驱动问题也一直困扰着MCP78系列,特别是在Hybrid SLI部分。之前MCP78S的Hybrid SLI测试就很明显地体现出来,集成核心+独立的GeForce8500GT的Hybrid SLI 3DMark测试成绩居然比GeForce 8500GT单卡还低,说明驱动还不完善。尽管目前驱动已经更新到最新的175.16 Beta,但在Hybrid SLI部分仍然会引起诸如性能下降、花屏、点不亮、不能进入系统等问题。作为一大卖点的Hybrid SLI到目前还问题多多,无论怎么说都无法令人满意。

七彩虹C.N78U X5

C.N78U X5是最先上市的几款MCP78U主板之一,属于七彩虹智能主板2.0系列。在设计上,该主板采用了七彩虹惯用的Micro-ATX板型设计,并使用了全固态电容和全接口输出设计,规格丝毫不逊色于标准ATX主板。另外,双BIOS的设计也可以在这块主板上找到。接口方面,该主板做得非常到位,除了面向高清用户的DVI和HDMl接口外,该主板还提供了1个光纤/同轴模拟信号接口以及7.1音频输出接口,对于组建高清HTPC的用户来说再合适不过了。不过这块主板真正让人感兴趣的还是其自带的智能主板2.0系统。该系统在一代智能主板的智能还原、智能超频,智能网克和智能监控四大功能的基础上实现了全面升级,并新增了BIOS、驱动智能升级功能,功能上更加完善。

性能测试

需要说明的是,本次搭建的测试平台与《微型计算机》2008年4月上《AM D平台再添猛将――NVIDIA MCP78主板测试》一文中的平全相同,只是更新了驱动,这主要是考虑到对Hybrid SLI的支持问题。另外,主板的共享显存都设定为256MB。

从测试结果可以看到,得益于更高的流处理器频率,MCP78U在3D性能方面有小幅提升,其3DMark05、06测试成绩分别提升74%和6%。不过实际游戏性能提升不是很明显,几帧的差距在实际游戏中几乎感觉不出来。其3D游戏性能与AMD 780G相比还是有一定的差距,毕竟在AMD 760G流处理器多几倍的情况下,架构上的差距仅靠简单的频率提升是弥补不了的。

本来我们还想做Hybrid SLI的测试,但试了三个版本的驱动之后被迫放弃(包括最新的175.16 Beta,175.14 Beta和官方的174.75),原因是在Hybrid SLI模式下不能进入系统。Hybrid SLI的测试将在驱动完善之后进行,敬请大家关注。

总结

相对于MCP78S来说,得益于流处理器频率的提升,MCP78U的3D性能略有提高,基本上可以与独立的GeForce8400GS一较高下。单芯片的设计则有助于解决主板布线和散热问题。另外,支持HDMI接口7.1声道LPCM无损音频格式输出的特性使得它成为目前唯一一款集高清音视频于一身的主板芯片组,对于组建HTPC平台的用户来说再合适不过了,

但是我们也看到,尽管MCP78U性能有一定的提升,但与预期相比还存在诸多不足,比如3D游戏性能偏弱、Hybrid SLI驱动仍然存在问题等,但不可否认的是,该芯片组的性能更加均衡,完全可以胜任入门级用户办公、娱乐的需求。再加上其完整的高清音视频解码和输出能力,相信会吸引部分HTPC用户眼球。当然,这里不得不提到的是驱动问题,无论是AMD 780G,还是MCP78,目前在Hybrid SLI部分都有不同程度缺陷,相信无论是AMD还是NVIDlA接下来的首要任务就是完善驱动,毕竟对于整款芯片组来说HybridSLI是一个非常重要的功能,值得大家去体验一下。

上一篇:AMD780G主板超频心得 下一篇:高清其实很简单

文档上传者
热门推荐 更多>