话语分析国内外研究综述

摘要：20世纪50年代后期出现的语言学学科话语分析，在60～70年展十分迅速。本文回顾了过去50多年话语分析发展的历程，并指出了未来的发展趋势和研究动向。

关键词：话语分析；国内外话语分析研究；综述

中图分类号：G648 文献标识码：B 文章编号：1672-1578（2015）10-0004-01

1.引言

现在我们普遍认为，话语分析是从20世纪60年代中期开始成为一个独立的研究领域的。到了70年代，美国社会学家Sacks、Schegloff、Jefferson等开创了会话分析理论。尽管话语分析学者对话语分析的侧面不同，但总的来说，他们对话语分析的定义包括两个层次：一、话语分析是对超句单位结构的静态描写；二、话语分析是对交际过程意义传递的动态分析。

2.国外话语分析研究现状

在本世纪30年代，英国语言学教授J.R.弗斯就号召语言学家们在语境中研究言语的意义，并极力主张对人们的会话进行研究，即将会话的整个过程置于语境中来研究。他认为一个句子的语义，其主要部分只有被放在一定的语境下产生的话语内才能说得清，因而我们必须从语段开始分析（1948年，1957年）。但他本人并未在这方面作深入的研究。与弗斯不同，人类学家马林诺夫斯基（MALINOVSKI）注意结合实际，分析具体问题。

60年代以来，话语分析有了很快的发展。语言学家们作了大量的研究工作，许多关于话语分析的理论相继问世。如：功能句子观（FUNCTIONAL SENTENCE PERSPECTIVE）、交际动力（COMMUNICATIVE DYAMISM）理论、主位（THEME）、述位（RHEME）、过渡（TRANSI-TION）、新信息（NEWINFORMATION）、已知信息（GIVEN INFORMATION）等等。该研究领域里的重要人物有哈维格、韩礼德、彼多菲、辛克莱尔、库尔哈德、范代克等。

70年代初，在会话分析方面取得了突出成就的有萨克斯（SACKS）、谢格洛夫（SCHE-GLOFF）和杰弗逊（JEFFERSON）等。萨克斯认为，一次谈话至少要包括双方一轮的发言交替。

80年代以来，学者们对话语分析作了更广泛的阐述，赋予它更丰富的意蕴。这一时期可被看作是话语分析研究硕果累累的一个时期。1981年，出版了《语篇》（TEXT）杂志。该杂志的主编是范代克和彼多菲（德国），其编委成员是德累斯勒（DRESSELER，奥地利）、金丁（GINDIN，前苏联）、韩礼德（奥大利亚）、利奇（英国）、派列克（PALEK，捷克）、厄科（ECO，瑞典）、诺瓦科斯卡（NOWAKOWSKA，波兰）、卡社尔（KASHER，以色列）、恩克维斯特（ENKVLST，芬兰）、托多罗夫（TODOROV，法国）、胁坂（WAKXSAKA，日本）、弗雷德里克森（FRENERZKSEN，加拿大）、以及美国的格赖姆斯（GRIMES）、朗格克尔（LONGACRE）、塞比奥克（SEBEOK）、海姆斯（HYMES）、欧文一特里普（ERVIN一TRIPP）等，几乎囊括世界各国这一研究领域的著名学者。

国外话语分析的兴起与发展经历了一个漫长的历史过程。尽管目前话语分析尚无统一的理论，也没有统一的方法，但其研究成果值得肯定并具有很大的实用价值。首先，它对机器翻译的发展起着很大的促进作用。其次，在当代的文体学研究中，它提供了新的理论框架，使之收益不少。更重要的是，话语分析研究的成果已被运用到语言教学上，使学生的语言能力大大提高。我们深信：话语分析研究的成果将会影响到更多的方面，为人类文明作出重大的贡献。

3.国内话语分析研究现状

总体而言，我国学者对话语分析的介绍和研究起步较晚，到了20世纪80年代才有较大程度的发展，并与外语教学紧密结合。1981年，王福祥出版了《俄语话语结构分析》，1984年，他又出版了《俄语实际切分句法》，这两本书都是以俄语为例。1988年，黄国文出版了《语篇分析概要》，这是我国第一本以英语为例的话语分析著作，也是我国最早系统介绍话语分析理论的著作。话语分析的专著还有秦秀白（1986），《文体学概论》、王佐良、丁往道（1987）《英语文体学引论》、《黄国文（1988）》、《语篇分析概要》、张德禄（1988）《功能文体学》、王福祥、白春仁（1989）《话语语言学论文集》、王福祥（1994）《话语语言学概论》、胡壮麟（1994）《语篇的衔接与连贯》、《徐赳赳（1995）5话语分析二十年》、刘辰诞（1999）《教学篇章语言学》、朱永生、严世清（2001）《系统功能语言学多维思考》、黄国文（2001）《语篇分析的理论与实践广告语篇研究》、钱敏汝（2002）《篇章语用学概论》、李悦蛾、范宏雅（2002）《话语分析》、等。论文集影响较大的有朱永生（1993， 2002）主编的《语言・语篇・语境》、《世纪之交论功能》等。

除专著外，我国学者对话语的定义、特点及分类讨论也进行了研究和论述。廖益清（1999， 2001）、叶起昌（2002，2004）等从社会语言学的角度定义话语分析；胡壮麟（1994）、马博森（1995）等认为话语分析主要是对语篇衔接和连贯的研究；刘戈（2000）、莫爱萍（1999）等从话语分析的研究和内容上来定义它；李悦蛾和范宏雅（2002）认为话语分析是对超句单位结构的静态描写和对交际过程意义传递的动态分析；李战子（2002）认为话语分析涉及到对人际意义的研究；徐赳赳（2005）介绍了van Dijk的话语观。马博森（2004）评述了Schiffrin和Hamilton关于话语的看法。

4.结论

国外话语分析的兴起与发展经历了一个漫长的历史过程。尽管目前话语分析尚无统一的理论，也没有统一的方法，但其研究成果值得肯定并具有很大的实用价值。首先，它对机器翻译的发展起着很大的促进作用。其次，在当代的文体学研究中，它提供了新的理论框架，使之收益不少。更重要的是，话语分析研究的成果已被运用到语言教学上，使学生的语言能力大大提高。我们深信：话语分析研究的成果将会影响到更多的方面，为人类文明作出重大的贡献。

近些年来，我国学者对话语分析投入了极大的热情，撰写了为数不少的研究论文，并取得了一些成就，同时我们也应该看到还有许多不足。今后我国话语分析研究应该在坚持对外交流的同时，加强对真实状态下搜集的语料的分析；加强对口头语语料的研究；加强对实用性话语的研究；加强对话语意义和功能的分析。

参考文献：

[1] Austin，J .L.How to Do Things with Words [M].Oxford：Oxford UniversityPress，1962.

[2] Halliday，M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M].（2"d edition）.London：Edward Arnold，1985/1994.

[3] Harris，Z.S.Discourse Analysis[J].Language，1952.

[4] Labov，W.Fanshel，D.Therapeutic Discourse[M].New York：Academic Press， 1977.

[5] S acks，H.，Schegolff，E.A.，G.Jefferson A.Simplistics for the Organization of Turn- taking for Conversation[A].A.Kasper.Pragmatics：Critical Concepts [C].London：Routledege1998.

[6] 艾为珍.近十年国内话语分析研究述评[J].沙洋师范高等专科学校学报， 2007（1）

[7] 马博森.5话语分析手册6述评[ J].当代语言学；2004； （4）

[8] 李悦娥，范宏雅.话语分析[M].上海外语教育出版社， 2002

[9] 苏海燕.国内话语分析研究概述[J].盐城师范学院学报； 2005； （11）|

[10] 徐赳赳.话语分析二十年[J].外语教学与研究， 1995（1）

[11] 徐赳赳.话语分析在中国[J].外语教学与研究， 1997（4）

[12] 朱永生.话语分析五十年：回顾与展望[J].外国语，2003（3）