第三届中国科技馆杯“我与科协”征文活动作品选登

三次接触　三次突破

从事科研工作近三十年来，我与科协有过很多接触，其中三次接触在我个人的学术生涯中产生了“突破性事件”，且听我一一道来。

第一次接触，是1993年出席中国科协首届青年学术年会交叉科学分会场研讨会。那次，我提交的论文题目是《从文艺作品中的科学家形象看反科学思潮》。由于是首届青年学术年会，会议召开之前，《科技日报》就开始为这次会议宣传造势。一天，《科技日报》用一整版篇幅刊登了关于这次会议的一组照片，其中包括我的照片，照片说明是“中国科技情报研究所的武夷山助理研究员，他提交的论文是《从文艺作品中的科学家形象看反科学思潮》”。摄影者是《科技日报》记者彭宏先生(他至今仍在那里工作，是老报人了)。他专程(这里的“专程”，就是从《科技日报》所在的四楼来到我办公室所在的五楼)来到我的办公室，从不同的角度，用专业相机喊哩喀喳给我照了十几张，最后选定了一张他认为能较好反映我“光辉形象”的。被专业摄影记者伺候一回，照片登在报纸上，对于我都是头一回，此乃第一个“突破”。

第二次接触，是2008年1月29日参加了中国科协书记处书记冯长根教授主持的关于如何“提高科技论文引用率”的研讨会。一些新闻界的朋友应邀出席了会议。后来，冯书记的发言《我国学术论文引用率为什么低》和我的发言《引用中国人论文并不丢份》都发表在3月6日的《人民日报》上。我在20世纪80年代和90年代两次驻美使馆科技处工作期间，都曾在《人民日报(海外版)》发表过一些小文章。在“正宗”的《人民日报》上发表文章，对我还是头一回，此乃第二个“突破”。

第三次接触，是中国科协主办的《科技导报》副主编苏青先生2007年邀请我担任该刊“科技纵横捭阖”栏目的主持，约写或撰写科学评论文章。这个主持可不好当!其一，因为《科技导报》是半月刊，每一期的这个栏目都得有一篇文章，所以，主持人就永远处于紧张状态：上一篇刚交上去，下一篇又得准备了。其二，专栏只有一页纸的篇幅(可容纳2300字左右再加上4篇参考文献)，写短了不行，写长了(普遍发生的情形)也不行。对一篇原本写得不错的稿子生生砍削，是令人头疼的事，有时简直比写作还头疼。其三，科学评论文章不好写，选题、论证、文字都得说得过去，否则读者不会理睬。既然不好写，主动向该栏目投稿的作者就比较少，我只好就近发动群众――组织、动员本所的年轻科研人员写稿。经常是我出题目，出思路，甚至出例子，他们动笔，他们提交初稿后，我再修改、润色、定稿。其四，为了确保每期都有文章，我也必须带头写作。从2007年7月起至2009年9月止的两年多时间里，这个栏目共发表文章27篇，其中我亲自撰写或与本所同事合著的有14篇。后来，我在一次体检中发现血压偏高，显然与过于劳累有关，才郑重地向《科技导报》编辑部辞去栏目主编的角色。令人欣慰的是，读者对这个栏目的评价还算不错。

我特别想指出的是，学术大牛担任学术杂志主编在我国是很普遍的，但大家都知道，其中一些人只担主编其名而不做任何实事。《科技导报》的主编冯长根教授则不是挂名主编，他工作非常繁忙，但他对杂志的指导是有目共睹的。他曾亲自找我讨论如何主持好“科技纵横捭阖”栏目，甚至还提示可以写哪些具体而有趣的题目。在我给本所年轻人员出的题目中，有些题目的源头可以追溯到冯教授这里来。

多年来，我在各种报刊上发文甚多，但是，长期主持一个栏目，对我则是第一次，此乃第三个“突破”。

科协是科技人员之家，科协帮我实现三个突破，我真切感受到家的温暖。