围观“韩国模式”

韩国处于历史上最好的时候？刚刚为三星成为苹果最大的竞争对手而吃惊，世界又迎来了鸟叔和他的“江南STYLE”—多年来，韩流虽然在东亚流行，但是影响西方主流还很罕见。

虽然据路透社10月23日消息，韩国央行官员表示，该国经济增长的脚步有所放缓，第三季估计较上年同期增长1.8%，升幅不及第二季的2.3%。但是依然没有解构英国《金融时报》10月7日对“韩流”现象的评论：三星和现代把自己打造成了一流的消费者品牌，从堪培拉到美国库比提诺，它们在世界各地扎稳了脚跟。在今天，韩国人均收入为3万美元，紧逼3.3万美元的欧盟（EU）平均水平。不管是赢得200亿美元阿布扎比核项目合同，还是大举投资印度、中国和巴西等新兴市场，或是与日本竞争成为美国在亚洲的最好朋友，韩国都显示出了从未有过的国际影响力。

几个月前的8月27日。穆迪投资将韩国信用评级从A1上调一档，至Aa3，理由是在围绕欧洲金融危机以及全球经济增长放缓的担忧加剧之际，韩国仍拥有稳健的财政基本面，并良好地抵御了来自外部的冲击。

穆迪声明称，稳健的财政基本面使韩国政府拥有相对宽裕的政策空间，可以应对可能面临的国内风险以及外部冲击；在所有享有Aa评级的经济体中，韩国政府的财政情况是属于相当不错的。其评级的展望定为稳定。世界三大信用评级机构之一惠誉（Fitch）则在9月6日表示：“已将韩国的信用评级从A+上调一档至AA—。”

世界经济论坛（WEF）主席施瓦布干脆称赞“韩国是世界上最富有活力的创新型国家之一”。

韩国强劲的出口被认为是其经济表现出色的缘故，韩元兑人民币今年到目前为止已经下跌了约7%。此外，韩元兑日元也大幅贬值。日本《朝日新闻》和美国《华尔街日报》都指出韩元的疲软极大地助力了韩国的出口，不过除此之外韩国经济的内在力量也不能忽视。

2011年12月，韩国成为全球九个年贸易额达到1万亿美元的国家。全国上下为此欢呼雀跃，韩国邮政还专门发行了邮票纪念这一历史时刻，上次发行邮票纪念韩国贸易额实现里程碑式跨越是在1977年，当时庆祝的是出口额突破100亿美元。

事实上在10多年前也就是1997年亚洲金融危机前，韩国人均GDP已经达到11779美元，突破了1万美元大关，但亚洲金融危机使韩国经济负增长6.9%，韩元大幅贬值，1998年韩国人均GDP急降到7724美元。直到2000年，韩国人均GDP才恢复到11347美元。人们对亚洲金融危机后的韩国经济改革褒贬不一，但可以肯定的是，通过当时的改革，韩国经济重新回到增长轨道。

关于韩国成功的经验，亚洲开发银行一份题为《亚洲2050：实现亚洲世纪》的研究报告称，通过培育中产阶级以及转换到知识经济，韩国成功地跨越了“中等收入陷阱”。该报告高度评价，韩国高等教育普及度高达95%，超过美国的82%；研发费用占GDP的比重为3.4%，位居世界第三；超越“追赶式发展”，并实现以企业家精神以及技术革新为主导的经济发展方式。

韩国学者金宰贤认为，韩国尚未完全摆脱“追赶式发展”模式，最近如火如荼的智能手机是具有代表性的例子。三星电子通过追赶掌握市场份额，仍是快速追随者（fastfollower），而并不是像苹果那样作为先行者（firstmover）牢牢掌握了智能手机市场。但是韩国以教育和技术革新为基础，实现了大幅度的产业升级，并以此避免了“中等收入陷阱”，也是不争的事实。

虽然目前的日子算好过，但是假如世界经济始终不能摆脱低迷，过于依赖出口的韩国必将遭遇比有着较大国内市场的日本更灰暗的前景。最新的数据表明，韩国10月1—20日出口同比下降2.2%。而韩国《中央日报》10月8日就刊发了《越来越冷的韩国经济》一文，指出韩国经济的“低增长警告灯”正式亮了起来。最近有预测认为下届韩国政府执政时期韩国的经济潜在增长率将下滑到4%以下。

另外，韩国过于依赖大企业的毛病也成尾大不掉的趋势。三星和现代等大企业虽然繁盛，但是他们越来越侵蚀中小企业的生存空间，这在根本上也不利于韩国经济的世界竞争力。在日本，有强大技术竞争力的中小企业实际上在这些年来一直稀释着中国对日本的竞争冲击。而三星等财阀将生产线移到海外，也会恶化韩国的就业形势。