假包扇了多少人巴掌?

不久前，一条新闻让很多人炸了锅。一名郭姓女士向《上海证券报》记者反映，去年她在欧洲地区的爱马仕专卖店共购入6个高端包，单价均在45万元人民币以上，而经验证，其中4个为A货。

新闻虽短，但字字珠玑。“爱马仕”、“欧洲专卖店”、“A货”，按常理来说，这几个关键词应该对应“绝对高端”、“正品和折扣”、“低价”。但当它们以诡异的姿态凑到了一起时，所有人都会大叫一声“我去”！

在综合报道中，曾经买到过假包的某女星、一位奢侈品业界“深喉”和某一线奢侈品商李先生（化名）也搅合了进来。这位“深喉”报料，境外一些奢侈品专卖店存在“看人下菜单”现象，不少消费者买入的大品牌包包，其实都是A货。李先生也表示，目前境外奢侈品假货的流通量大于境内，且部分假货的流出地正是各奢侈品品牌专卖店。

这些猛料让人觉得天雷滚滚，这第一个巴掌便结实地扇在了爱马仕的脸上。今年是爱马仕诞生176周年，也是其进入中国市场的第16个年头。在这条新闻爆出之前，爱马仕一直是普通消费者认知中盛开在奢侈品塔尖上的“白莲花”，即使有“绯闻”传出，它也多半是受害者。

而且，前不久爱马仕集团宣布计划明年提价，理由是丝绸、皮革等原材料价格的上涨以及汇率的波动。有网友大呼：“这个理由太扯淡了，奢侈品什么时候是根据原材料成本来定价的？”其实，涨价的重要原因还是要为了维护品牌价值，但这条新闻加上众多爆料一曝光，涨价似乎变得可笑了，至少在现阶段，爱马仕从人们心中的“！”变成了“？”。去年6月，爱马仕也曾遭遇过一次假货危机，但假货都是出现在亚洲的非官方销售点，所以，其作为被害人全力开展了打假活动，成功后还重申将继续不遗余力投入到打假行动。这句话放到今天，不免有些讽刺了。

不光是爱马仕受重创，这第二个巴掌也将中国的消费者打晕了。根据财富品质研究院日前的2013《中国免税报告》，中国接下来或将成为全球第二大免税消费国；但现实情况是中国奢侈品消费外流进一步加剧，仅有20%的国人愿意在中国大陆购买奢侈品。但这条新闻一出，让人觉得假货无孔不入，品牌监守自盗更加恐怖，中国香港、欧洲各地这些购物天堂也都不安全了。如此看来，短时间内旅游消费可能会“退烧”，眼前的国庆假期也会受到影响。

第三个巴掌则是留给笔者的。作为一名行业内记者，无时无刻不在关注着大大小小品牌的动向，最近市场上吹起的一阵阵改革风，特别是奢侈品在华受挫后的举动让笔者很开心地认为中国消费者终于摆脱了“傻有钱”的帽子，消费观念升级，理性消费彻底击败了虚荣心，没有高仿、没有A货，中国的市场在不久的将来甚至已然是一片高端大气上档次的和谐景象。但这条新闻被爆出后，一连串的信息让笔者清醒了，奢侈品为消费者带来的是一种凌驾于产品之上的体验，奢侈品品牌商们斥巨资作各种改变来讨好消费者，也都是为此。既然奢侈品消费本就属于虚荣经济，其衍生的用于满足虚荣的假货也不会轻易消失。美好幻想被打碎了，但笔者仍认为市场的成熟是充满希望的，只要努力。

梦虽然碎了，但笔者的智商没有“碎”，假包事件轰轰烈烈地开始，但现在却成了“太监”。笔者尝试联系过爱马仕集团，但并没有得到回复，也尝试过寻找那位郭女士，但也以失败告终，既然事态如此严重，怎么就没了下文？

有许多人开始质疑这条新闻的真实性，首先，是谁帮郭女士检测出假包的？据笔者了解，爱马仕专卖店并不提供验货服务，验货的唯一途径就是寄回法国总部，需要耗时6个月。显然，郭女士的检验结果是不被承认的，至少不被爱马仕承认。其次，有一种说法是“无图无真相”，关于此事的所有报道中均没有图片等证据，甚至连名字都是化名或简称。由真假爱马仕议论到真假新闻，笔者期盼着任何一方来个回应，别让这一巴掌扇在《上海证券报》的脸上才好。