您怎看现在的文学杂志

7月6日《独唱团》上市,在文学杂志市场掀起波澜。您怎看现在的文学杂志?与传统的文学杂志相比,《独唱团》有何可取之处?本刊做了一个小型调查。

1.请列出您目前愿意阅读的文学杂志

《小说月刊》、《散文》,偶尔买来读;《散文选刊》、《微型小小说》、《杂文选刊》;《小说月报》、《独唱团》;偶尔看《读书》;《收获》;《萌芽》;《万象》、《译林》;偶尔看《读者》。

2.您是否认为现在的文学杂志已经边缘化?

A.是 89.5%

B.否 10.5%

3.您希望看到怎样的文学杂志?

关注民生;希望阅读别人的生活经验;真善美;针砭时弊;批判现实,超越现实;有思想的;现实主义、严肃性、艺术水平较高的文学杂志;来源于生活,触动现代人的情感;时尚化;有哲学意蕴的杂志;精选;能够真实反映一代人精神状态的锋芒杂志;有趣的;纯美的和深刻反映现实的。

4.您对《独唱团》的出版是否关注?

A.非常关注31.6% B.比较关注 10.5%

C.不太关注31.6%D.一点也不关注 26.3%

5.您对《独唱团》对作者支付每千字1000～2000元的高稿酬有何看法?

A.能刊登质量更好的稿子。21.1%

B.不一定会提升稿件的质量,但会改善作者的待遇

36.8%

C.稿酬在目前杂志的成本中占比依然很小,不是《独唱团》的稿酬高,而是目前其他杂志的稿酬太低了 42.1%

6.您对《独唱团》声明图文责任概由编辑部承担怎么看?

A.有担当 68.4%

B.超越了编辑部的能力和应负的责任范围 31.6%

7.您欣赏《独唱团》的内容风格吗?

A.很欣赏21.1%

B.有些欣赏,有些不欣赏21.1%

C.不欣赏15.8%

D.没看过,不知道42.1%

8.您认为《独唱团》会对国内文学杂志的出版产生什么影响?

A.在网络时代,提振了文学杂志的发展信心21.1%

B.与传统文学杂志不同的运作理念和运作方式可以借鉴

47.4%

C.热闹一时,不会产生太大影响36.8%

9.您看好《独唱团》的未来吗?

A.看好 36.8%B.不看好 42.1%

C.不好说 21.1%

简要分析:

从调查结果来看,被调查者目前愿意阅读的文学杂志比较分散,而且近9成的人认为目前的文学杂志已经被边缘化。被调查者大多希望文学杂志与现实相关,仍然是以前常说的“源于生活,高于生活”。

《独唱团》因为主编的特立独行和出版过程的一波三折,在目前沉寂的文学杂志市场成为一个亮点。但是,从调查结果来看,对《独唱团》的出版“非常关注”和“比较关注”的刚超过4成,“不太关注”和“一点也不关注”的近6成。对一本杂志来说,主编会有号召力,但更重要的是杂志本身的质量。

《独唱团》的运作有很多与之前的文学杂志不同的地方,比如对作者支付每千字1000～2000元的高稿酬,这是“国内行业标准的20～40倍,也是国内最顶尖杂志给特约顶尖作家的稿费的2～4倍。”在《独唱团》第一辑里有一首6岁小孩写的诗:“谁也没有看见过风/不用说我和你了/但是纸币在飘的时候/我们知道风在算钱”,这位小作者得到1000元稿费。对这样的高稿酬,占比第一的被调查者认为“不是《独唱团》的稿酬高,而是目前其他杂志的稿酬太低了”,占比第二的则认为“不一定会提升稿件的质量,但会改善作者的待遇”,只有2成左右认为“能刊登质量更好的稿子”。

和其他杂志声明作者文责自负不同的是,《独唱团》声明图文责任概由编辑部承担,近7成的被调查者认为这是有担当的表现,也有超过3成的认为“超越了编辑部的能力和应负的责任范围”。

近一半的被调查者认为,《独唱团》与传统文学杂志不同的运作理念和运作方式可以借鉴,但也有36.8%的人认为《独唱团》只是热闹一时,不会产生太大影响。对《独唱团》的未来,看好的不到4成,不看好的则超过4成。一本杂志要避免昙花一现或在未来趋于平庸,不仅需要适宜的生存环境,而且需要运作者理念上的坚守和方式上的创新。

(本期调查主持:卢文)