TD―LTE下载速率的提升方法和实践案例

时间:2022-09-17 05:34:25

TD―LTE下载速率的提升方法和实践案例

【摘 要】TD-LTE无线通信技术为用户提供了一种全新的快速上网方式。但在实际应用中,限制速率的问题随处可见。主要表现为吞吐率偏低和吞吐率波动。本文通过分析、定位影响下行速率的主要因素,结合实际工作,总结出了优化LTE速率的方法。有关分析结果将为提升用户感知提供重要参考,并对系统的性能评估提供有益帮助。

【关键词】TD-LTE 速率 优化

1 TD-LTE下载速率的基本概念及验收标准

下载速率即单位时间内下载的数据量,也称吞吐率。吞吐率等于下载数据量与统计时长的比值.

按照TD-LTE单站验证的要求,FTP下载速率的验收标准如下(子帧配比2,特殊子帧配比5,SINR作为选点参考):

好点:RSRP>-85 dBm,SINR>20dB,下行吞吐量>45Mbps;

中点:RSRP在-95 dBm左右,SINR>10dB,下行吞吐量20Mbps左右;

差点:RSRP在-105 dBm左右,SINR>5dB,下行吞吐量5Mbps左右。

2 TD-LTE下载速率的影响因素

(2)数据信道可用的物理资源:公共信道的开销进一步决定了用户可以实际使用的资源,在下行方向,每个下行子帧中PDCCH信道在时域上可占用前1-3个OFDM符号(由PCFICH信道指示),此外系统消息、下行参考信号也带来一定的下行资源开销。

(3)在计算单用户峰值速率时,还需要考虑UE能力的限制,不同类型的UE具备不同的上下行峰值速率。

(4)信道条件直接影响用户资源分配,系统根据用户所处位置的SINR,终端上报的CQI及用户需求来分配RB资源。

(5)编码速率(取决于无线信道质量):TD-LTE的调制方式主要有QPSK、16QAM、64QAM,不同的调制方式有不同的编码速率。调制方式和编码速率的选择是由参考信号的测量估计得到。

(6)时隙配置和特殊子帧配置方式所对应的理论速率差异很大,足以影响下载速率.

(7)传输网、核心网、IDC服务器和下载服务器的性能均会影响吞吐率。

(8)开启异频测量时,下行平均吞吐率会下降25%左右。

(9)下载速率无法提高时,有可能是无线设备存在故障或者需要重新启动,实际工作中偶尔会遇到此类问题。

3 TD-LTE下载速率提升的分析和常见问题

3.1 传输问题影响下载速率

簇优化过程中,发现多个基站下载速率不达标,只有5-15Mbps左右。如图1所示,选取抚顺万泉小区宏站进行测试,结果显示下行速率约为10Mbps左右,测试LOG分析发现无线参数正常,MCS等级正常、编码方式正常,现场无线环境RSRP、SINR良好,只有PRB调度低,已排除测试设备和服务器问题。

针对调度问题在基站侧向UE进行打BO测试(由基站向ue下发数据包),如图2所示,发现调度正常,其他参数指标正常,证明基站到UE空口正常、参数设置正常,初步怀疑基站上层资源问题.

现有网络架构为:UEENBPTN设备(包括接入和汇聚)PTN_CEEPCCMNET_CE。

目前抚顺传输主要分为新设备PTN6220和老设设备PTN6200,其中老设备PTN6200的传输能力1G,除去备用通道,实际只有500M,这500M中还包括3G数据、专线数据等所有传输数据。所以留给LTE的资源有限,导致部分设备对LTE峰值速率产生影响,而部分新PTN6220设备中存在有些设备有告警、有些设备存在“失帧”,导致峰值速率受影响。

联系传输中心进行PTN设备核查,发现了8个站点下载速率慢问题,其中2个站点因为2条链路上存在CRC误码导致; 2个站点因为段落上出现PW残损,导致大量丢弃帧,最终影响业务下载速率,万泉基站就是此类问题;3个站点下挂大量CPE,链路带宽不足,导致下载速率低,通过调整业务路径分担方式解决;1个站点无法检测到,最终通过替换硬件方式确认为光模块故障引起.

LTE基站大量开通后,PTN网络带宽资源占用率升高,网络开始高负荷承载,网络带宽和链路质量逐步成为影响LTE基站速率的主要因素。优化人员需重视此类问题对指标的影响。

3.2 干扰问题影响下载速率

某LTE基站1小区在测试过程中,发现下载速率低(2Mbps左右),终端 ping 核心网侧丢包率高达 50% 。该基站配置为S111,频段是F 频段 1880-1900MHz,带宽20M,参考信号功率12dBm,上下行时隙配比1:3,特殊子帧时隙配置DwPTS:GP:UpPTS=3:9:2.

由于速率问题的排查涉及因素很多,需逐一完成终端、核心网、接入网、无线环境、传输、网管参数等方面的排查。

因为该终端在同ENodeB的2,3小区进行FTP下载,下载速率均达到50Mbps以上,可以判断该故障仅与1小区有关,与核心网、传输及终端无关。又因为CC板是3个方向共用的,也可以确认故障与CC板无关。

由于2、3小区测试正常,仅1小区速率低。参照2,3小区参数对1小区参数进行了核查,未发现问题。同时对3个小区PCI码进行了核查,符合规划要求。

为防止 BBU 、 RRU 版本不匹配(可能造成 IQ 数据错乱)导致的底噪高等故障,对1小区RRU版本进行核查,未发现问题。

经过第一步的排查,确认了故障仅与1方向有关。接下来测试与1小区相关的硬件设备。telnet 方式登录 CC 板,直接 ping 1小区对应 RRU 的地址,无丢包,时延正常。

使用底噪查询工具。发现1小区底噪为 -93dBm,明显偏高(小区空载时底噪正常值应在 -117 dBm 左右)。 2小区底噪在 -111 dBm 左右, 3小区底噪在 -110 dBm 左右。

将查询出的底噪值与各小区的业务速率对比,很容易看出业务速率低的小区恰好是后台查询底噪高的小区。由此判断为底噪高是导致空口质量差,引起终端业务速率低、 ping 包丢包率高的原因。

为防止长时间运行导致硬件噪声累积升高,依次复位了该小区对应的 RRU 、 BPL 、 CC 。每复位一步都查看一次底噪、并现场测试一次。结果表明复位无效。

因为 R8928FA 有 8 个通道,为确认是否单个(或某几个)通道硬件故障导致的底噪高,后台将 1 小区对应的 R8928FA 每次仅激活一个通道并记录底噪值,最后将测得的 8 个通道的底噪值做对比,发现基本一致并且都在正常范围内,说明8个通道都正常。

因为 1 小区下业务有故障,2、3 小区下业务正常,所以可以通过交叉光纤定位故障是否在 BBU 侧。测试后确定该故障与 BBU 侧无关。

通过调整天线方位角,可以定位是 RRU (包含RRU和天线及跳线)故障还是无线环境的影响。通过这种方式,确定了问题原因在于无线环境。

闭塞周边所有 LTE 小区,排查是否系统内干扰 将该站点周围的所有 LTE 小区,以及 2、3小区全部闭塞,仅保留 1 小区。查看 1 小区底噪为 -97 dBm左右,前台测试业务速率低、丢包率高,故障情况基本没有改善。 由此判断干扰来自系统外。对 1880-1900MHz 扫频,发现移动 DCS1800 频段天线对该频段有干扰。观察天线,发现2,3方向LTE天线与DCS天线水平隔离度1米左右,而1方向LTE与DCS天线水平隔离度仅0.4米左右。然后尝试改变1方向LTE天线位置,将其与DCS天线水平隔离度增加到1米。然后测试1小区,底噪-108 dBm,下载速率50Mbps,故障排查完成。

通过故障排查前后指标对比,1小区下载速率由故障前的1 Mbps提升到50Mbps,底噪由故障前的-93 dBm降低到-108 dBm,达到LTE验收标准。由于TD-LTE F频段频率为1880-1900MHz,移动DCS下行频段1805-1830 MHz。由于DCS与LTE频段接近,所以当DCS天线与LTE天线距离过近,DCS信号会对LTE造成强干扰。解决方法:提高DCS天线与LTE天线水平隔离度,建议将水平隔离度提高到1米以上,DCS对LTE干扰可基本消除。

3.3 特殊时隙配置错误引起下载速率低问题

接到用户投诉反映,在十中附近信号很强,但下载速率很低。经现场测试,发现信道质量良好,RSRP在-90dBm、SINR在20dB左右,属于中近点;调度较满,平均每个时隙调度90个RB以上;上报的CQI为14阶,但实际调度的MCS低至5阶;误码率较高,15%~20%左右;下载速率在5Mbps-8Mbps之间;

可能的原因有:终端问题:多款终端占用该小区下载速率均低,在其他地方未复现此问题,排除终端问题的可能性;如果干扰严重,会导致SINR值低,速率低,但测试仪表显示SINR在20db以上; 如果开启了周期性的MR测量,会导致调度不满,速率偏低,经核实,未开启MR测量 ;参数配置错误的可能性最大。

问题定位和解决:测试中发现该小区采用的频段为F频段,但是SSP为7,说明特殊子帧配置为10:2:2,因此和共站的TDS产生了较大干扰。将SSP调整为5,(特殊子帧配置为3:9:2),该小区速率恢复到平均速率40Mbps,峰值速率恢复到60Mbps。

3.4 BBU问题重启后提升LTE下载速率

移动综合楼内LTE下载速率不稳定,下载速度在3-45Mbps之间波动,变化比较频繁。1楼,实际下载峰值速率能达到45MB;2楼到5楼,实际下载峰值速率只能达到3Mbps。上述现象与设计标准(单流峰值速率达到35Mbps,双流峰值速率达到70Mbps)不符,并对客户感知产生严重影响。

原因排查:

天馈系统故障:移动公司综合楼LTE共一个小区,2台RRU覆盖,我们选择在1楼RRU输出端接衰减器再接天线的方法进行测试,确定是天馈问题还是设备侧的问题,掉电重启后,测试结果不理想,峰值能达到70Mbps,但速率波动还是比较大,随后又到5楼用同样的方法进行测试,测试结果与1楼一样,据工程优化的人员反应,掉电重启后的速率较之前相比,还是有大幅度的提升,由此说明是设备侧导致的问题。

RRU设备故障:更换RRU后现场测试结果无任何改变。

后台数据设置异常:由于是整个小区下所有的RRU都存在下载速率波动大问题,我们选择在流量较低时段重做数据,重做数据后测试结果显示较之前无任何改善,说明后台数据设置正常。

解决措施:最后选择掉电重启BBU再次测试,测试结果显示下载速率稳定在70Mbps左右。将天馈复原后对整个综合楼进行扫楼测试,整体下载速率稳定在70Mbps左右,已恢复正常。

对于此类问题应先排查问题存在于天馈系统侧还是设备侧:如问题存在于天馈系统侧,需对馈线中的接头、器件进行逐一排查,并更换故障器件;如问题存在于设备侧,则需对RRU设备、后台参数设置、BBU设备等情况进行逐级排查, 如果排除掉数据侧和器件侧的问题,建议重启BBU和RRU。

4 结语

在TD-LTE的速率优化过程中,优化人员经常会遇到各种各样的问题和挑战.经过不断学习和积累,仔细分析问题的原因和本质,追本溯源,锲而不舍,一定会圆满的达成优化目标.

参考文献:

[1] 孙天伟.3GPP LTE/SAE网络体系结构和标准化进展[J].广东通信技术.

[2] 陈昌川,廖晓锋,赵川斌.TD-LTE无线接入网介绍[J].通信技术.

上一篇:配电线路运行检修技术及防雷方法探究 下一篇:公路工程建设施工现场管理与优化