中场3人行

在今夏的南非世界杯上,西班牙队用三名中前卫组成的中场威力四射,不但给进攻线足够的支持,也称职地做好了后防线前的屏障。阿根廷队在巴蒂斯塔履新后,也重新祭出三“中”场配置,当然也不要忘记依靠强大三人组在上赛季夺得三冠王的国际米兰。不经意间,世界足坛的风向标,已经有了新的指向。

“三人”实在成虎

中前卫,即大家所熟知的MC,是指球场位置居于中场中路的球员,广义的中前卫包括后腰和前腰以及在中圈弧前后活动而不贴边路的球员。在南非世界杯上,冠、亚军西班牙和荷兰两队无一例外地使用了由三名中前卫组成的中场阵型,而且各自分工明确。在“斗牛士”一方,哈维的精力更多地放在了组织进攻上,布斯克茨则给老大哥打下手,阿隆索的责任是串联起前后场,有这样三名实力一流的球星共同打理中场,球队运转自然井井有条,当然也不要忘记替补席上还坐着一位同样出众的法布雷加斯。荷兰队的中场与西班牙几乎是“镜像型”的,球风彪悍的德容负责防守与抢断,斯奈德则专心支援攻击线,年龄偏大的范博梅尔则用经验衔接起整个球队。西荷会师决赛,也从一个侧面说明了三中场的先进性,于是在世界杯之后,这一成功范例受到了更多国家队的纷纷效仿。阿根廷队在南非时最常用的是菱形中场的配置,即使梅西可以勉强算作前锋,迪马里亚和马克西・罗德里格斯却是正经的边前卫,只剩下马斯切拉诺这唯一的中前卫。而在不久前进行的对西班牙队的友谊赛上,“潘帕斯雄鹰”的中场则交给了巴内加、马斯切拉诺和坎比亚索三人打理,效果非常明显,连进世界冠军四球,令世界足坛为之一振。

再来看看俱乐部方面,上赛季国际米兰的成功已经说明了一切,萨内蒂、坎比亚索和斯奈德的组合所向披靡,进可攻退可守。“中场三人组”的趋势在英超表现得尤其明显,除了曼联外,其他球队或多或少的都有三“中”场的倾向。切尔西本就喜欢囤积全能型中前卫,还记得在莫里尼奥执教期间,因为中路实在人才济济,不得已只能把埃辛放到右后卫位置上。而随着巴拉克和德科的离队,“蓝军”终于可以开心地摆出三中场,兰帕德偏左主攻,米克尔居后主守,居右的埃辛则要完成“兼容器”的功能,切尔西本赛季开赛以来,已经数次打出令人咋舌的高比分胜利,便是“中场三人组”威力的一大体现。在西甲,三“中”场更是普及度极高,毕竟国家队以此“法宝”连续称霸欧洲杯和世界杯,俱乐部们没有任何理由拒绝。最具代表性的当属皇马、巴萨两强,前者拥有卡卡、迪亚拉、厄齐尔、赫迪拉和阿隆索等众多优秀中前卫,巴萨更是与西班牙队的中场站位完全相同,两强都喜欢玩这一招,其他球队当然要忙不迭地“跟风”了,不论是塞维利亚这样的强队,还是希洪竞技、莱万特这样的弱旅,或多或少都会出现三中前卫的中场阵型。

“三人”够用吗?

三中前卫的相应战术取得的效果不错,这是众多球队用标榜的战绩证明过的事情,不过细细分析,其中也有不少隐患。首先是中场的拦截能力堪忧。所有人都知道防守并不只是后卫线的责任,很多球队甚至从前锋线就开始积极拼抢,而这些使用中场三人组的球队,配置上最多只会安排一名专职防守的后腰,那么对于这名球员个人能力的要求就会非常高,具备大范围奔跑能力是第一位的,但这样的球员并非每队都有,即便有如此人才,也并不能完全缓解后防压力;另一个问题就是三名中场全部扎堆中路,那么边路的漏洞就会增大,边后卫能否胜任又是一个大大的问号。本赛季的AC米兰就是最好的反面典型,放在前几年,正值巅峰的加图索、皮尔洛和安布罗西尼搭建“三人组”,辅以卡卡和西多夫两位进攻能力超强的前腰,再加上内斯塔和马尔蒂尼等人组成的钢铁防线,安切洛蒂的“圣诞树”阵型一度为AC米兰赢下了第七座冠军杯。但如今的AC米兰面临的最大问题就是中后场球员老龄化。加图索的防守不再凶悍,皮尔洛则是踢踢停停,安布罗西尼虽然铁血,但防守范围毕竟有限,新租借来的凯文-博阿滕又是偏向进攻的球员,加之球队后防线老迈不堪,两个边后卫都是“爷爷级”的球员了,这直接造成了球队如今攻不进、守不住的尴尬局面。阿莱格里面对如此情况,还要秉承“有条件要上,没有条件创造条件也要上”的理念执意排出三中场,若不尽快调整,就只能落得一个悲剧的下场了。

面对同样的问题,“三人组”运用娴熟的球队却给出了各自不同的解决方案。西班牙人的法宝是优异的控球能力,他们能做到长时间将球控制在本方脚下,极少轻易丢球,也就不会给对手打“闪电战”的机会。2008年欧洲杯上那支“斗牛士”的夺冠,中场阻截者塞纳的作用毋庸置疑,把他和比利亚、卡西利亚斯并列为西班牙队称霸欧洲的一等功臣毫不过分,尤其是在决赛上,他完全扼住了德国队的“发动机”巴拉克,如果没有塞纳,西班牙队未必能笑到最后,但仅仅两年过后,情况就出现了巨大改变。塞纳的替代者布斯克茨并没有成为中场绞肉机,接应哈维才是他的主要责任。在南非,巴萨小将总传球555次,在所有球员中排名第三,他做的事情只有一件,就是把球准确地交给哈维,也难怪许多球迷戏称布斯克茨是“最酱油”的一员。但千万别小瞧这股秀才气,正是有了稳定的控球,才使得西班牙队的后防线不会被突袭,这也是他们问鼎冠军的最大保证。“三冠王”国际米兰则走了另一条路,他们往往会主动收缩阵型,即便是战术板上的前腰斯奈德,在大部分时间里也往往活动于中线附近,这样一来,球场空间就会被极大地挤压,如此多的球员盘踞在本方半场,防线不稳的问题自然迎刃而解。

“三人”魔方变幻无常

兵无常势,水无常形,球场上的阵型是死的,但人却是活的。除了“433”外,三“中”场也衍生出了其他的阵型,很多情况下,“442”和“451”都可以成为三“中”场的变种。

“442”是足球场上最常见的阵型,一般来说四名中场的站位可能是菱形的,也可能是扇形的,不管是哪一种,中路球员最多只有两名。不过执掌切尔西帅印后,安切洛蒂却别出心裁,在“圣诞树”阵型的基础上,“发明”了一种不对称的“442”,其中包括了三名中前卫和一名类似于边锋的中场球员,这要得益于马卢达那看起来有些不伦不类的技术特点。众所周知,切尔西一向乐于使用全能型中场,上赛季球队云集了巴拉克、兰帕德、德科、米克尔和埃辛一干猛将,如何安排人员一直是主教练最头疼的一件事,安切洛蒂来到斯坦福桥后,本来打算沿用他在米兰赖以成名的“圣诞树”,但马卢达的出色表现让他改变了主意。严格来说,法国人的习惯位置应该是左前卫,作为左边锋,他的速度和突破能力不够,作为中路进攻组织者,他的传球能力又有所欠缺。但马卢达的优点在于奔跑积极灵活,善于内切与队友进行小范围配合,这样一来,原有的中场三人组原封不动,只是单独将马卢达安排在前场的左路,他不必下底传中,在大附近内切策应即可,下底的任务则交给从后插上的左后卫阿什利・科尔来完成,这不但极大丰富了球队的进攻套路,也吸引了对手不少的防守注意力,也能给中场三名球员更大的发挥空间,达到相辅相成的最终目的。

对于这样的怪阵,有的人认为这其实就是前场“三叉戟”或菱形中场,不过要知道,切尔西前锋线上的德罗巴和阿内尔卡都属于摧城拔寨的中锋,虽然他们偶有换位,抑或跑到边路为队友做球,但其居中突前的本质并没有改变,而“蓝军”在场上又没有明确的右前卫或是右边锋,这就形成了一个不对称的阵型,马卢达也只能算是一个“虚中场”,也许称呼他为左路自由人更加适合。同样的情况也出现在了西班牙队身上,伊涅斯塔在俱乐部时会时常代替哈维,他的组织能力同样不弱,但在世界杯上,老帅德尔博斯克却将“小白”彻底地放在了边路,这样做可以发挥每个人的专长,又避免了暴殄天物的情况。

相较三中场的“442变种”来说,“451变种”的来龙去脉更显而易见。“451”与“433”其实并没有太大区别,中场多出的两个球员无非就是左右两个边前卫,他们在防守时是边前卫,在进攻时又会成为边锋。最好的例子就是本赛季疯狂买人的曼城队了,中场中路三人亚雅・杜尔、德容和巴里其实都是守强于攻的球员,但进攻能力出众的边锋赖特-菲利普斯获得的出场机会却不如亚当・约翰逊和米尔纳两名正牌边前卫,就是因为主教练曼奇尼追求攻守平衡所致,后两人虽然在边路的突破不够犀利,却更善于与中场中路球员寻求配合,而且换位传接更灵活。小赖特的特长则是依靠个人能力创造得分机会,在同一位置引进了能打前腰的席尔瓦后,小赖特自然被挤上冷板凳,毕竟英超赛场的激烈程度人所共知,不能平白无故地摆上三个纯进攻球员进而影响球队的整体性。从账面上看,约翰逊和米尔纳都属于中场球员,但他们在进攻时的前插却一点也不拖泥带水,这样一来也就避免了三中前卫可能带来的不安因素,三球狂屠利物浦就是曼城使用“451变种”的得意之作。

“三人”路在何方

三中前卫配置在世界足坛并不是近几年才出现,除了前面提到的安切洛蒂治下的AC米兰将这一招玩得炉火纯青外,红黑军团的老对手尤文图斯也深谙此行,“电话门”之前就曾有内德维德+维埃拉+埃莫森的完美组合。虽然拥有广泛的群众基础,但不买账者也有不少,曼联就是其中的代表。“红魔”一直沿用传统的“442”阵型,这主要还是根据球队现有人员所决定的,贝巴作为“桥头堡”肯定要冲在最前方,鲁尼则在他身后伺机而动,而纳尼和巴伦西亚并没有C罗一样犀利的攻击能力,吉格斯又不再年轻,与其冒险摆出“433”,不如老老实实地踢“442”,更何况“433”配置对中场球员的防守和组织协调能力具有极高的要求,而曼联的中路球员不是工兵就是远射型的炮手,进攻能力和过半场后纵深向前能力方面都比较欠缺,在这方面,老爵爷弗格森还是非常有自知之明的。

三中前卫对于西甲来说是全民运动,到了意甲则是豪门专享,而在英超也差不多可以算是一种时尚潮流,唯独在德甲却行不通,这又是为什么呢?首先就是德国足球传统相对保守,攻守平衡的“442”肯定更受青睐,十几支球队都不为所动依旧热衷于此,三中前卫战术也就难以形成什么风气;其次是球员个人能力所限,单前锋往往独木难支,除了哲科和克洛泽等少数几名顶尖中锋既可以单骑闯关又可以进行配合外,其他前锋球员都更依赖队友的支持,而中场方面能独当一面的球员也同样难觅。

其实日耳曼人并非没有进行过尝试,最著名的改革派克林斯曼2006年执教德国队时就曾尝试过“4231”,让克洛泽顶在最前面,彻底解放巴拉克让他打前腰,波多尔斯基和施魏因斯泰格分居两侧,实际上就是三中前卫的一种阵型。一开始效果还不错,但随着世界杯临近成绩开始出现下滑,克林斯曼一度险些丢了帅位,无奈重拾“442”。上赛季初范加尔在拜仁刚刚上任的时候,曾与拜仁高层有过一次对话,当时他更倾向于打自己更顺手的荷兰式“433”,不过经历了克林斯曼改革失败的拜仁却不同意,最后范加尔只能将阵型定位菱形中场“442”,更确切地说是“4222”。德国球员不太灵活的身体条件以及比较中庸的才华决定了他们并不适合三中前卫的阵型,他们不能像西班牙人一样随心所欲地控球,也不能像国际米兰一样瞬间便展开阵势由守转攻,“德系球员”身体条件很好,普遍个头高、对抗能力强,虽然并不以技术出名,但绝不粗糙。德国球员都中规中矩,边前卫就是边前卫,后腰也就是后腰,他们擅长的是一步一个脚印,扎扎实实的推进或是防守。即使其中不乏大胜英格兰一战中,令人眼花缭乱的快速传递上演,但这也只是建立在少数几个人的完美配合基础上的,并没有什么代表性。德国人的球队就像一台机器,每个人做好自己的工作,各司其职才能让其顺利运转,他们有自己的节奏,虽然看起来不灵活,但十分精密。就像每个硬币都有正反两面,比如C罗、罗本、罗比尼奥等球员,如果让他们打“442”的边前卫,价值不会比波多尔斯基(在国家队中的情况)高,因为他们远离了球门,威胁会大大降低,而且由于本身防守能力不够甚至还可能成为球队中最弱的一环,他们不适合“442”却在“4231”和“433”等三“中”场阵型中打得风生水起。三“中”场这种更灵活的战术正是现代足球的主流,不过主流并非就是最好的,既然施魏因斯泰格们不能像C罗那样以一己之力射门得分,那么德国有什么理由不选择更适合本国球员的“442”呢?曾在1989和1990年带领AC米兰用流畅而紧凑的“442”阵型两夺冠军杯的萨基就认为,个人英雄主义色彩浓重的现代足球其实是一种倒退:“这是软弱的表现,是被动应对,而非主动出击。”虽然这种说法存在争议,但有一点是肯定的:适合自己的才是最好的。

后记

三中前卫在将来一段时间内,肯定会成为世界足坛的一股时尚风,而跃跃欲试打算投入其中的球队自然不在少数,毕竟这是被实践检验过的成功之路。但有句老话是这样说的,“没有金刚钻,别揽瓷器活”,冠军战术对于冠军球队来说是条捷径,不过对于其他人来说,却可能是通往地狱的大门。