多思巧弄 变凡为奇

这几件作品的桩坯都是在广西梧州地区从不同的盆友处购得，几件桩坯都显得非常平凡，甚至觉得有点出众的丑陋难看，无一般野桩山松的雄浑苍劲、斑驳嶙峋的特征，欠缺合适的枝托，更难套上常规的盆景形体，不吸引选桩人士目光。几位桩主都认为，这类桩坯并非造景之材，难以侍弄，少有人喜爱，但我感觉得几件桩坯虽显羞陋，却有着某种隐潜着的另类美感可以发掘与利用。人弃我取，结果都以很低的价钱买得，不过，这种桩坯买后也引来个别人士的不解与嘲笑。说实话，这些桩坯我也只是感觉有点怪异，现场未曾设想如何改作造型，更未能料想日后的效果。感觉到怪异中就有发挥的空间，于是在培育中不时构思，有所灵感，有所发现而逐步培育改作。如以常规的盆景形体要求丈量，确实非可塑之材，但也存在着一点非常规的特色，如开阔一点的思路，创作中跃出一般盆景常规形态圈子，因材构思施艺，也可能作出一种非常规形态的作品。这作品形态似有点另类或脱俗，也有盆友好奇或异议。我以为，几件作品构图造型都有点夸张，不入常流，显露粗糙，很不完美，更不算成功，也难评美丑。但把这平平之材培育造型，将其中的特色尽可能地发掘和展现出来，如观者觉得作品有点奇异和美感，已感觉欣慰了，也聊算是一点实践与收获吧。

一　《翠潜九天》

这桩坯给人直观是“乱”，无主无副，无粗无细，无头无根(露根)，几个近九十度的转角成“口”型，与一个近圆的“O”型形成一个“8”字半挂于盆沿，全无一般桩材所具有的一点感观，桩主种着多年无从下手改动，我也只是感觉有点怪异，买回后也是这样种着近一年，还未能理出个种法，一直在寻思。

二　《泻翠》

选桩时该桩在众多的桩坯中有点“鹤立”，高近160cm，枝稀身单，头重脚轻，给人弱不禁风、“高处不胜寒”的感觉，需用枝条支撑才能站立。整个身段由的根演变成，顶部还残留着根的“舍利”，约130cm处一条细根分支而出，是一株典型的由根变身干的桩材。

三　《松风柳韵》

原桩材长近2m，径小，无气无势，上半段板直，下半段曲折，不对称，最大特色是头部四分之一处一个曲折有力回旋，审视再三，利用其修长的上下二段明显的曲、直身段，做成柳格形态。

四　《云鹤仙骨》

该山松坯桩身段细小，三分之二段无枝托，尾段也托叶稀疏，更大的缺陷是根部纤细，与树身很不协调，特色是生长期由于山泥坍塌的环境形成的天然悬崖生长态势，身段直泻，到下一个有力的曲折回转。该桩无悬崖树惯用的顶托，缺有力的头根，身段粗细欠过渡，并不是悬崖树的理想材料，但该树的现状也只合适悬崖造型。

五　《弄舞》

该桩坯静卧在桩主园中几年，无客过问。桩坯是山泥坍塌使树倾倒后的生长状态，露出的根体已演变成大半截身段，根呈一曲一直，转弯处残存一小根，整桩从头至尾长超过230cm，疏散零乱，身托过渡不明显，最刺眼的是中段圆弯位是个要害，整桩坯无气无势无美感，要想像出一个形状来培育，真难理出个头绪。