超短波监控站接收困惑

近日，某单位在利用福州某超短波固定监测站开展频率普查工作时，发现144MHz～164MHz频段出现了多个调频广播电台信号。经查《中华人民共和国无线电频率划分规定（2010）》频率划分表，该频段对应的业务种类主要为固定、移动、无线电定位、卫星无线电导航等，并无广播业务信号。由此可见，144MHz～164MHz频段出现的调频广播信号为干扰信号。

1.不明信号分析

技术人员利用该站配套监测测向软件自带的监听功能模块，对144MHz～164MHz频段中出现的所有可疑信号分别进行解调分析，得到了如表1所示的监听结果。然后，技术人员将这个结果与87MHz～107MHz频段中存在的合法FM广播电台信号逐一进行比对核实。通过分析信号的分布规律特点不难看出，两频段中在用信号的信道间隔和排列顺序基本保持一致，几乎是整个87MHz～107MHz频段谱图直接搬移到144MHz～164MHz频段。频谱图对比情况如图1所示。此外，通过连续3天的不间断监测，技术人员发现144MHz～164MHz频段出现的可疑信号数量时多时少，信号电平时强时弱，最多时有14个可清晰解调的调频广播电台信号（见表2）。

2.分析“诊断”

经查《中华人民共和国无线电频率划分规定（2010）》频率划分表，该频段对应的业务种类主要为固定、移动、无线电定位、卫星无线电导航等，并无广播业务信号。由此可见，144MHz～164MHz频段出现的调频广播信号为干扰信号。进一步分析可知，144MHz～164MHz频段FM信号与87MHz～107MHz频段对应FM信号均相差57.75MHz，可初步判断上述可疑信号为二阶互调干扰信号，即由87MHz～107MHz频段的FM信号与57.75MHz信号相加形成的二阶互调信号。在对57.75MHz进行单频点测量后，技术人员发现这是一个典型的电视图像载频信号，如图2所示；查阅相关资料后得知这是VHF频段2频道图像载频，其伴音信号载频为64.25MHz（见图3），继而对伴音信号进行测量监听，判明为“福建电视台新闻综合频道”。互调干扰主要是由于接收机或发射机的非线性器件作用所致，具体可分为发射机互调干扰和接收机互调干扰。这种整个频段发生互调干扰的现象，不可能是每个FM调频电台本身发射的互调干扰，因此有两种可能原因：一是电视台发射机互调干扰。电视台天线接收到FM电台信号后，和图像载频信号57.75MHz发生互调，再通过电视发射台发射出去，引起互调干扰，这种干扰危害很大，有可能直接影响在用或待用专业无线对讲业务用频。二是该固定站监测接收机互调。在已判明互调信号非电视台发射机所为的前提下，可以推断该互调系监测站接收机互调，即接收机接收到FM信号和电视载频信号后发生接收机互调干扰，这种危害相对来说比较小，但会降低接收机监测性能，影响对频谱的监测与判读。另外，从地理位置上看，福建电视台与该监测站均位于福州市区，各自配属的天线相距不远，且电视发射信号功率较大，所以这两种情况均有可能存在，还需要由排查部门进一步判断。

3.处理情况

结合上述“诊断”结果,技术人员决定采取以下两个步骤进行排查：一是请求当地无线电管理机构协助进行信号监测。通过协调福建省无线电管理机构的监测力量，对有关地域进行电磁环境测试，主要围绕144MHz～164MHz频段展开为期1周的24小时重点频段监测，检查是否存在上述干扰信号。反馈结果表明并未发现由电视发射台发射的电视图像载频引起的互调干扰现象，故可排除这种可能性。二是联系设备厂家进行故障排除。设备生产厂家前往该站实地维修，同时，本单位也指定专人密切跟踪维修进度，并远程配合厂家开展设备查修。经检测发现，该站监测接收机前端电路中的部分放大器件指标异常，在更换这些问题器件后重新进行频段扫描发现，先前144MHz～164MHz频段中出现的调频广播信号全部消失，接收机互调故障排除。

4.经验体会

通过参与这次故障排查工作，笔者认为今后工作中若再遇到此类事件，还需考虑以下两点：一是完善台站数据库，积极做好监测比对的准备工作。在担负日常监测执勤和受领干扰源查找任务时，借助用频台站数据库进行合法信号参数核查是必不可少的环节，因此，有必要进一步完善既有台站数据库，重点在用频台站数据的完整性、准确性、实效性等方面下工夫。二是关注信号排查，扎实做好监测工作的经验总结。与排查部门保持密切联系，整理相关资料，进一步分析各类干扰的形成原因，收集典型信号监测谱图实例，总结干扰查找排除方法，为下一步监测值勤积累相关经验。同时，继续关注其他频段监测站频谱监测情况，进一步分析有无其他干扰信号。