论我国亲属免证制度

[摘 要] 我国刑事诉讼法借鉴亲亲相隐这一优秀传统，在法律中规定了亲属证人的免证权。但是该制度在主体范围、程序规范、权利救济等方面规定尚不完善，这就需要立法机关及时完善立法，以使得我国的法律制度更加健全。

[关键词] 亲亲相隐；亲属免证权；刑事诉讼法

【中图分类号】 D925 【文献标识码】 A 【文章编号】 1007-4244（2013）12-035-1

一、“亲亲相隐”制度对现实的影响

一部良法，一个健康的法律制度应该是符合人性的。孟德斯鸠亦说：为了保存法纪，反而破坏人性是为恶法。我们需要的不只是一个具有确定性的法的规范，我们更需要法对人性的容忍和认可。亲亲相隐制度符合人性基础，符合大多数公众的道德价值观，一旦被法律所确认，刑法对人性的关怀就将又上了一个台阶。因此，“亲亲相隐”制度对于建立体现保障人权，尊重人性的法律制度有着无可厚非的作用。

二、在刑事诉讼立法中构建亲属免证权制度

（一）新刑事诉讼法中关于亲属免证权的规定

2013年1月1日新刑事诉讼法生效，新刑诉法第187条规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人应当出庭作证的，证人应当出庭作证。”第188条规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其出庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”

（二）新刑事诉讼法中亲属免证权的实质

1.亲属证人并没有拒绝作证的权利。证人不出庭作证，严重影响了审判的公正性，不利于当事人尤其是被告人的人权保障。我国刑事诉讼法第60条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。”这里的人指的是自然人，可见只要亲属了解案件情况，符合法律规定的证人的条件，在公安机关、司法机关向亲属证人收集、调取证据时，亲属应如实提供。因此，亲属证人仍有作证的义务。

2.强制证人出庭作证与亲属免证权。法律规定控辩双方对证人证言有异议，证人证言对定罪量刑有重大的影响，人民法院认为证人应当出庭作证，证人没有正当理由，拒绝出庭作证的，法院可以通过强制手段来使得证人出庭作证。这就是我国的强制出庭作证制度。但是，如果亲属证人符合应当出庭作证的条件，但是亲属证人不愿意出庭作证，那么法院不得强迫亲属证人出庭作证。

3.亲属证人的证言效力。大多数刑事案件出庭作证的证人寥寥无几，新刑诉法虽然加大了对证人出庭作证的保护力度，但是司法实践中，证人不出庭作证这一长期困扰刑事审判工作的难题仍然没有得到有效的解决，全国范围内刑事案件证人出庭作证率依然很低，在法庭审理中的普遍现象是法庭以宣读证言笔录来代替证人出庭。侦查机关在庭审外对亲属证人调查询问，此时就可以通过当庭宣读庭外获得的书面证言，经控辩双方当庭质证，由此获得的证人证言依旧具有证据的效力，可以作为定案的依据。

三、“亲属免证权”制度的完善

（一）扩大亲属免证权的主体范围

新刑诉法第188条仅仅把配偶、父母、子女作为可以不被强制出庭作证的主体，而我国刑诉法对近亲属的范围规定远远大于此，很显然是缩小了亲属的范围。为了使这一制度更加完善，我们应该扩大亲属的范围，配偶、直系血亲、三代以内的旁系血亲或者姻亲、有监护和被监护关系的人都可以纳入亲属免证权主体的范围。

（二）严格行使证人免证权的程序要求

这主要体现在司法机关的程序告知义务上，对于享有免证权的近亲属，司法机关在调查取证时应该告知他们有不被强制出庭作证的权利，否则在没有告知的情况下获取的证据就是非法证据。

（三）明确权利救济方式

“没有救济就没有权利”。我们可以设定两种途径对亲属免证权进行救济：第一种途径是赋予犯罪嫌疑人和被告人的亲属证人申请复议的权利。即对于下级检察机关和法院对于该证人申请驳回的情况，该证人有权向上一级检察院或者上一级法院申请复议。第二种途径是，被告人可以通过行使上诉权来间接的使亲属免于作证权得以实现。即对于检察机关和一审法院驳回犯罪嫌疑人和被告人亲属的免于作证的申请决定，在该证人没有申请复议的情况下，证人需要执行复议结果而必须出庭作证，这时被告人可以根据该案件定罪的证据是非法证据，而向上一级人民法院提起上诉，要求上一级法院对该亲属证人证言予以撤销，这样即保护了被告人的权利，也达到了保护证人拒证权的目的。

四、结语

亲属免证制度的确立，是应实践的要求而生的，这不是一个单纯的法律问题，而是一个复杂的社会系统工程，尤其要注意从证人的角度考虑问题，以鼓励和教育为主，惩罚和强制为辅，不断的唤起证人主动作证的良知和社会责任意识，使证人作证成为一件本人觉得理所当然、大家普遍赞赏的行为。尽管修正案的相关规定还存有许多不尽人意之处，但对于任何新生的制度，从不完善到完善都需要一个循序渐进的发展过程。通过分析其中可能存在的问题与不足，最终使该制度走向完善。

参考文献：

[1]胡雯倩.“亲亲相隐”制度与现代法治建设[J].商品与质量，2012，（6）：5.

[2]刘梅.论强制证人出庭作证[J].法学.2007，（7）：40.

[3]张楠.论刑事诉讼法中“亲亲相隐”制度的构建[D].呼和浩特：内蒙古大学，2012.16.

[4]韩波.司法公正与证人出庭保障机制[A].司法改革评论第一辑[C].北京：中国法制出版社，2001：338.

作者简介：李佳琦（1988-），女，汉族，沈阳师范大学法学院硕士研究生，研究方向：法学。