创始人未必要成为CEO

Facebook股价的减半不只使投资人大失所望，更引出了一场关于“创始人是否应该担任CEO”的讨论。8月29日，移动互联网从业者、Google 风投 Joe Kraus在自己的网站上发表了一篇公开文章《创始人应该先炒自己的鱿鱼》，虽不知是否意有所指，但还是有不少值得借鉴之处。

“为什么创始人CEO一定要炒自己鱿鱼呢？腾出来的碎片时间有着巨大的价值，而CEO利用这些碎片时间可以产生许多奇妙的思想火花、理通很多事情。一切业务尽在掌握，而你又有时间，你就能：1. 尽早地发现新机会。2. 花更多的时间来想在未来一两年内，你应该怎么做，在技术岗上你是不会有时间想这些的。3. 想你的公司可能为什么而失败。4. 想你的生意，不仅仅是产品，前者比后者范围大。5. 想你是否把正确的人放在技术岗位上。

最后，我请所有的职位型CEO想一下，如果我解放了50%的时间，我可能有机会把时间用在高价值的管理上，只不过聘请一个人来代替我，结果会有多大的不同？”

Speeches at a Glance

养老问题上政府的责任包括提供养老金，构建养老服务体系，但具体的养老服务不能说是政府责任。比如老人空巢了孤独了，找政府也是没有办法。

—这是全国老龄委办公室副主任吴玉韶近日发表的一番讲话。她说，在养老问题上，政府不能承担全部责任。

对于今天的中国人而言，完美的伴侣需要有车、有房、高薪、最好还能有高个儿。女人必须27岁结婚，否则就沦为“剩女”。浪漫通常都抵不过现实；约会在很大程度上已变成了一种商业交易。相亲者寻找的不仅仅是迷人的微笑或者激情的火花，还有未来的金钱和人脉。

—《纽约时报》记者Clarissa SebagMontefiore在博客中如此写道。她把这称为“中国式浪漫”。

眼下有一种中国的出口产品—百万富翁— 似乎是不可阻挡的。

—长期从事亚洲新闻报道的BBC记者John Sudworth近日在BBC News中说道。

我们也看到了不少辍学的成功例子，可无论是比尔·盖茨或马克·扎克伯格都是有了很好的执行计划，再通过辍学实现的，并非是先辍学再去培养所谓的创新。

—辍学后创办了Box公司的Aaron Levie并非大家设想中的支持辍学派。最近在接受国外科技媒体Business Insider采访时，他表示不觉得辍学是成功的前提，这是一个顺序问题，很多人选择辍学却没有一个可以为之努力的目标。