有心无力,仍要赞扬

古往今来,很多人明知无力改变现状,却为了崇高的理想而奋斗不已。文天祥宁死不降,留下“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”;谭嗣同视死如归,写下“有心杀贼,无力回天”。虽然他们最终都失败了,可他们都因为爱国而得到了千古赞扬。可同样是为了国家利益,蔡铭超拍而不买,“有心杀贼”却“无力回天”的爱国行为为何却受到质疑?为什么却得到“恶意破坏规则”这样的评价?

很多人看来,蔡铭超的不足之处就是他没有付那笔巨资赎回我国文物,没有去遵守西方人告诉他们的“商业规则”。那么我们就来看看这一“规则”是不是规则的。

大家都知道,兔首、鼠首铜像本来就是中国的至宝,它们出去的途径根本就不是合情合理的,而是完全不合法的,它们是被法国人雨果眼中的“强盗”抢出去的。他们本应归还,但佳士得拍卖行却非法拍卖属于我国的文物,这实在是令人痛恨。从强盗手里高价买回自己的东西,是弱小和无能的表现。这就是那“规则”要我们做的。

另外,如果那些被非法掠夺的文物都要通过遵守规则、金钱买回这一方式得到,那么我们无疑承认了,所有别人加在我们身上的伤痛都要我们自己花钱治疗,这也就是俗话说的花钱买罪受。规则的另一方希望规则的承受方是傻子,傻到自己去损害自己民族的尊严,傻到自觉让自己无法立于世界之林的傻子。这就是“规则”要我们做的。

这样的规则叫他们找傻子去遵守吧!蔡铭超不要这样的规则。蔡铭超曾说:“免首、鼠首本归中国所有,如果我真的买下了它们,岂不是承认了那流亡在外的文物的合法归属权?”从这,我们也可以看出,蔡铭超的做法虽未最终解决问题,但体现了他的一片赤子之心,值得我们赞扬。

“有心杀贼,无力回天”,是临刑前谭嗣同对观他斩首的百姓说的一句话。虽然老百姓大多不能理解他的意思,但却记住了他对国家的爱。对于蔡铭超的行为,同样的也是“有心杀贼,无力回天”,他依靠个人单薄的力量最终没让兔首、鼠首回归祖国,但蔡铭超也应被赞扬,被后人记住。不仅仅是因为他的勇,因为他的智,更是因为他那强烈的爱国情怀。

“有心杀贼,无力回天”,但蔡铭超仍应赞扬,希望我们每一个人像他一样,怀着对祖国的热爱,去为祖国做一件事。待到13亿强壮的国人发出同一种声音时,国宝何愁不归!

满分解密

一、具有强烈的批驳色彩。文章开篇用文天祥、谭嗣同二位贤人的行为与蔡铭超的举动作类比,驳斥人们对蔡铭超的质疑。正文部分,作者先层层瓦解所谓的商业规则的合理性,指出用金钱赎回文物有损民族尊严,接着又将蔡铭超的行为与谭嗣同的爱国举动相提并论,表达对文物未要回的遗憾,但对蔡铭超的行为仍是大力赞扬。结尾部分,照应文题,重申观点,呼唤更多的爱国行为。

二、紧扣材料论述。观点鲜明,论据充分,分析合理,收放自如。