旷世情殇――少时的兄妹之恋对陆游与海涅创作的积极影响

时间:2022-09-10 12:39:53

旷世情殇――少时的兄妹之恋对陆游与海涅创作的积极影响

摘 要:伤情永远是创作主题之一,兄妹恋尤其不可实现,通常都是轰轰烈烈开始,而最后不得不痛切心扉的放手。古今中外诗人的旷世情殇,让人扼腕叹惜。兄妹畸恋对一个诗人一生的创作都产生积极的影响,留下璀璨的历史痕迹。

关键词:兄妹畸恋 陆游 海涅 《凤头钗》 《罗累莱》

兄妹畸恋这一主题往往是一大禁忌,相较于俄狄浦斯情节和埃勒克特拉情结,兄妹恋往往受关注的程度较小,在文学心理学层面也较少有学者进行过研究。

从比较文学层面出发,来探讨一下中德文学家是如何处理兄妹畸恋以及这一无法企及的爱情对其一生创作的影响。

德国诗人海涅和中国诗人陆游都有过兄妹恋,都以无疾而终收场。他们俩位虽彼此跨越几个世纪,然而其对自身情殇的感悟却大同小异,值得玩味。因此我特地研究这俩位中外诗人,浅析一下他们的情殇在他们诗歌的反映,以及对他们之后文学创作的影响。可以说,他们虽然国籍不同,时代不同,但彼此这一畸恋的殇对他们却有异曲同工之处。

陆游(1125-1209)一生重情,并不滥觞,从十几岁到八十多岁独恋终年才只有二十出头的唐婉。陆游与陆游无奈与心爱之妻--表妹唐琬分离,心中有说不出的怨恨与痛苦。唐婉改嫁,陆游另娶。十年后,即绍兴二十五年春,陆游偶与唐琬夫妇相遇于沈园。陆怅然良久,赋下千古绝唱《钗头凤》:

红酥手,黄滕酒,满城春色宫墙柳。

东风恶,欢情薄,一怀愁绪,几年离索。

错、错、错。

春如旧,人空瘦,泪痕红鲛绡透。

桃花落,闲池阁,山盟虽在,锦书难托。

莫、莫、莫。

《钗头凤》记述了陆游与唐琬的这次相遇,表达了他们眷恋和相思深切,也抒发了词人怨恨愁苦而又难以言状的凄楚心情。全词始终围绕着沈园这一特定的空间来安排自己的笔墨,上片由追昔到抚今,而以“东风恶”转捩;过片回到现实,以“春如旧”与上片“满城春色”句相呼应,以“桃花落,闲池阁”与上片“东风恶”句相照应,把同一空间不同时间的情事和场景历历如绘地叠映出来。全词多用对比的手法,如上片,越是把往昔夫妻共同生活时的美好情景写得逼切如现,就越使得他们被迫离异后的凄楚心境深切可感,也就越显出“东风”的无情和可憎,从而形成感情的强烈对比。如上片写“红酥手”,下片写“人空瘦”,在形象、鲜明的对比中,充分地表现出“几年离索”给唐带来的巨大精神折磨和痛苦。全词节奏急促,声情凄紧,再加上“错,错,错”和“莫,莫,莫”,荡气回肠,大有恸不忍言、恸不能言的情致。

总而言之,这首词达到了内容和形式的完美统一,是一首别开生面、催人泪下的作品。唐琬终后,陆游一生多次重游沈园多次留诗,数量不多,但创作跨度大,持续时间长。字里行间流露酸楚、挚爱、自伤和愧疚,一切的率真坦诚,都在诗人深情的倾吐之中。

陆游的爱情历程是不幸和酸楚的,这种不幸和酸楚给他的人生留下了绵绵不尽的伤痛,但这一情殇也造就了陆游多方面的才情。一生创作丰厚,“六十年间万首诗”,天风海雨般展示了“亘古男儿”的壮气。

海因里希・海涅(1797-1856)的文学生涯是从用诗歌对爱情的讴歌开始的。而海涅第一次动情的对象是堂妹阿玛丽亚,可阿玛丽亚不爱海涅,而钟情于另一名男子。初恋的逝去总是带不走心底的受伤,海涅也不例外,甚至这样的心痛在海涅的身上刻得更深更远。海涅写过很多的爱情诗,这些爱情诗使他名满天下,其《罗累莱》是最有名的诗作之一,成为一首传世的德国民歌:

不知道什么缘故,

我是这样的悲哀;

一个古代的童话,

我总是不能忘怀。

天色晚,空气清冷,

莱茵河静静地流;

落日的光辉

照耀着山头。

那最美丽的少女

坐在上边,神采焕发,

金黄的首饰闪烁,

她梳理金黄的头发

她用金黄的梳子梳,

还唱着一支歌曲;

这歌曲的声调,

有迷人的魔力。

小船里的船夫

感到狂想的痛苦:

他不看水里的暗礁,

却只是仰望高处。

我知道,最后波浪

吞没了船夫和小船;

罗累莱用她的歌唱

造下了这场灾难。

(冯至译)

诗人利用流行于莱茵河两岸关于美艳女妖的传说,以象征的手法描写了自己没有实现的爱情经历。首先从主观自白“我不知道,这是为了什么,我是这样的悲伤”开始,逐渐引出一幅令人沉醉的风景画“空气清冷,暮色苍茫,莱茵河静静地流”,最后又是主观自白,和中间关于罗累莱岩的传说联系起来,给人以前后呼应、浑然一体的感觉。在这里,德国风景的诗意化可谓取得了空前绝后的成功。全诗以隐藏在内心的失恋之疼开始,以莱茵河风景过度,最后以悬念结尾,留给后世对诗中结局无尽的遐想。

也许世间有情人终成眷属的本就少,对于追求爱情完美的海涅来说更是不可得。海涅对堂妹阿玛丽无望的爱情无果而终,却开出绚丽的花朵,那些花朵就是爱情诗歌,这些诗歌伴以失恋痛苦的副音,不断变奏出新的曲调。他的爱情诗歌获得了最广大的读者,这是因为海涅将个人恋爱中的苦恼与欢乐表现得真切完整,淋漓尽致,恰如其分地说出了热爱生活的人物经常感受到的、却往往表达不出的真情实感。

在海涅和陆游的诗作中,也可以窥出那潜藏的伤感:用朴素的语言把个人的感情普遍化。陆游与唐婉缘浅的终生隐痛,使得陆游动情地诉说他对唐琬至死不渝的情爱,字里行间流露酸楚、挚爱、自伤和愧疚,影响着后来的操作。而海涅笔下的描写不是真实的经历,而是虚构的恋爱,是幻想与渴望。海涅所热衷描绘的则是不合适的,得不到满足的爱情,对阿玛丽的单相思一定程度影响了海涅的诗歌创作。

陆游与海涅,二者都因爱而伤,彼此却为此并未沉沦。相反,他们在各自的人生道路上依旧焕发出耀眼的光芒。愈是爱的深沉,愈发激感,这样才是使得他们散发出无数的才情,留下无数闪光传世的作品。

参考文献:

[1]张玉书:《海涅研究》,北京大学出版社,1988 年版。

[2]杨武能:《海涅抒情诗选集》,冯至译,四川人民出版社,1984年版。

[3]刘敏:《海涅诗歌与浪漫主义民歌风格》,国外文学,2005年第2期。

[4]高利华:《亘古男儿--陆游传》,人民文学出版社,2007年版。

[5]邹志方:《陆游研究》,人民出版社,2008年版。

作者简介:李超(1986-),男,汉族,辽宁锦州,德语语言文学硕士,渤海学外国语学院亚欧语系助教,研究方向:德国文学;比较文学。

上一篇:“人性的疯狂”与“信仰的坚守” 下一篇:中国元素在美国影视作品中的运用