上大学机会城乡差距巨大等

时间:2022-09-09 08:18:30

上大学机会城乡差距巨大等

上大学机会城乡差距巨大

农村人口中低学历人口的比例远远高于城市人口,城市人口中高学历人口的比例明显高于农村人口的比例,城乡之间的巨大差距成为我国最主要、最显著的教育差距。这是“我国高等教育公平问题的研究”课题组近期的研究结果 。

统计数据显示,农业人口中小学文化程度人群所占的比例是51.5%;初中文化程度人群所占的比例是41.5%;高中文化程度人群所占的比例是6%;中专文化程度人群所占的比例是0.8%;大专文化程度人群所占的比例是0.2%;本科文化程度人群所占的比例是0.02%。在城市,高中、中专、大专、本科、研究生学历人口的比例分别是农村的3.5倍、16.5倍、55.5倍、281.55倍、323倍。

独生子女婚姻“草结草离”

曾一度被称为“小皇帝”、“光荣孩”的中国第一代独生子女已到了谈婚论嫁的年龄了。辽宁省鞍山市铁西区人民法院的统计数据表明,2004年该院共受理430多起离婚案,双方为独生子女的17起,其中10起从相识、结婚到离婚不满1年,而他们离婚的理由皆是生活琐事。与父辈相比,首批独生子女主要在婚恋观念和家庭模式上发生了巨大的改变,由于独生子女这代人是在特殊环境中长大的,他们愿意选择新鲜、刺激、有纪念意义的婚事。他们对婚前的宽容度也大大超过了非独生子女的同龄人。他们的婚姻有“草结草离”的趋势。

养孩子平均花49万?

社会学家徐安琪的一份调研报告称,从直接经济成本看,0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出,则高达48万元;估算30岁前未婚不在读的子女的总成本达到49万元,这还未包括孕产期的支出以及从孩子孕育到成长过程中父母因孩子误工、减少流动、升迁等自身发展损失的间接经济成本,以及社会赠送、学校免费、春节压岁钱等5万至6万元的收入。

幸福与经济增长无关?

日前,世界价值研究机构公布了2004年82个国家的幸福指数排名,经济不太发达的拉美国家波多黎各和墨西哥高居榜首,美国只排到了第十五名。拉美国家的人们生活乐观,追求幸福,只要政局不激烈动荡,生活有一定的保障,就会感到很满足;美国虽然经济是世界上最强大的国家,可人们在生活中要承受较大的工作压力,排名就有可能偏后。

在中国,中欧国际工商学院行为科学研究中心主任奚恺元与媒体合作,也对中国六大城市进行了一次幸福指数测试,测试的结果是:杭州、成都、北京位居前三位,西安、上海、武汉居4到6位。测试结果显示,尽管上海的人均GDP最高,但上海人追求高,现实生活离目标较远,对生活的满意程度偏低,因此幸福指数较低。而杭州和成都的居民,历来被认为是最会享受生活的人,这两个城市人均GDP虽不如上海和北京,排名反而相对靠前,也就不足为奇。

大学生性保护意识差

一份《南京市大学生性知识、、性观念调查研究》报告显示,有43.5%的大学生有稳定的恋人。对于婚前,接受调查的大学生中25.74%的人反对,27.96%的同意,40%的大学生追求纯真的爱情,认为应当只和相爱的人发生性关系。

调查发现了一个令人担忧的事实:大学生普遍缺乏性知识。有85.49%大学生未接受过任何性教育,26.74%的人认为和感染艾滋病病毒的人有任何接触都是危险的。这份调查报告显示,现在的大学生在性观念方面虽然比较开放,但大部分人并没有视感情为儿戏。江苏省社科院社会调查中心主任储兆瑞建议,应在大学生中开展性教育,普及性知识,帮助一些人从性困惑中走出来。

上一篇:杨静伟:生命拒绝程式化 下一篇:“复活”民工的奇遇和尴尬