大别山区毛竹天然混交林生长状况调查与分析

摘要 为加强毛竹生产经营与管理，就大别山区毛竹天然混交林的生态条件、生长情况、结构状况、效益等进行了调查。结果表明，混交林结构合理，可提高林地生产力，提高毛竹产量和质量。

关键词 毛竹；天然混交林；生长状况；调查；大别山区

中图分类号 S795 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）07-0178-01

为探求大别山区毛竹天然混交林的经营效益，笔者近期对天然混交林的生长状况进行了调查，现报告如下。

1 调查区域的自然条件

调查区域主要集中在毛竹主产区，如潜山县龙潭、岳西县菖蒲、太湖县大山、宿松县柳坪等地，这些区域气候温和、雨水充沛，年平均气温16.0 ℃，年降水量1 300 mm，年蒸发量1 100 mm，无霜期200 d左右，相对湿度80%左右。土壤为花岗岩发育的山地黄壤、红黄壤，土层深厚肥沃，腐殖质层达35 cm，土壤有机质含量2.278%～8.541%。林下植物主要有乌药、毛冬青、杜鹃、木、柃木、苔藓类。

2 调查结果与分析

2.1 混交林中毛竹林分生长状况

天然混交林的竹阔混交林与纯竹林相比在全林秆重、竹高、平均眉围、冠长、冠幅、枝叶重、叶面积指数等方面都具有优势（表1），但在总重及新竹数量、单位面积竹秆重、枝叶重、秆重、枝叶重等方面都略低于纯竹林（表2）。

各类混交林空间分布及竹（树）冠水平分布面积、竹叶面积均大于纯竹林。单位土柱平均竹根量、总根量以纯竹林最多，细根量则以竹针、竹针阔、纯竹林为多，分别为纯竹林的128.73%、118.21%、125.07%，混交林较纯竹林具有较好的营养基础（表3）。毛竹眉径与地上产量关系表明毛竹眉径与总量、秆重呈幂函数关系；枝叶重与眉径呈直线关系。

2.2 混交林树种与毛竹生长关系

混交林树种组成与毛竹林混交的伴生树种直接影响毛竹林产量和质量（表4）。调查表明，与毛竹伴生树种，在中山有银杏、鹅掌楸、光皮桦；在低山有檫树、樟树、拟赤杨、枫香、木荷、香果树、刺槐等，在高山地区有青冈、拟赤杨等。同时，不同林分类型其伴生树种不同，以毛竹为主的竹阔混交林，伴生树种应具有抗共同病虫害能力、抗逆性以及适生能力[1]；狭冠形、深根系落叶阔叶树或阳性阔叶树种。

2.3 混交林的效益

2.3.1 改良土壤，提高土壤肥力。混交林平均有枯落物37 568 kg/hm2，其中毛竹枯落物占58.5%，阔叶树及其他占41.5%，而纯林为2 751 kg/hm2，其中毛竹枯落物占83.5%，这（上接第178页）

些枯落物可减少地表径流，涵养水源、增加土壤肥力[2]。

2.3.2 增强抗压能力，减少损害。纯竹林在应对冰雪、狂风、暴雨等气象灾害时比竹阔混交林相对要差，因为阔叶树可以支撑冰雪的压力并降低风速。据调查，混交林比纯林可减少12%～35%的冰雪危害。

2.3.3 改善了环境，维护生态平衡。竹阔混交树中，各树种密集共生，存在着多种种间互利关系，各树种利用适合于自身生长的环境条件，因而产生了较高的生物量和稳定性[3-4]。

2.3.4 生物量高。据调查，竹阔混交林地上部分生物量大，与纯竹林相比，单位面积竹阔混交林毛竹总量大7.44%，秆重大7.93%，枝叶重大8.01%，每度新竹增长率大21.13%，秆重大12.28%，枝叶重大22.48%，总重大13.67%。毛竹平均眉围比纯竹林大1.55 cm，枝下高提高0.13 m，平均节长增长0.9 cm，有效地提高竹材质量。

3 结论与讨论

毛竹天然混交林是处在优越的自然生态条件下和合理混交结构中，在此过程中需要合理的搭配混交树种、种植方式以及分配比例，同时还要根据不同混交树种制定合理的栽种顺序和抚育措施，从而最大化地发挥混交林的生态效益与经济效益[5-7]。通过调查，毛竹混交林类别以竹阔混交林种植产生的综合效益最大，在混交树种选择时一定要注意树种的适应性、抗逆性以及毛竹共同抗病虫害等能力，树形应选择窄冠型、深根系、落叶或阳性阔叶树，混交比例为7∶3或8∶2，混交方式以团块状或星散均匀混交林为宜。

4 参考文献

[1] 陈兴福.毛竹培育与利用[M].北京：中国林业出版社，1996：112-130.

[2] 黄衍串，曾宪玮.毛竹天然混交林的经营及效益[J].竹子研究汇刊，1993（4）：40.

[3] 萧江华.分类经营，定向培育，提高竹林经营效益[J].竹子研究汇刊，2001（3）：49-52.

[4] 王雷.安徽毛竹林土壤养分及其生产力格局特点[D].合肥：安徽农业大学，2012.

[5] 张润生.毛竹杉木混交造林对土壤养分及林木生长的影响[J].福建林业科技，2012（2）：74-78.

[6] 陈慈禄.泡桐毛竹混交林混交效果试验研究[J].西南林学院学报，2003（2）：31-33.

[7] 甘恢斌，汪正翔，蒋志勇.杉木-毛竹差时混交造林技术及其效益分析[J].现代农业科技，2011（3）：225-226.