时间：2022-09-07 06:39:25
中国液晶面板的好消息接踵而至。日前，京东方宣布其位于北京经济技术开发区的8.5代TFT-LCD生产线正式投产，由此成为国内首条投产的高世代面板生产线。而京东方的对手深圳华星光电的8.5代生产线，预期也将于年内投产。
然而，这并不是一个轻松的话题，甚至有些沉重。随着高世代面板生产线的投产，一个不得不回答的问题摆在面前：高世代面板能否改变中国彩电产业的命运？
实际上，这个问题在2010年面板项目蜂拥而上之时即有人提出，当时同样没有权威答案。
以中国“面板先驱”京东方为例，虽然它对8.5代线寄予厚望，并表示有望结束多年亏损的局面。但在业界看来，京东方未来的命运，并不比6.5代更具确定性。
鄙人以为，京东方最大的问题在于始终未能建立自己的品牌形象，导致其产品不得不走低端路线，无法进入主流彩电企业的采购目录。这就可以解释，同样是做面板，为什么日、韩、台企业赚多赔少，而京东方多年来只赔不赚。
京东方2010年年报显示，当年营业收入80亿元，全年亏损20亿元，亏损率实在太高了！
在即将到来的“8.5时代”，京东方的生存环境没有改善，反而在恶化。首先，“中国大陆无面板”的局面将彻底结束，竞争的战火将从海外烧至国内，随着华星光电、三星、LG、夏普、友达等的高世代面板生产线陆续布局到位，京东方在大陆唱面板独角戏的时代，将不复存在。而这些对手，谁都不比京东方弱小。
更险象环生的还在后面。由于中国本土两大液晶面板工厂均将于下半年建成投产，日、韩、台面板企业早有准备，它们打破多年来形成的液晶面板供求周期，展开多轮降价攻势，试图让本土面板一投产就走进降价通道。若这一点得到应验，则京东方、华星光电不得不走低价路线，巨大投资的回收周期将大大延长，甚至造成巨额亏损。
试问，京东方在液晶电视产业快速成长期都不能盈利，进入成熟期还能盈利吗？
同样，为什么国内外企业一窝蜂在中国布局液晶面板生产线？答案其实很简单，对于本土企业来说，它们经历了产业链残缺之痛，终于悟出了“不做面板毋宁死”的道理；对于国际企业来说，中国是个巨大的市场，这个市场不能拱手让给中国本土企业。
中国面板业会不会因此而造成产能过剩？目前还不好给出结论，但有一点可以肯定，众多企业在中国大陆布局面板生产线，对于那些未进入面板领域的企业，未必不是一件好事，它们将成为众多厂家争夺、讨好的对象，而且并没有巨额面板投资带来的债务。
近几年，曾让中国骄傲、自豪的彩电产业，正在不知不觉中成为鸡肋，如果问中国家电产业中谁最不具有投资价值，毫无疑问是彩电产业。造成中国彩电产业徒有虚名的，是中国彩电企业普遍挥之不去的浮躁心态，没有人愿意踏踏实实做产品，大家都热衷于“炒概念”、“造数字”――这样成本低、见效快。
因此，那种认为“中国彩电最大短板在于产业链不完整”的说法，需要反思。索尼同样不具备产业链优势，但没有人敢说索尼的产品不具有竞争力。中国彩电产业的深层次问题，在于缺乏核心技术，由此导致产品竞争力不足。
2009年推广互联网电视，2010年追风索尼、三星推广3D电视，2011年追风谷歌、微软推广智能电视，一年一个风向，中国彩电企业的“墙头草”特征表现得淋漓尽致，背后折射出的是中国彩电企业因缺乏核心技术而失去产业主见。这样的企业，能承载起产业希望吗？
事实证明，中国彩电产业的处境正在变得越来越尴尬，这一点从2010年中国家电企业盈利状况可见一斑。目前，盈利能力最强的是空调企业，以去年的业绩来看，格力盈利超过42亿元，美的超过31亿元，但彩电企业盈利多数不超过5亿元，部分甚至可以用“惨不忍睹”来形容。
2000年之前的长虹，号称中国“彩电大王”，但这个称号是用价格战打出来的，今天的长虹已经“廉颇老矣”。2001年之后，TCL过了一把中国“彩电老大”的瘾，这个称号是通过“价格战+非理性并购”取得的，TCL为此付出的代价是差一点折戟沉沙，今天的TCL已是暮气沉沉。
“城头变幻大王旗”，除TCL、长虹之外，海信、创维，乃至康佳，都声称自己是中国“彩电老大”，但到底谁是老大？没有一家能拿出令人信服的证据。热衷于名号的争夺，折射出这个行业的集体性喧嚣。以这种心态去做企业，结果可想而知。这正是业界不看好本土面板企业的根本所在。指望面板产业改变中国彩电企业的尴尬处境，是不现实的，也是幼稚的。