地籍测量与现代测绘新技术的精度控制

摘 要： 随着我国经济的快速发展，城市的地籍测量管理变得更复杂，使人更难测量和掌握操作规则的地籍信息。现代地籍测量也多与现代技术相结合，为国家土地管理部门的各项规划提供了具有科学性的数据信息，现阶段，地籍测量领域中应用到的新技术包括电磁感应测量法、雷达探地测量、瞬态瑞雷面波测量技术、GIS技术等，这些高新技术共同组成了现代地籍测量体系。因此，现代测绘新技术的精度控制已成为在目前城市地籍测量领域一个亟待解决的问题。

关键词： 地籍测量；测绘技术；精度控制

在地籍测量实例中，测量大多采用过经纬仪、测距仪、全站仪、水准仪等测量设备对测量区域建立控制网。这些措施的优势在于理论上的完善，以及技术的成熟，但是控制测量方法工作量大，这些常规大量的作业方式的劣势也凸显出来，工作的时间较长，受外界环境影响尤为明显，正是为了改进这一传统测量方式，现代测绘新技术的发展填补了这个空缺，很好的改善了之前测量的弊端，最主要体现在精度控制上。测量新技术应用于地籍测量中的相关技术就作为本文的探究方向。

1 国内地籍测量新技术研究现状

地籍测量专业性强，地籍测量工作越来越世界的关注，地籍数据具有法律效力，对数据精度要求高，配套的成果资料（图、表、册、卡等）现时性强，同步变更需及时。因此，根据地籍测量所特有的专业性，现代测绘技术对于地籍测量来讲，主要有电磁感应测量法、雷达探地测量、瞬态瑞雷面波测量技术、GIS技术等模式。受环境和技术的约束，这些模式各有优缺点，但能相互补充，从而实现地籍信息的全覆盖采集。这给城市地下燃气管线工程测量工作也提出了新的研究课题。城市地籍测量是城市发展中不可或缺的主要工作，同时也是一体的现代化城市的正常运转的基本保证。

随着城市化进程的不断加快，城市地籍测量的功能已变得越来越重要，无论是城市地籍环境的集成材料、铺设方式，还是建筑数量，都大大改变了原有方式。我们应该明白，所有的测绘工作都是由各种各样的工序拼接而成，比如说：控制测量工作、界址点测量工作、地形测量工作，这之间如果任意环节产生错误，无疑都会影响到其他工作，最终对土地测绘质量带来不利影响。所以，在针对测绘项目中的某些问题来说，仅靠一律平视的做法是不行的，这就需要我们根据测绘的实际要求来制定并优化一个较为合理的测绘方案，这样就可以很好地满足测绘工作对各个方面的需求。

目前，由于城市地籍地理和历史因素，很多城市地籍道路出现了交叉或平行，就像编织的蜘蛛网似的，成为旧的、密集的、无序的、甚至是没甚作用的管网，发生这种状况，与地籍测量工作无疑有着重要关系，在城市发展快速的背景下，落后的地籍管理和现有的测绘技术之间的矛盾日益尖锐。与此同时，科学技术是一把双刃剑，它既可以给城市建设带来福音，但同时也带来了大量的地籍测量问题。目前，城市地籍测绘的开发和利用与城市地下信息是分不开的，想要得到正确的地下信息，就必须提高城市地籍测量方法和技术的研究，不仅是选此项的经济和社会发展的城市，但也为城市规划、建设和管理，具有重要的现实意义和深远的历史意义。

2 地籍测量与现代测绘新技术的精度控制

与城市化的快速发展相比，城市管道测量的工作环境越来越苛刻。更多的地上建筑物的建造，奠定了更密集的地籍设施。不同类型的空间、地面和地下的干扰出现，以及不同型号的多方面干扰源，已然成为了地籍测量的严重障碍。再比如，伴随着地籍测量技术的多样性发展，测量时间非常难以控制，这给地籍测量工作带来了极大的困难。而且地表的物理参数是异构的，多种多样的，因此，如何通过地籍测量工作获得准确的信息，这就必须要根据地籍环境的具体情况选择最佳测量技术。平行地籍环境与过小的测量时间间隔，非正常地籍测量现在是一个困难的问题。本文首先就现有的地籍测量方法理论上进行了分析和总结。其次，不同的测量方法和实验参数与精度控制，并结合工程实例对地籍测量和分析并行的地籍环境。现代测绘新技术总结如下：

2.1 电磁感应测量法

电磁感应测量法是一种常见的用于地籍测量的方法，它应该使用的类型以及场条件基于选择的频率参数和不同的线的方法来测量用于检测的平行小间隔的地籍环境，我们应该用抓样法优先，时有暴露的建筑物或附属物和现场环境，然后选择合适的测量方法来检测其他地籍的施工条件下。倾斜线法是一种非常有效和实用的测量方法，可作为与小的时间间隔，这是影响较小的场地条件，操作简单，地籍测量的主要方法之一，承担好的测量结果，与其他方法相比，最高频率应选择脉冲。它通常需要渗透的地籍环境中的一根线，然后使用充电方法或抓样法的地籍测量，达到测量目的。

2.2 雷达探地测量

探地雷达（GPR）是一种非破坏性的测量方法，该方法具有良好的浅金属管线和浅非金属管线的检测结果。随着测量工作的开展，地籍测量是不稳定的地籍类型和环境的干扰，可以对一些特殊的情况下没有得到预期的结果。同时，GPR方法只能用于检测地籍档案，但不能跟踪测量，这是只适合作为补充其他的测绘方法，而不是作为主要的测绘方法。

2.3 瞬态瑞雷面波测量技术

瞬态瑞雷面波的测量不仅在平面环境中受到广泛使用，而且在深度测量方法具有良好的应用。瞬态瑞雷面波法可用于测量水泥水管涵洞，但应减少在技术提供深度测量的精度要求。面对地籍管道，瞬态瑞雷波法可以很好地确定的平面位置，并较好地满足测量精度的要求，但是它是很难确定测量深度。可应用于瞬态瑞雷面波法测量大口径排水和煤气管道。与地震成像方法比较，衍射面波所产生的管道是不明确的地震成像方法。然而，管道的深度，可以通过面波的色散特性的特点来确定异常的速度区域。地层条件也可以影响面波法勘探，地震成像方法等，所得到的结果基本上都是一致的、统一的。

2.4 地震成像法

地震成像法是一种常用的测绘技术，被广泛运用到地籍、地下测量中来。当用它来进行地籍测量工作时，我们可以得到良好的结果。一个管波形异常衍射的衍射波的干扰所产生的其他小间距平行波。衍射波形生成的管线是明确的，我们可以更清楚地确定地籍测绘点的位置。不足之处在于，脉冲和地层条件可以影响地震成像方法，近地表厚的混凝土层和低脉冲能量可以产生微弱的波群，这使得它很难找到管道，此外，异质性还可以干扰波形。

2.5 高密度电阻率法

非开挖管道的位置，可以精确地测量高密度电阻率法。但对于城市中心，高密度电阻率法的布局受到限制，尤其是对深埋的非开挖管道，需要很长的测线安排。因为调查现场条件的限制，我们通常不能得到很好的结果。电极接地的耦合效应，尤其是刚性路面，是一个重要的因素的城市的中心中的测试结果。高密度电阻率法的电极安排的优势，可以有效地获得大量的观测信号。通过分析信息和适当的反演，它可以清楚地分辨的位置，方向和一般的目标范围。

2.6 高精度磁法

高精度磁法，可以直接确定位置的磁异常，并能获得良好的效果，以确定测量点的位置。它是一种有效的方法来检测小间距平行的地籍场所。非金属非开挖管道的检测开辟了一条新的思路。然而，通过该方法得到的数据是堆叠的磁场值的磁体和磁背景字段值的磁场强度值。如何去除背景磁场的影响在反演，并计算磁铁的深度，还需要进一步的研究。

2.7 磁场梯度测量技术

磁场梯度的方法可以有效地测量复杂环境下的地籍情况，它可以准确地确定地籍位置和深度。然而，此方法的检测精度的影响由质量的孔隙形成。它需要应用其他方法来确定位置的管道和钻井和过大而损坏地籍测量工作，避免不利现象的发生。一般来说，磁场梯度测量法都用于地籍测量的辅助方法。总之，城市地籍状况是城市日常生活的生命线。为了提高城市地籍测量方法和技术的研究面临着越来越严格的检测环境，对先进出现的测量问题进行分析与研究，是很有必要的。

3 结束语

综上所述，现代测绘新技术在地籍测量中得到了广泛的应用，彻底改变了地籍测量的传统工作模式，不仅提高了工作的质量，同时也充分增强了地籍测量的效率，为国家土地测绘和相关行业的发展奠定了坚实的基础。只有切实将GPS技术、数字摄影测量等的技术优势最大限度地发挥出来，并能根据技术的特点，做到测量模式之间的优势互补，才能达到经济效益、社会效益、环境效益的和谐统一，促进经济的进一步发展。

参考文献：

[1]李靖，地籍测量与现代测绘新技术的测量模式与精度要求[J].科技风，2012（10）：74.

[2]孙铁军、任伟，浅谈现代测绘技术在地籍测量中的应用[J].国土资源导刊，2007（4）：62-64.

[3]彭镇城，论现代测绘技术在地籍测量中的分析[J].科技创新与应用，2012（6）：4-5.

[4]张国庆，地籍测绘技术的精度要求及测量模式[J].中小企业管理与科技，2005（8）：43-44.