《夜宴》只是鸡肋

9月19日，吆五喝六去看了大片《夜宴》。应该说它不是什么大片（除了花钱多，场面大之外），只不过是只鸡肋――食之无味，弃之可惜。

同行的同事大呼上当，说不如去看“馒头”（指网版电影《一个馒头引发的血案》），至少“馒头”能让人感到智慧和幽默（是不是犯了著作权法另当别论，个人愚见：这年头智慧的东西并不多，可以网开一面吧！）《夜宴》情节别无新意，不过是中国版的《哈姆雷特》，单就情节来说，不如看迪斯尼电影《狮子王》打动人；叙述手法更是落套的很，只是皇后（章子怡饰演）给弑兄篡位的小叔（葛优饰演）敬献毒酒时，被为情所困的青女（周迅饰演）临时搅局，还多少让人感到一丝悬念。电影拍摄手法与《卧虎藏龙》、《十面埋伏》等相近，甚至让本来不需懂电影拍摄技术的普通观众产生混同的感觉。倒是“超女”张靓颖的歌声，声音纯净，大气传情，令我喜出望外。

总体看来耗时费力、投资巨大的《夜宴》，让人感觉穷极无聊、言之无物。影片公映前期不断的宣传造势，对百姓是一种不负责任的误导。导演冯小刚、编剧盛和煜，音乐谭盾、服装叶锦添以及众明星加盟演出――成功人士组合不等于成功率，才子也难免会有败笔！倒是此前对影片中人物对白的过多批评，比如古代与现代语汇并用，以致观众笑场等议论，本人以为这是转移了批评的注意力。应该说有过多部获奖京剧资历的盛和煜，编剧中规中矩，没什么值得指摘之处。葛优演这位“刀疤”的确有搞笑之嫌，但影片总体风格就给人小题大做、虚张声势、做作搞笑之感，这才是笑场的根源。

说心里话，看这部电影从始至终我都没有笑出来。一点都不高级、不智慧、不贴近人，花这么多钱做这样的影片意义何在？为拿到国际舞台上糊弄外国人、侥幸得个什么奖，那就别狠赚中国百姓的钱。冯小刚以往的贺岁片《甲方乙方》给老百姓带来过多少欢乐啊！不客气地说，冯导是老百姓捧红的导演，心里应该装着老百姓才是。中国的电影导演不能都奔着嘎纳去吧？中国的电影不是比谁能大把大把的砸钱吧？中国的电影大片不能都归于一个模式吧？中国的大片影星不就章子怡一张面孔吧？

说《夜宴》食之无味，是因其剧情、演技乏善可陈；弃之可惜则在于那么多媒体大捧其场，不眼见为实似乎说不过去。以前政府倡导的“文艺是为人民大众服务的”，现实更强调“三贴近”的创作原则，电影人都忘了吗？赵本山那句话说得实在“我的电影有几亿农民爱看就足够了”。那么多现实生活题材不值得电影人去表现吗？

愿中国电影早日回归中国民众！