资讯 ?会议论坛

5月30日至6月2日，第二届亚洲知识产权峰会在北京召开。本次会议关注企业知识产权管理实务，旨在从战略意义上为企业管理知识产权、实现知识产权货币化提供新的视角。三星、飞利浦、华为等企业代表就公司的知识产权管理战略分享了他们所面对的重点知识产权问题以及看法与经验。专利管理人士则针对专利货币化项目及其实施等问题， >> 第四届中国知识产权峰会圆满落幕 由捷培森集团(JFPS Group)举办的“第四届中国知识产权峰会”于5月23日在上海圆满落下帷幕，此次峰会以“把握最新政策体系，有效保护知识产权，部署战略提升效益”为会议主题，期间重点讨论了专利申请的复审与专利权的无效宣告、以战略为导向的战略管理、鉴别高质量专利以提升企业影响力、交叉协作、欧洲专利公约及授权后的成员生成国生效费用概述以及全球专利申请。 据了解，此次峰会成功吸引了近200位来自国家知识产权局、500强公司、领先律所、知识产权/咨询公司的知识产权经理汇聚一堂，其中有超过20位来自全球知名企业的资深知识产权及专利管理总监作为此次会议的演讲嘉宾，积极讨论了近20多个相关话题，并分享了实践经验。 China IP 第二届亚洲知识产权峰会在京召开 从商业模式、专利构架等方面提出了专利货币化的切实经验。 会议第二天，讨论话题转向亚洲，代表们分别介绍了韩国、日本、中国的知识产权现状。 会议期间，“企业知识产权战略、知识产权货币化、如何规避知识产权诉讼、怎样通过仲裁保护企业的知识产权”等话题获得了与会代表的高度关注。 China IP >> “2012（第四届）中外企业 知识产权大会暨第二届中外 知识产权交易会”在京举办 “2012（第四届）中外企业知识产 权大会暨第二届中外知识产权交易会”于 6月5日至7日在北京召开。此次大会的工 作重点是在知识产权运营和维权及联盟各 成员之间的活动和信息沟通，并促进成员 相互之间的资源共享，支持各成员联合开 展活动。推动联盟成员加强自身建设，积 极组织对外交流，组织开展考察、培训， 提高其服务素质及水平，参与联盟建设和 发展的相关课题研究等组织工作。 大会在6月6日上午举行了中外知商 论坛以及第二届中外企业知识产权交易洽 谈会，律师事务所、企业和相关机构代表 针对2012中国知识产权重点案例报告、数 字环境下文字作品推广和版权保护、知识 产权运营与维权、苹果商标案分析、知识 产权维权策略等议题进行专题演讲。 China IP 中美法官京城共话知识产权 5月28日至30日，由中国法学会主办的“中美知识产权司法审判研讨会”在京举行。美国联邦巡回上诉法院超过半数的法官，以及产业界、法律界上百位知识产权专业人士专程来到北京，与中国各级人民法院从事知识产权审判工作的法官一道，围绕“司法、诉讼、创新”等多层次备受关注的知识产权领域法律应用主题展开对话与交流。 研讨会以“知识产权审判宏观问题”为主题的报告会拉开帷幕，国家新闻出版总署、国家知识产权局官员，中国人民大学知识产权学院负责人，美国专利商标局官员就“知识产权制度的发展”这一命题从不同视角进行主题演讲。在“中美法官”对谈环节中，包括最高人民法院知识产权庭负责人和美国联邦巡回上诉法院首席法官在内的14余名中美两国知识产权法官就知识产权审判工作和目前业界热点话题展开面对面的对话。此次研讨会还分别设置了专利、商标、著作权和医药专题分会场，针对长期以来业界持续关注的问题进行全面、深入的探讨。 据了解，本次会议规模之大、内容之丰富、历时之长、影响之广，在我国知识产权业界尚属首次。与会人员纷纷表示，本次活动为知识产权从业人员进一步了解中美知识产权司法制度、交流从业经验提供了良好的平台。 China IP 资讯 ?焦点企业 enterPrISeS “因特佳”涉嫌搭便车 “英特尔”获赔40万元 半导体芯片巨头美国英特尔公司因认为“INTELJET”品牌硒鼓、墨盒等打印耗材产品涉嫌侵犯其“INTEL”注册商标，日前于上海提起侵权诉讼，将涉案产品厂商深圳市因特佳数码科技有限公司及其商诉至法庭。近日，上海市第二中级人民法院就该案作出一审判决，被告因特佳公司及其商被判商标侵权行为成立，判决其停止侵权并赔偿原告经济损失40万元。 联创专利维权 再诉艾美特 近日，深圳市联创科技集团有限公司向深圳市中级人民法院提讼，将艾美特电器（深圳）有限公司再次诉至法庭。据悉，引发此次诉讼案件的起因是艾美特涉嫌侵犯联创的具有抽屉式水箱的空调扇发明专利，而艾美特曾于2010年因侵犯联创上述具有抽屉式水箱的空调扇发明专利，被联创诉至深圳中院，后双方达成调解，艾美特承诺：停止生产、销售侵犯联创上述空调扇发明专利的机型，并对所有销售网点、渠道的产品予以清理并全部回收。然而时隔两年，艾美特侵犯联创上述空调扇发明专利的产品却悄然再次流入市场，在各地国美、苏宁等卖场上柜进行销售，其中包括2010年涉案的机型。 “江中”健胃消食片商标侵权案开庭审理 6月11日，江西新余市中级人民法院一审公开开庭审理了原告江中药业股份有限公司诉被告北京康达中兴医药科技有限公司、被告卫辉市康盛有限公司侵犯商标专用权纠纷一案。原告诉称，两被告为获取非法的经济利益，采取不正当的模仿手段，将其生产的“恒升”牌健胃消食片的包装盒图案设计的与原告的包装盒极为近似，足以造成广大消费者产生混淆，并且两被告未经原告的许可，在其商品上使用与原告注册商标相同的商标。原告认为两被告的行为严重侵害了原告的注册商标专用权，并构成不正当竞争，为此，要求两被告停止侵权、赔偿损失。