RPW方法在本科教学计划制定中的应用

时间:2022-09-02 09:39:06

RPW方法在本科教学计划制定中的应用

摘要:本科教学涉及课程较多,课程之间存在约束关系,先修课程需要提前学完才能进行后续学习。这种约束关系跟生产线平衡中的紧前关系类似,可以利用线平衡中常用的RPW方法制定课程的开设顺序和学期分配。本文首先论述了RPW的方法及实现步骤,然后通过实例介绍了RPW方法在本科教学计划制定中的应用流程,最后跟ISM方法进行比较。分析结果表明,RPW方法从应用的方便性和程序的可实现性方面都优于ISM方法,可以在教学计划制定中推广应用。

关键词:RPW;位置权重法;教学计划;本科教学

中图分类号:G642.41 文献标志码:A 文章编号:1674-9324(2014)52-0148-02

教学计划是高等院校教学工作的指导性文件,是学校组织教学过程、监控教学进度、规范学生培养的总体设计和主要依据,是高等院校教学正常运行的前提与保证。修订和完善一套系统的教学计划,合理有效地安排各门基础课程与专业课程,使学生能够循序渐进、均衡高效地完成本科学习是教学计划制定的目标。本科教学中涉及的课程较多,有些专业教学计划会涉及到60~150门左右的课程,为保证教学计划的顺利实施,在制定教学计划时,一个重要的任务是,需要考虑各门课程的开设顺序和学期分配。有些课程需要先修课程,有些课程则不需要,先修课程中学习的知识是其后继课程学习的基础,所以先修课程一定要在其后继课程之前开设。同时,为了保证学习节奏的一致性,防止课程安排时松时紧,需要在制定教学计划时考虑各个学期课程的均衡性。对于制定科学的教学计划的研究,一部分学者从教学计划制定的理论、体系方面进行研究,另一部分学者从制定教学计划的科学有效的技术方法进行研究,如文献[2-4],但后者主要的方法是基于ISM的教学计划的制定,只考虑了教学计划中各门课程的先导关系,而没有关注教学计划制定时课程的均衡性,所以通过ISM方法列出的课程层级关系图只能作为制定教学计划的参考,不能作为一种实用的方法直接给出具体的课程安排结论。本文主要利用装配线平衡的方法――分级位置权重法(RPW,Ranked Positional Weight)制定教学计划,在保证课程先修关系满足的同时,兼顾课程设置的均衡性,为教学计划的制定提供一种切实可行的技术方法。

一、RPW方法及实现步骤

RPW方法是IE工程人员在生产线平衡中经常使用的一种方法,该方法最早由Helgeson和Bimie于1961年提出,它是最大侯选原则与Kilbridge-Wester法的结合。该方法根据作业元素的紧前关系计算每个作业元素的RPW值,然后对PPW值进行排序,从高到低分配作业到相应工位,其步骤如下。

1.根据作业紧前关系作出紧前关系图。此紧前关系图属于有向图。对于任意两个作业元素i,j,如果j能够到达i,则称j为i的前序作业。

2.计算各作业元素位置权数。对任意作业元素i,将其本身的作业时间加上所有的前序续作业的作业时间Ti,得到其位置权数,即PPW值。

3.按RPW值从低到高进行排序。

4.计算生产线节拍Tc。Tc=■Ti/S,其中S为工位数。也可以指定生产线节拍,求所需的工位数。

5.按照RPW值,从小到大分配作业至工位。

其计算流程如下图1所示。

二、本科教学计划的制定

上述可见,RPW方法本质是将具有先后关系的作业分配到不同的工位,以满足作业间的紧前关系及均衡性要求。本科教学计划涉及到课程类似于线平衡中的作业,具有同样的先后关系约束,学时类似作业时间。

参考文献[4]中的案例,某计算机专业的学生需要在6个学期中修完如下课程,各课程间的先修关系如表1所示。

根据RPW方法的步骤,首先做出紧前关系图,如图2所示。

其RPW值计算如表2所示。

指定生产节拍Tc=80学时,使用RPW方法得到课程分配结果如表3所示。

假定学期课程的平衡率为Br,则:

Br=■Ti /max(Ti,i=1,2,…,6)=90%.

可以看出,每个学期课程平衡率较高,即学时分配比较均匀,不会出现学生有的学期过于繁忙,有的学期过于空闲的情况,分配结果比较理想。

三、同ISM方法的比较

表2中计算出各门课程的RPW值,其值越小,表明其位于课程体系的越底层,即课程性质越基础,需要先修的可能性越高。文献[4]中利用ISM方法得出的课程层级体系如图3所示。可以看出,RPW方法跟ISM方法得出的结论一致,而且具备ISM方法不能比拟的优点。

1.RPW方法更简洁。ISM步骤较多,应用复杂。而RPW方法作为生产线平衡的一种成熟技术,逻辑清晰,使用简洁。

2.RPW方法更实用。作为定性分析的工具,ISM方法仅给出课程的层级关系,具体课程在各个学期的分配仍然需要后续工作确定,而RPW方法能够直接得到课程分配结果,比ISM方法更加实用。

3.RPW方法更容易通过编程实现,可以很方便地应用于计算机辅助教学计划制定。

上述案例仅针对专业课程进行分配,对于大学学习来说,除了专业课程之外,还包括其他的基础课程、公共课程等,可以按照同样的方法进行求解。

本例求解中,指定生产节拍为80学时,可得到6个学期平衡率较高的分配结果。如果按照生产节拍Tc=■Ti/S=432/6=75学时计算,可能得出超过6学期的分配结果,这是RPW启发式方法本身所限。所以可以根据实际情况适当放大,只要不超出学生每个学期最长的学习时限即可。

本科教学计划中的课程较多,课程之间存在约束关系,有些课程需要先修,有些课程需要后修。这种约束关系跟生产线平衡中作业之间的紧前关系很相似,可以利用线平衡中常用的RPW方法来解决课程在每个学期的分配,达到比较好的均衡性效果,使学生每个学期的学时分配比较均匀,不会出现忙闲过于不均的现象。在教学计划制定过程中,RPW方法比ISM方法更加简洁、实用,而且更加易于编程实现,在信息化越来越普及的高校,RPW方法可以在计算机辅助教学计划制定中进行推广,达到很好的使用效果。

参考文献:

[1]戴敏利,谈国新,陆峰.解释结构模型(ISM)在教学计划制定中的应用[J].计算机时代,2006,(7):58-60.

[2]吕锋,贾现召,杨晓英.运用解释结构模型制定工业工程专业教学计划[J].工业工程,2010,13(6):125-128.

上一篇:抵押物违章的法律判决及风险防范建议 下一篇:农业跑步进入“互联网+”时代