透着鲜血的纪念

比利时，佐内贝克，一排排墓碑井然地矗立在一片雅致的陵园里，静静地诉说着百年前那段封尘在历史长河中的记忆。

在那场二战前一直被称为“大战”的战争中，帝国灰飞烟灭，化学武器粉墨登场，数以万计的妇女从此走上了工作岗位……尽管过去百年，但一战烙下的深刻印记却从未褪色，它依旧对领土与地理、人民与民族，对现代战争的诱因与结果产生着深远的影响。

被定格百年的格局

作为世界上最大的英联邦公墓，泰恩河摇篮公墓中长眠着12000名士兵，其中8400人的墓碑上刻着“一战士兵，其名神知”。相较于一战中850多万的死难者、2000万重伤员，12000这一数字显得微不足道，不过，在一战中西线战场的各个村庄中，修建纪念碑不仅仅是为了纪念那段透着献血的历史――一战开启了一个传统：将普通士兵的名字刻在石碑上，并将其安葬在军官身边。

众所周知的萨拉热窝事件是一战的导火索，之后战斗持续了四年半，欧洲、中东与亚洲都陷入战争的泥潭，现代世界格局也从根本意义上得到改变。

数以万计的妇女走上工作岗位，从此妇女选举权运动风起云涌；乌克兰、波兰以及波罗的海国家从此取得了独立；中东地区涌现了一批新兴国家，它们的国界线往往由西方领导人秘密制定（ISIS所要打破的国界线即一战中被划定的国界线）；在文化上，众多国家对战争心理创伤有了全新的认识；美国也迈出了成为全球霸权的第一步，不过美国总统威尔逊终究没有实现其建立国际联盟的雄心壮志，再加上威尔逊极力主张停火，且支持含义不明的“民族自决”，从而爆发了诸多乱象，美国势力随后迅速退出欧洲，这也为二战的爆发埋下了种子。

事实上，对于所有参与一战的国家而言，一战给它们留下了深浅不同的印记。对法国而言，开战是对敌军侵略的必要回击，尽管在二战中法国一溃千里，但是在一战中，法国与盟友通力合作，最终赢得了战争的胜利。

德国为一战投入了大量的人力物力但是最后却以惨败收场，革命、复仇主义、法西斯主义、种族屠杀战后开始在德国涌动。对此，战争史学家马克思・黑斯廷斯表示，要是德国不卷入战争的漩涡，其经济实力将会在20年之内冠绝欧洲。直到现在，德国依旧无法走出过去的阴影，依旧拿捏不准究竟该往欧洲输出多少政治经济实力。

英国该不该参战？即使到了现在，这一问题依旧还存在争议。英国最终参加了一战，虽然一开始奔赴前线的只是数百万的志愿军，但是随着阵亡数字的增加，英国终于在1916年强制征兵。在索姆河战役中，仅仅第一天，英国就有2万士兵阵亡，4万人受伤，60%的军官阵亡――这样的血色记忆一直刻在英国民众心里，“为了那几英尺土地，从而导致成千上万人流血牺牲，这是愚蠢的做法”的想法开始深入人心，这也为二战中英国的“绥靖政策”埋下了民意的基础。

一战的惨烈教训也让人们开始质疑，究竟是1914年的教训还是1939年的教训更适用于今天。究竟是“克制可以避免战争”还是“克制会付出高昂的代价”？在对待俄罗斯问题上，这两个经验之谈一直让西方国家纠结不已――现在的俄罗斯一直被比作一战前的德国：它们都想恢复本国昔日的荣光，且都拒绝接受和平的协议。

战争依旧在继续

尽管经历了一战、二战，争夺欧洲大陆的统治权斗争依旧在继续，时至今日依旧没有平息――俄罗斯与西欧或者说与德国的争斗已经不仅仅局限于乌克兰，实际上，在一战中，俄罗斯与德国两大战争中都有乌克兰的身影。

冷战结束后，由于苏联的解体，南斯拉夫也开始解体，从此，民族、宗教、文化等问题开始困扰着这一地区，且源源不断地将这些难题抛给欧洲，至今依旧未能解决。波黑是如此，前南斯拉夫加盟共和国亦是如此。

在北爱尔兰，类似的紧张局势也一直存在。1916年复活节起义爆发后，爱尔兰打响了独立战争的第一枪，即使现在北爱尔兰依旧留在英国，但是其意图脱离英国的心思从未间断。

在中东地区，一战后依据《赛克斯-皮科协定》划定的殖民地边界正在瓦解，ISIS组织正在试图挑战这一一战后确立起的国家边界，且成功近在咫尺。

巴以地区更是如此。1917年11月，英国签署《贝尔福宣言》，支持犹太人在巴勒斯坦建国，从此巴以冲突就从未停止。

转眼间，百年已过，我们究竟应该如何看待那场影响后世深远的战争？不管史学家如何勾勒国家体系，讨论战争应该由谁负责，浸在人们心中永远抹不去的是那场血腥的战争失去的人。

正如历史学家G.M・特里维廉在自传中所写：“烈士们曾经鲜活的面容现在都已作古，他们退出了历史的舞台，而我们则接过了他们的衣钵。曾经他们和我们一样有血有肉，而我们也将像他们一样，消失在暗影里。”

Fiona根据《纽约时报》《卫报》、等综合编译。