直拍反胶快攻打法的可持续发展的研究

查阅国内外有关直拍快攻打法方面的资料,阅读了心理学,运动心理学,力学,生物力学,乒乓球有关方面的专着。1)从马琳,王皓两名选手在近几年的世界乒乓大赛上取得的优异成绩证明直拍反胶快攻打法的可持续存在和发展。2)从直拍快攻打法在技术,心理,体能,战略战术等方面,以及开创新模式后基本解决了反手的致命弱点,也证明了直拍快攻打法可持续发展。

关键词:直拍反胶,快攻打法,可持续发展

1 研究对象与方法

1.1研究对象

中国乒乓球男队主力队员马琳和王皓

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅国内外有关直拍快攻打法方面的资料,阅读了心理学,运动心理学,力学,生物力学,乒乓球有关方面的专着。

1.2.2 比较分析法

运用比较法对直拍近台快攻打法的两个代表人物马琳,王皓进行研究。

2 结果与分析

2.1 技术分析

2.1.1 发球

直拍握法的正手发球从解剖学角度,生理学等方面分析:发球时,手腕不受关节解剖结构,生理技能的限制,可以自由的内收外展的发力动作,手腕始终处于自然放松的状态,相比较而言,横握球拍正手发球时,若想使球的拍形接近垂直,既做出发侧旋球的旋转变化来,就必须在未接触球之前手腕就已经做很大幅度的内收动作了。免费论文参考网。因此,在这样僵硬的手腕动作前提下做发球动作其效果不好,发力不充分,幅度小,假动作不逼真,旋转变化不复杂,发球速度慢,本方不易发抢。免费论文参考网。

3.1.2 发球抢攻

发球抢攻的使用率,命中率以及直接得分率的高低,是评价运动员力争主动,积极抢攻的意识和能力的重要指标之一。发球抢攻技术好,即使不能直接得分,也将进入相持阶段占主动奠定基础。(见下表)

刘国梁与对手比赛发球抢攻阶段

盖亭 佩尔森 施拉格马琳X

(法国)(瑞典) (奥地利) (中国)

得分率%77.2 83.386.560 76.8

评估优优优及格优

使用率%31.4 4026.622.6 30.2

评估较高高一般低较高

由于在发球上直拍握球拍打法优于横握球拍打法,所以随之而来的发球后的抢攻也顺理成章地优于横握球拍打法,球发得好,能抑制对方上手,利于我方抢攻;对方回球出现机会,我方乘机抢攻得分,可使对方“吃发球”,我方发球直接得分。

3.1.3 接发球

乒乓球作为一项技能很强的运动,其‘变化’比单纯的盲目凶狠有更大的选择性和使用性,因而显得更智慧,更合理,更有效,并获得更多的得分机会就接发球而言,直握球拍打法仍优于横握球拍打法:其一,在球感上=手腕灵活上两者存在较大差异;其二,就生理机能、解剖结构上的两种握法的不同造成击球效果差异较大。所以用反手接球动作幅度、移动范围都太大,极易出现漏洞。而横握球拍打法的这些缺陷直握球拍打法都不存在。所以,我们有理由认为前三班(发球、接发球、发球抢攻)上直握球拍打法优于横握球拍打法。

3.1.4 步法

直握球拍快攻打法选手所进行的步法移动轨迹基本上是平行于端线或有一定角度的线性步法移动(包括交叉步;侧身步:由于直拍选手反手位的进攻限制,在比赛中为争取主动往往横拍选手更多的使用侧身步进行进攻。因此侧身步成为衡量直拍运动员步法的主要技术指标之一);横握球拍快攻型打法主要是两面攻。步法移动范围相对直拍较小,因此体能也消耗较小。所以说直、横拍两种握法就步法是移动范围、繁简情况、费力程度等肯定是直拍打法大于横握打法。当直拍反手横打技术成熟后,从步法移动上讲可以节省体能,为最后的相持和拼搏奠定基础。

3.1.5 直拍快攻特点

直拍快攻打法的特点的站位较近、移动较少、动作较小、速度较快。因此出手隐蔽性、突然性、爆发性较其他类型优先。反手用反胶可以增加球的旋转,增强第二跳的威胁性同时使得和中远台威力增强。

3.2 体能上的分析

进入21世纪“大球”时代以来,乒乓球竞赛对体能的要求上升到议事日程。“大球”使比赛回合增加,对选手的体能要求越来越高,谁能有充足的体能就有很大可能娶的最终的比赛胜利。从2.1中个项指标的分析结果可以看出,直握球拍快攻打法选手击球时,手上的动作幅度较小,脚下移动范围较小,所以体能的消耗小、疲惫程度低,利于适应一场接一场的世界比赛规则,利于连续作战。

3.3 心理上的分析

直拍快攻打法选手打出的球相对其他类型打法选手“冷”,所以在相持阶段的对攻中,对方感觉来球“沉”且“贼”,不好控制和不便发力反击,来球节奏变化突然、难于预测,因此击球时心里有顾忌、有压力、有负担,总感觉施展不开、发挥不出来,从而使技术水平、战术水平在比赛中的实施大打折扣。当其他类型打法的选手体力消耗较大也波及到心理,感觉心有余力不足,击球质量上不去所以影响了技术、战术是正长发挥。因此,直拍快攻打法具有一定的心理优势。

3.5 直拍快攻打法改进后的反手分析

目前而言,改进后的直拍快攻打法的反手技术有三大流派;其一,以王皓为代表的新生代“直拍横打”,反手只用“横打”的流派;其二以刘国梁、马琳为代表的中生代“直拍横打”结合反手推、攻的流派;其三以金泽珠为代表的传统代的推挡结合大幅度的反手近、中、远台攻的流派。第三种“流派”因其改进不大,在此不做过细分析。

第一种“流派”结合了横板和直板的优点,又有自己的特长--背面拉弧圈球上旋与侧旋动作不易判断,出手快、弧线平直、对手还击时感觉来球“沉”且“贼”、“不易控制”、“速度快”、“旋转变化大”,从表1的统计可略见一斑。

王皓参加2002年埃及、荷兰公开赛,参加2003年克罗地亚公开赛(均获冠军)上“反手横打”的使用率、成功率见表1。免费论文参考网。表中“成功率”是指在该场比赛乃至整次比赛中,使用反手横打技术所得的比分占总反手横打技术使用情况的百分比,我们称之为之拍反手横打成功率。

表1 王皓“三赛”直拍反手横打成功率统计

(引用张博,对直拍快功打法的研究[J],沈阳体育学报)

埃及公开赛荷兰公开赛克罗地亚公开赛

使用率成功率使用率成功率使用率成功率

反手横打100%57.75%100%64.25%100%61.25%

王皓因其反手从小训练时就只会用"背面"击球,不会用同一正手拍面进行反手功,推,挡,因此其反手横打的使用率为100%。

第二种“流派”同样是吸收了横握球拍与直握球拍反手技术的优点,且保持了直握球拍反手推,挡球的传统,继承了推,挡技术的善于变化,动作灵活,防守稳键等特点,进而创造新的,“自己独特的特点”-反手背面拉弧圈球旋与侧旋动作不易判断,出手快,弧线平直,横打与推挡技术有机的结合起来,使击球节奏变化巨大,使对手很难适应,由表2的统计可以看出。与刘国梁相比,马琳开始习反手反面技术要略微晚一段时间。也正因为如此,才在前人的基础上再行发展。这主要体现在马琳的反 手背面拉在旋转性质上又多了一个左侧旋,并且在运用时机上融入了直板单面拉所特有的技术组合。

马琳参加2001年第46届世乒赛《获男单第3名》,2002年世界明星 巡回 赛《获男单冠军》时“反手横打”的使用率,成功率见表2。

表2马琳“两赛”反手横打成功率统计表2

(引用张博,对直拍快功打法的研究[J],沈阳体育学报)

46届世乒赛男单2002世界明星巡回赛

使用率成功率使用率成功率

反手横打62.95%47.23%69.15%48.53%

4 结论

1)从马琳,王皓两名选手在近几年的世界乒乓大赛上取得的优异成绩证明直拍反胶快攻打法的可持续存在和发展。

2) 从直拍快攻打法在技术,心理,体能,战略战术等方面,以及开创新模式后基本解决了反手的致命弱点,也证明了直拍快攻打法可持续发展。直拍横打给直拍反胶打法注入了新的生命力。

3) 直拍快攻打法还很”单薄“(这种打法的比例相当小,不到15%),还很弱小(开创新模式后,该打法几近乎于刚刚起步,仍处于摸索,实验,探索阶段),证明直拍快攻打法有很大潜力可挖,直拍快攻打法的可持续发展是可行的。