“举国体制”在体育事业发展中的矛盾辩证论

1 “举国体制”内涵回眸

上世纪，经过二战洗礼建立的新中国体育事业基础差、民众体制差。为了在短期内取得一些突破，结合特殊的历史时期，推出了“举国体制”。即集中有限的人力、财力、物力，最大限度地调动各方面的积极性，有效配置全国的竞技体育资源，形成业余体校、体育运动学校、优秀运动队为基础的三级训练网，培养“专业运动员”。经过几十年的锤炼和实践，在各项世界大赛中荣获大量荣誉，证明举国体制在我国运用是成功的。随着经济的发展，举国体制成功的背后也引发了一些深刻的社会问题。

2 “举国体制”所引发的社会问题

2.1 “权力”引发的腐败、贪污。在我国竞技体育发展历程中，受贪污、腐败影响最深的无疑是足球项目，这是多少过人心目中的痛。当然，足球腐败并不是偶然的，分析其原因，发展：罪魁祸首在于权利集中。联赛本应该是建立在俱乐部共同商讨来形成规程，而管理机构更应该介于之外而独立存在。而我国的现实是管理机构和执行机构却是相同的人、不同的智能。腐败和贪污现象能避免？裸的金钱交换。而带给我们是无尽的思考，处理一个领导、打掉一个裁判解决不了根本问题。问题的根源在于体制。必须将权利和执行部门分开。

2.2 竞技体育的道德问责。竞技体育所追求的是成功，是特别功利化的一种表现。为了达到目的。不择手段也就成为圈内都认可的一种方式。相应而生的就是假球、黑哨等、甚至顶替比赛、篡改年龄等道德问题也时而发生。引发这些问题的根源仍然在于“功利”。为了追求成功，不惜采取一些非常规手段，甚至出现药物、兴奋剂事件；然而，这些问题的根源仅仅在于教练员和运动员？其实不然，问题的根源仍然在于体制，体制的存在决定了不成功便成仁的固定模式，没有成绩就没有机遇、就没有待遇，在残酷的竞争中，不得不采取一些非法的方式。

2.3 职业运动员国家保底后引发的职业倦怠。职业运动员就职于体工大队，在日常训练中，国家财政包揽了所费用，结果就是运动员衣食无忧，而且和工人一样还可以领取工资。众所周知，体育训练是一件长期且非常艰苦的事业，需要恒心和毅力。在这个过程中很多人由于自身思想或伤病问题逐渐懈怠。再加之，国家体育总局及社保部愈发重视退役运动员再培训和就业的问题，解决了很多问题。由于在国家大包大揽的局面下进行训练，职业懈怠感难以避免。

3 “举国体制”在我国可持续发展战略下的矛盾消解

3.1 个体与国家矛盾的消解。国家利益高于一切，但我们不得不承认，在竞技体育事业发展进程中，并非所有国内模式和理念都处于世界领先水平，因此，向国外先进理念低头也未尝不可。所谓“打开国门，走出去、请进来”。百年法网，从未出现过亚洲人夺冠，但2011年我国女子网球选手李娜却在法网夺冠，创造了一个时代。通过分析，这是单飞的结果。即在举国体制管理下，部分相对落后项目的部分运动员采取自负盈亏的方式进行训练和比赛。实践证明，单飞取得了巨大的成就，这是对举国体制的创新和发展。

3.2 市场规律与宏观调控的矛盾消解。我国是社会主义国家，我国的经济制度是有特色的社会主义市场经济，既然是市场经济，就应该遵循市场经济中的基本规律。政府和管理部门的角色意识应该更加明显，从传统的管理岗位逐步过渡到服务、引导角色。知名的美职篮联赛和中职篮作一个简单比较，不难发现其不同之处，即凌驾于联盟之上的管理部门的功能。因此，国家机构应在宏观调控的原则下，采取服务、引导的态度，才有利于事业的发展，同时，也避免了宏观调控与市场规律的矛盾。

3.3 强弱与新旧同步发展的矛盾消解。奥运会的项目设置每届都在变化，我国在夺金点通过分析大多集中在乒乓球、羽毛球、举重、跳水、射击等传统优势项目，在田径和游泳等大项中总是昙花一现。直到2012伦敦奥运会中国创记录的在游泳比赛中拿到五金。但田径项目却依然没有什么突破。反映出我国传统优势项目依然走高，但新兴项目上依旧突破不大。解决这些矛盾的关键在于平衡强弱间的投入。

4 结语

举国体制在我国特色社会主义市场经济中通过实践检验证明是正确的，为新中国体育事业做出了巨大的成就，但随着社会的发展，及社会发展到当前的阶段，一些负面的情形逐渐涌现，腐败问题、效率问题随之突出，成为主要矛盾。为了解决这些问题，必须使举国体制在发展中不断更新、保持与时俱进，因此，也给当前的决策者和管理层提出了更高的要求。要用辩证的眼光看待举国体制，在实践中不断发展、不断更新、不断完善

参考文献

[1]郝勤.论中国体育“举国体制”的概念、特点与功能

[2]胡小明.“举国体制”的改革

[3]杨桦.坚持和进一步完善我国竞技体育举国体制的研究