SDH网络常规维护分析

时间:2022-08-25 11:19:37

SDH网络常规维护分析

摘要 本文着力讨论SDH体系的相关管理工作,首先分析了SDH网络日常维护工作的主要工作内容,而后根据实践经验,指出了SDH系统中常见的故障定位的方法,包括报警线索分析、环回法以及替换法,并逐一进行了分析比对。

关键词 SDH;维护;故障;定位

中图分类号TP393 文献标识码A 文章编号 1674-6708(2011)37-0233-02

SDH(Synchronous Digital Hierarchy),即同步数字体系,是目前在电力通信行业得到了广泛运用的技术之一。SDH是一个技术体制,主要涉及为不同速度的数位信号传输提供相应等级的信息结构,包括复用方法和映射方法,以及相关的同步方法。

目前在区域电力通信网络中,SDH网络基本已经可以覆盖到整个网络。为了能够保证SDH网络设备能够更好地服务,确保光纤传输网络的正常运作,需要根据SDH的自身特点,对其进行必要的维护以及检修和故障排除工作,通常而言,可以将工作内容进行归纳为以下部分:

1)SDH网络的日常维护工作

对于任何工作设备而言,维护工作都是保证其正常工作的必要环节。对于SDH网络系统,应当根据整个网络中不同设备的具体状况而实施有针对性的维护检查。

对于SDH网络的维护工作,可以从两个方面着手,即相关设备的检查和相关网管的检查。其中,相关设备的检查方面,以SDH网络涉及的主要设备为主要检查对象,并根据其自身状况进行维护。主要包括设备告警以及机柜指示灯检查,设备告警主要对告警设备以及其发声状况进行检查,由于设备告警关系着对于网络故障的及时发现,而机柜指示灯则能够明确标识出机柜的运作状况,因此每天都应当对其进行检查。此外,单板指示灯也是一个极为重要的检查维护环节,应当依据设备状况及时进行检查维护,通常采取一天两次检查为宜。设备检查中还应当 包括风扇检查和防尘网的定期清理,主要依据实际情况,保持设备通风和微环境的散热通风,通常可以以半个月为一个周期,视尘土的堆积情况进行清理。

网管检查中应当从SDH网络的软环境进行着手,首先是对软环境的安全管理,应当对登录口令定期进行更改和备忘登记,通常一个月更换1次~2次,以能够确保安全为主,同时应当加强对于SDH网络系统的人员安全管理,防止口令流失。其次,应当从SDH软环境开始对其内部状态以及安全运行进行检测维护,主要包括对于导航树以及拓扑图的监视,确保其软环境的正确识别;以及告警和性能的监视,确保系统内部正常运行。这些都是需要每天对其进行监视维护的,也可以针对系统设计一些简单的代码软件,对整个系统进行实时监控。此外,还需要不定期地针对系统配置以及操作日志进行检查,同时根据系统的运行状况进行数据备份,防止意外发生的时候难以快速回复系统运行。

2)SDH网络的故障维护工作

通常而言,SDH的故障维护并不十分困难,但是在这个过程中,故障的定位是一个十分重要的环节。在实际工作中,需要快速准确地将系统的故障定位到网元。在SDH系统中,由于网元之间的距离巨大,因此有效定位故障,对于提高维护效率有着重大意义。如果反复奔走于不同的网元之间对故障进行测度,将会在人力物力等多方面造成不可低估的浪费。

在对SDH网络故障进行定位的时候,有如下几个方面需要优先考虑:首先是SDH设备外部因素,因为相对而言,SDH网络中更容易发生线路故障或者接头、电源以及其他接入设备或接口故障。其次,在故障定位的过程中,需要先将故障定位在单站中,然后再逐步具体到单板和网元。此外,对于报警的级别必须予以深入分析,抓网络中的主要问题,对于较高级的报警应当给予更多的重视,而对于低级别告警,则应当为高级别告警让路。

常见的故障定位的方法包括:

(1)报警线索分析

对于系统内部的报警信号,相关的网管职能通常都会对报警事件进行记录,其中包括对于事件发生时间、事件发生前后系统工作状况数据等。根据这些信息,结合SDH系统帧结构中的相关字节和报警机制,通常就可以对系统中的故障进行初步定位。

需要注意的是,这种方法可能存在一定的误判,由于报警机制本身的不完善或者是报警设备的局限性,很可能导致对故障定位方向的错误,对于这一问题,应当在故障定位的时候多进行主管思考,并且结合以往故障实例进行综合判断。因此,对于故障资料进行记录和整理也是SDH系统维护中的重要工作。此外,能够参考的数据还包括事件发生前后的系统运作日志数据,这些数据从一定程度上反应着系统的运行状况,甚至包含有故障的触发原因,必须予以重视,应当对其整理,记录并长期观察。

(2)环回法对于SDH系统故障的定位

环回法是SDH系统中用于定位故障最常用的方法之一,对于分析报警原因失败的故障常常采用这一方法进行深入定位。

环回法是针对不同故障通路进行检测的一种故障定位方法,它能够在报警分析失败的情况下进行定位,但是对于SDH的运行会有一定的影响。需要注意的是,环回法需要首先对不同的通路进行测试,而不是同时对产生故障的大范围系统进行测试。对此,需要工作人员首先从产生故障的局部系统中选取一个网元,并且在这个网元中选取不同通路逐一进行测试,这样才能得到真正有效地测试结果。

应当注意,环回法虽然能够对SDH故障进行定位而无需报警信号和相关数据的帮助,但是它的精确度却存在一定不足,并且对于环回法的使用,也存在褒贬不一的论调,主要原因是它的使用会影响SDH系统的正常工作,因此除非大范围发生故障,通常对这种定位故障的方法不予采用,这也是从一定层面上基于故障排除效率的考虑。

(3)替换法对于SDH系统故障的定位

替换法是在SDH系统发生故障的时候,对于怀疑故障的设备或原件,甚至是目前工作的配置加以更换的测试方法。这种测试方法更多地应用于对于外部小范围内故障的定位和测试,例如光纤、中继电缆、交换机以及接口等设备。

此外,当故障难以被精确定位的时候,更改现行的系统配置,观察其运作状况并与系统故障状况数据进行比对,最终对故障进行定位。通常改变系统中的时隙配置、单板相关配置参数以及板位配置等对系统的运作状况进行观察。

除了以上介绍的几种对于故障的测定方法,还可以使用相关的分析仪器和仪表对SDH系统中发生的故障进行测定。但是总体而言,每一种故障定位的方式方法都存在着不同程度和不同层面的疏漏,因此在实际的工作过程中,应当对几种方法进行综合性的运用,以期达到最好的效果。同时还应当注意故障数据的积累的分析,只有对每一次的故障现象进行精确的记录和描述,并对每一次故障的处理状况进行详实的记录,才能对将来的故障定位和排除工作起到相应的指导作用。

上一篇:基于Google日历的变电站时间管理 下一篇:基于UGNX的圆柱凸轮轮廓曲线的参数化设计