拍案说法 第22期

【前言】拍案说法 第22期由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。马先生是一位金融学院的教授，由于一般集合信托计划都是向特定群体募集、门槛较高，于是经过合议，马教授和4位同事凑集100万元购买了一款证券投资类的信托计划，并以其作为惟一的信托计划委托人在合同上签字。 而该产品运行刚满一年即2008年10月15日时，信托公司信息...

逼职员写字据无法律效力

已正式辞职的小李办离职手续，领取最一个多月的工资。但经理却要求小李写个“本人今后与××公司无关系，不再有任何追究”之类的书面承诺。否则，就不补发工资。

原来公司从没给员工缴纳过养老保险、医疗保险等，让他写那个承诺，是担心职工辞职后再去找公司补缴这些社会保险。

金博大律师事务所律师黄诚对此分析说，对用人单位来说，员工承诺放弃社会保险费的权利没有法律效力。即使签了“不再追究”的承诺书后，完全可以向当地劳动保障仲裁部门申请劳动仲裁。

“合伙”购买信托产品的纠纷

马先生是一位金融学院的教授，由于一般集合信托计划都是向特定群体募集、门槛较高，于是经过合议，马教授和4位同事凑集100万元购买了一款证券投资类的信托计划，并以其作为惟一的信托计划委托人在合同上签字。

而该产品运行刚满一年即2008年10月15日时，信托公司信息披露表明该信托计划的单位净值为40.96元，也就是说亏损幅度达到了59.04%。近6成的亏损让马教授的同事李小姐慌了神，其当初投资的20万元而今只剩下8万元，她赎回的愿望非常强烈。但是，马教授和其他3位教授不愿意赎回，认为是证券投资就有起有落，既然该产品没有固定存续期间，那么或许可以看到反转，此刻赎回非常不明智。后李小姐将马先生诉上法院要求全额返还20万元投资本金。

中国政法大学民商经济法学院商法研究所副所长王涌教授认为，本案根据具体的证据情况可能存在以下两种法律关系。第一，如果他们之间属于合伙关系，则由于合伙投资资金已经投入到固定的信托产品中，任何一个合伙人的意思都需要受到其他合伙人的意思约束，也就是少数服从多数。李小姐想要单独退出信托计划的行为请求需要得到其他合伙人的同意。第二，如果李小姐请求全额返还20万元投资本金，则需要以诉讼途径请求确认委托关系。法院很有可能判决李小姐属于明知风险存在之委托关系。

查尔顿收购案宣告破产

在阿布扎比联合集团收购英超的曼城俱乐部之后，中东的石油富翁们似乎已经把投资足球俱乐部当作了一种时尚。而在不久前，英国各大媒体纷纷刊登消息，声称中国球员郑智所效力的查尔顿队也面临着被阿联酋财团收购的命运。日前查尔顿对外宣称，来自中东的这笔收购案已经宣告破产。

此番欲收购查尔顿的是阿联酋Zabeel投资公司，他的后台是迪拜的统治者，也是现任的阿联酋首相亲王。

除了查尔顿之外，这家位于迪拜的公司还在去年尝试过收购利物浦。另外，当纽卡斯尔老板麦克-阿什利宣布正在寻找买主的时候，Zabeel公司也被广泛的与“喜鹊”联系在了一起。不过由于上面提及的因素，它们已经决定在可预见的未来不会收购任何一家英格兰俱乐部。

东西两“鳄鱼”法庭再争商标权

“鱼嘴向右张开的的是法国鳄鱼，鱼嘴向左张开的是新加坡鳄鱼”。两家鳄鱼公司为了争夺“鳄鱼”商标的使用，之间的恩怨已经长达10年之久。

日前，又一轮鳄鱼商标之争拉开战幕，拥有法国鳄鱼商标的公司法国拉科斯特股份有限公司诉国家商标评审委员会和第三人新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司要求撤销异议复审裁定行政案件在北京市第一中级人民法院开庭。

1998年11月18日，新加坡公司――鳄鱼国际机构私人有限公司在眼镜等商品上提“CARTELO及图”的注册申请，商标局予以初步审定并公告后，法国鳄鱼――拉科斯特股份有限公司提出异议，认为被公告商标与自己已经注册的商标构成近似商标。

收到法国鳄鱼的异议后，商标局于2003年8月27日作出裁定，新加坡鳄鱼商标不予核准注册。新加坡鳄鱼不服，向商标评审委员会申请复审。商评委于2008年7月23日作出裁定，认为两家鳄鱼不构成近似商标，因此核准了新加坡鳄鱼的注册申请。

法国鳄鱼不服，向北京一中院提起行政诉讼，要求撤销商标评审委员会的异议复审裁定。目前此案正在审理中。

轨道交通装备制造业完成跨国并购

日前，株洲南车时代电气股份有限公司并购加拿大多伦多创业板上市公司Dynex案已经完成全部交割手续。这是中国轨道交通装备制造业首次进行跨国并购。

根据并购的合同协议，时代电气斥资1672万加元(约一亿元人民币)，收购Dynex75%的股权。在大功率半导体领域，时代电气与Dynex年销售收入均位列前10位。完成并购后，双方将实现优势互补，改变这一领域的竞争格局。