中国联通降低铁塔租金方案探讨

时间:2022-08-21 07:29:06

中国联通降低铁塔租金方案探讨

【摘要】 中国铁塔股份有限公司成立后,通信铁塔及相关资产全部归属中国铁塔,通信运营商需向中国铁塔缴纳铁塔租赁费用,铁塔租金将影响三大运营商的投资收入,为了快速和高效建设4G网络,同时节省资本开支,如何在4G网络建设中降低铁塔租金是各运营商非常值得探讨的课题。

【关键词】 降低铁塔租金 多模O备 多端口天线

一、前言

中国联通现网情况复杂、设备部署方案多样,现网室外存在900MHz、1800MHz、2100MHz、2600MHz多个频点,且现有部署方案包括独立天馈、多模SDR、共多端口天线、合路共天线、竞合方案等,每年铁塔租金近200亿元,铁塔租金高昂,中国联通网络运营负担较重,如何在中国铁塔的定价范围内降低铁塔租金是节省资本开支的重中之重。本文将对中国联通LTE网络建设中降低铁塔租金提出有效的建议。

二、铁塔租金计算方式分析

首先,不同铁塔的基本产品单元(3副天线、3个RRU)租金价格是不同的,分为新站价格和存量站价格,主要差异在于电力引入费和折扣比例,具体价格计算公式如下:

其次,不同铁塔增加基本产品单元收费标准也是不同的,主要分为以下几种:

1)塔类产品以3副天线(1套系统)作为一个基本产品单元,不足一个产品单元时按一个产品单元核算。

2)多于一个产品单元时,又分为以下几种情况:

(a) 对于普通地面塔,天线数为6副(2套系统)及以下时仍按1个产品单元核算;超过6幅(2套系统)时,每超出3副天线(1套系统),按增加一个产品单元的【30%】收费。

(b) 对于其他塔类产品,每超出3副天线(1套系统),按增加一个产品单元的【30%】收费。

(c) 对标准配置之外增加系统不增加天线的情形,每超出1套系统,若增加设备占用空间及功率的,则按增加一个产品单元的【10%】收费。

通过以上租金计算公式可以得出以下结论:1)根据天线和系统进行基本单位判断,三个天线+三个RRU且一个系统作为一个基本单元。 2)根据天线和系统进行增量判断,增加三个天线或者一个系统(同时添加设备或提高功率)作为增量单元 ,比增加一个基本单元租金降低20%。3)鼓励多个企业共享铁塔。但是电信联通竞合方式不属于两个企业共享铁塔。

三、LTE网络建设中降低铁塔租金方案

1、使用多模基站设备。多摸基站的RRU在单一的发射或者接收路径中,有能力利用公共的有源射频器件同时处理不同系统的多个载波。根据中国联通的网络布局,多模基站设备主要分为:GL、UL和GUL多模基站设备,其中GL指G1800+L1800、UL指U2100+L2100、GUL指G1800+L1800+ U2100+L2100。在LTE网络建设过程中,使用多模设备新建或替换现有2G/3G设备,可以让设备集成度高,节省天面空间,一套RRU+天线代替两套甚至多套系统,从而降低铁塔租金。但使用多模设备也同样存在不足,主要有:各系统方向角和下倾角相同,不能独立优化;G或U基站与LTE基站要求为同厂家,否则涉及设备搬迁替换;GUL宽频多模设备并未广泛应用,可选设备型号有限。

2、共用多端口天线。多个RRU共用一面多端口天线的端口,多端口天线支持独立调整下倾角。根据天线频段和端口数,天线型号略有不同,目前主流支持1710-2690频段,即支持中国联通L1800+U2100+L2100系统共用天线。目前天线设备较为成熟,不同主设备厂家可以共用一面天线,中国联通LTE网络建设过程中,采用多端口天线,一面天线代替两面甚至多面天线,相比各个系统独立建设天线,可有效降低铁塔租金。共用多端口天线主要缺点就是各系统方向角相同,不便于优化。故需对网络指标进行完整的评价,在合适场景进行使用。

3、合路器共用天线。多个RRU通过合路方式共用一面天线的两个端口。这种方案与共用多端口天线方案类似,其核心就是减少天线数量。但合路器插损较高 (异频插入损耗0.6dB;同频插入损耗1.8dB),影响网络性能,且各系统方向角、下倾角相同,不利于网络优化。合路器共用天线的方案对网络指标影响严重,建议工程建设中谨慎使用。

4、控制独立新建站址。从上面章节可以看出,新建站价格明显高于存量站价格,故LTE网络建设中选取存量站址或与其他运营商共建也是降低铁塔租金的有效方案之一。

5、与中国电信进行基站共享。2016年初中国电信、中国联通达成全新合作协议,中国联通与中国电信深度合作基站的租金只计算一次,归基站建设方承担,所以与中国电信深度合作基站,可节省约50%租金。

结束语:上文描述方案均可有效降低铁塔租金,但各个方案也都存在一定的不足,LTE网络建设过程中,需根据相应的场景选择合适的方案进行建设,在保证网络指标的前提下,最大限度的节省网络开资。

上一篇:铁塔室内分布系统排障方法研究 下一篇:“自由”的儒家何以可能?