图书馆长的阅读观

从复旦图书馆卸任的馆长葛剑雄，近年来“散书童子”般将他在三地的藏书陆续捐出。电子阅读时代，让他对藏书和阅读都有了新的认识。

初中时，葛剑雄第一次走进上海图书馆。夏日里，他坐在图书馆的水泥台阶上，面对远处的公园，读几页书，“真是一种享受”。他也曾经如博尔赫斯般，“心里一直在暗暗设想，天堂应该是图书馆的模样”。

这几年，他却想通一件事：用不着这么多书了。“何必等到要死了，再由人家来处理呢？”

葛剑雄与美国人类学家施坚雅素有交往。在被医生诊断出得癌症后，施坚雅问时任复旦大学图书馆馆长的葛剑雄，是否愿意接受他的藏书。葛剑雄觉得荣幸之至。

施坚雅将他的中文书捐给美国华盛顿大学，西文书则全数捐给复旦大学。他去世后，葛剑雄到美国装回一百多个纸箱子的书。为了纪念，葛剑雄向施的妻子要了一张照片和简历，准备设立施坚雅文库，把其所捐的书都放入其中。

施坚雅的妻子不高兴了。她跟葛剑雄说，你们纪念他，我很高兴，但是，为什么要把他的书当成纪念品一样摆放呢？他的书应该打散，跟普通书一样放在最容易读到的地方供大家阅读，这才是对他最好的纪念。

葛剑雄对此触动极深，他反思：捐书的真正目的是什么，是为大家读书还是为自己树碑立传？

随后几年，他渐渐将家中不用的书和有电子替代版的书，送到图书馆。

他对电子读物取代纸质读物毫不怀疑。“不做馆长不知道这个发展趋势：绝大多数图书都必然被信息产品所代替。我这房间的书，现在一个小小的硬盘就可以放进去。以后甚至连硬盘都不需要，通过云技术，只要有一个终端，也许是电脑，也许是手机，屏幕甚至可以是柔软的、可折叠的、有亲和感的、可以在上面书写的。这是人类的重大突破，不亚于当初发明印刷术。这个趋势不可避免，唯一的障碍不是技术，不是钱，是商业利益和版权。如果全世界图书馆都在你手掌之下，何必还非得到图书馆去？”

这个“顺应历史潮流”的图书馆长，对尚在担心阅读碎片化的人们不以为然：“对于普通人来讲，碎片化有什么不可以呢？不是人人都需要看经典的。不能要求人人既要懂莎士比亚，又要看《红楼梦》，又要听京戏，又要会写字，胡说八道，没有这个事。”

2007年，他担任复旦大学图书馆馆长一职后，有人羡慕地问：你当图书馆馆长，是不是看了很多书？葛剑雄很遗憾：当馆长期间，我没有正正经经在图书馆看过一本书。

“现代意义的图书馆馆长是一个管理者，不是去读书的。要管好这个图书馆，根本没有自己读书的时间。”葛剑雄说。

图书馆是大多数人获得知识的工具，是少数人的天堂。在他的理想中，一个阅读氛围好的社会是：大多数人有时间读“无用的书”。

选自《特别关注》