“盒子”的战争

时间:2022-08-13 12:45:14

横评前,规则要讲明白

没有规矩不成方圆,为了能完美展现这五款电视盒子的性能,小编准备在“硬件规格”、“UI界面体验”和“节目资源”三个方面做横向比较。每项横评都为这五款电视盒子评出相应的分数,然后计算在这三项横评中的总得分,分数最高者就是本轮电视盒子横评的佼佼者了。

我们为什么要比硬件规格

电视盒子毕竟是一个硬件产品,因此衡量电视盒子好坏的一个重要标准,就是看它的硬件规格。硬件规格好的盒子,能流畅播放1080p高清,同时还有很强的扩展能力。这项横评,最高分是5颗星。

硬件规格主要是指电视盒子采用怎样的处理器、内存容量、存储容量、操作系统以及扩展性能。

我们为什么要看UI界面

试想,你拿到一款电视盒子,发现它不好使,非要仔细研究了产品说明书才知道如何用,需要你连估带猜才能找到看电影或者听音乐的地方。这样的产品肯定会让你的好心情大打折扣吧?这项横评,最高分是5颗星。

我们为什么更在意节目资源

有人曾向小编说起过,电视盒子的硬件规格差点没所谓,界面烂也可以忍受,唯独节目资源不能差!在很多人的眼中,节目资源丰富与否等同于电视盒子的质量。这种看法虽然稍有偏颇,但也不无道理,毕竟购买电视盒子的用户就是冲着互联网上丰富的各种视频资源而来的。因此,这项横评的权重最大,最高分是8颗星。

细看五款电视盒子,横评大幕开启

拼流畅,硬件规格大比拼

小结

从硬件规格来看,尽管小米盒子名气很大,但它在硬件配置和扩展能力这两方面都是最差的。不过考虑到它的外形设计又是所有电视盒子中最有美感,而且在电源适配器、遥控器等容易被电视盒子厂商忽略的地方,都设计得非常带感。本轮横评,给小米盒子2星半。天敏云盒和乐视C1S都是中规中矩的方盒造型,它们在硬件配置和扩展能力方面都差不多,双核处理器加4GB存储容量,足以流畅播放1080p高清。本轮横评,分别给他们3星。至于TP-Link mini大眼睛,其硬件规格和天敏云盒与乐视C1S相差无及,但是它另类的飞碟造型很有科技感,还可以夹在电视机上使用,所以有额外加分,本轮横评给TP-Link mini大眼睛3星半。最后,必须得说说开博尔F4了,其硬件规格让我想起了一句用得很滥的广告词:“它就是电视盒子中的‘战斗机’”。和其他四款电视盒子相比,开博尔F4的四核处理器、2GB内存以及8GB存储容量,都显得异常生猛。当然,其价格也“生猛”—999元,估计这只有高富帅才买得起的节奏了。本轮横评开博尔F4先拔头筹,获得5颗星。

小米盒子:

乐视C1S:

天敏云盒:

TP-Link mini大眼睛:

开博尔F4:

拼体验,UI界面大比拼

UI是指对软件的人机交互、操作逻辑和界面美观的整体设计。电视盒子具有好的UI界面设计,不仅是让电视盒子变得有个性有品味,还会让菜鸟用户在操作电视盒子时变得舒适、简单和自由。这个环节的横评方法很简单,小编在这五款电视盒子的UI界面中寻找最近正在热播的《天天有喜》电视剧,看看谁家的UI界面设计最合理,可让用户轻易找到想看的视频。

天敏云盒

天敏云盒的启动很快,只需大概5~8秒就可以进入其主菜单界面。主菜单界面很简洁,采用Win8 Metro风格,提供了“影视”、“应用中心”、“聚划算”和“音乐”这四个实用的功能。

由于天敏云盒采用的是阿里云OS操作系统,因此拥有一个比较有意思的功能—“聚划算”,在电视机上就能随时看到淘宝商城里搞得各种限时促销消息,更重要的是除了看还可以买哦!只需要在电视上输入你的淘宝账号或支付宝账号登录就行。

好了,话题不扯远了,体验天敏云盒上手是否容易,是否轻易能找到想看的视频才是正事。这里,我们在天敏云盒上测试如何能找到热播的《天天有喜》电视剧。

首先,点击“影视”板块进去。

点进去后可以发现,天敏云盒首页上提供的“影视”板块其实就是《兔子视频2.0》APP。进入《兔子视频2.0》后,还要再选择“影视分类”。

然后再选择“电视剧”。

呃……,很容易就找到《天天有喜》了。

总的说来,天敏云盒使用起来还算简单,UI界面比较亲切,菜鸟用户只需几步就可以找到想看的视频资源。当然,你也可以说这是《兔子视频2.0》给力的缘故,让用户寻找视频很方便。不管怎么说,天敏云盒巧妙地把国内视频资源做得比较好的《兔子视频2.0》集成到首页,不像很多山寨电视盒子还需要用户手动去一一添加在线视频APP,这本身就是重视用户体验的改进,值得鼓励。本轮横评,给天敏云盒评4颗星。

开博尔F4

得益于高硬件规格,开博尔F4开机很快,大概4秒就可以进入其主菜单界面。主界面同样很简洁,提供了“应用中心”、“影视”、“本地媒体”和“纵横天下”几个功能。

小编想当然的点击“影视”进去,然后就没有然后了……。它的功能是支持用户把闪盘或移动硬盘上的视频内容,添加到电视盒子中去。研究了好一阵,才发现如果想在线看视频,得先选择“应用中心”,这是一个多么蛋痛的设计。

首先,点击“应用中心”板块进去。

看到《兔子视频2.0》和PPTV HD这两款视频APP了么?没有错,赶紧做选择题吧,选择一款你喜欢的视频APP。

在这里,小编选择的是PPTV HD。

选择电视剧后,发现PPTV HD真心坑爹了,里面没有《天天有喜》……。于是只有退出PPTV HD,重回《兔子视频2.0》的怀抱,操作步骤见前段文字,这里就不再重复了。

总的说来,开博尔F4虽然硬件规格很高,但是UI界面不够友好,界面上的某些功能设置并不实用,小编寻找视频的路程迂回曲折,因此不太适合菜鸟用户使用。它更适合那些对Android系统深度发烧,具有一定动手能力的用户使用。本轮横评,给开博尔F4评2颗星。

乐视C1S

这货开机就播放广告,要用掉用户宝贵的10来秒时间,实在讨厌。但是小编看到乐视C1S华丽丽的主界面,“高端大气上档次”脱口而出。

乐视C1S虽然只提供了“中国互联网电视”、“我的应用”、“乐视市场”和“系统设置”四大功能,但是每个功能里面都提供了很丰富的内容,想要把它们研究透,没有几天是不行的。

首先,点击“我的应用”进入下级页面。

然后,选择乐视网TV,并选择电视剧频道即可。

总的说来,乐视C1S的UI界面设计得既华丽又好用,只需十几秒,菜鸟用户就可以很容易找到想看的视频资源。但是它有两个比较明显的硬伤,一是讨厌的电视广告。二是节目分类不完善也不清晰,没有牢牢抓住宅男宅女们的最爱,比如动漫、电子竞技等视频资源在哪里?它们都没有被醒目的做出来,还需要用户在乐视网TV里慢慢寻找……。乐视难道忘记了,年轻人才是电视盒子的消费主力了么?本轮横评,给乐视盒子评4颗星。

小米盒子

先天不足,后天补。这是我对小米盒子UI界面的第一印象。尽管小米盒子的硬件规格较差,雷军的团队不愧是捣鼓MUIU系统出生的,他们强大的UI设计能力以及对移动互联产品深刻的感悟,硬生生把小米盒子变成这是小编见过的最棒产品之一,哪怕看到的只是它的UI界面。其UI界面的精良,体现在分类清晰、完全符合年轻人口味以及无脑上手等方面。

首先,选择“影视分类”。

然后,选择“电视剧”即可。

简简单单两步,我们就可以找到想要看的视频节目。但是……,因为版权的关系小米盒子居然没提供《天天有喜》片源。呃……,这个话题和UI界面没关系,在“节目资源”横评中,我们还会具体讨论这个话题。

总的说来,虽然我们没找到《天天有喜》片源,但是这和小米盒子的“节目资源”相关,不影响UI界面横评。考虑到它超赞的分类设置、无脑上手,本轮横评,给小米盒子评5颗星。

TP-Link mini大眼睛

TP-Link mini大眼睛的UI界面,小编实在找不到用什么来形容,如果非要用个词,我觉得用“烂”比较靠谱。粗造的界面,杂乱无章的分类,以及无厘头式的视频提供方式,一度让小编满头黑线。都是硬件设备厂商,TPLink真该好好向小米学习,不能光有个科幻外壳,就出来卖钱。

首先,选择“看视频”。

这时,会出来一大堆的视频APP让你选……,小编只是想找一部《天天有喜》电视剧而已,有必要给我一个“世界”么?接下来,就是小编赌人品的时间,看哪个视频APP碰巧有《天天有喜》电视剧,这种用户体验真是噩梦,有木有?

不解释,本轮横评,给TP-Link mini大眼睛评0颗星。

小结

在本轮横评里,小米盒子的UI界面凭借着出色的最容易上手度以前定位清晰的节目分类,力拔头筹。而乐视C1S和天敏云盒因此一些细微的不足,并列第二位。

小米盒子:

乐视C1S:

天敏云盒:

TP-Link mini大眼睛:无

开博尔F4:

拼内功,节目资源大比拼

大家买电视盒子,第一句往往是:“片源多么?”。于是电视盒子厂商投其所好,在宣传产品时不遗余力地宣传拥有海量节目资源,似乎有“海量”就有品质。小编亲身体验多款电视盒子后,个人认为衡量电视盒子节目资源优劣,还得引入另一个概念—影像品质。试想,给你一个满是“马赛克”的低画质视频,还能看得下去么?可别以为这只是个别现象,事实上很多电视盒子都提供了一堆不靠谱的视频APP给你,有些APP甚至是基于平板电脑的,看起视频来让人内牛满面……

天敏云盒

天敏云盒提供了海量节目资源,在它的“应用中心”里,我们看到了《兔子视频2.0》、《爱奇艺》、《腾迅视频》、《优酷》、《泰捷视频TV版》、《华数TV2.0》和PPTV HD版。可以说国内大的几个在线视频APP,天敏都有提供。可贵的是除了量多,它在质上也有保证,其中《华数TV2.0》是国内有广电牌照的在线视频内容商,视频品质有保证。而《兔子视频2.0》也是一款优秀的在线视频APP,视频品质有保障。本轮横评,给天敏云盒评6颗星。

开博尔F4

开博尔F4在节目资源方面和天敏云盒有所不同,它几乎是空白,需要用户在“应用市场”里,根据自己的喜好去选择在线视频APP,比如在“应用市场”里小编看到有《泰捷视频》、《腾迅视频》以及《火球高清》等。这样做的好处是让用户深度打造专属于自己的电视盒,比如体育迷可以多安装擅长报导体育的在线视频APP,动漫迷可以多安装专注于动漫的在线视频 APP。但是缺点也明显,“应用市场”里的在线视频APP鱼龙混杂,有些是属

于品质不高的坑爹之作。本轮横评,给开博尔F4评5颗星。

乐视C1S

试用乐视C1S之前,小编就听说这货的节目资源很丰富,几天试用下来,果然名不虚传。它拥有iCNTV(中国互联网电视)和乐视网的所有节目资源,这两个都是国内数一数二的正版网络电视内容提供商,以品质好,节目类型丰富著称。在乐视C1S上,当下最火的综艺节目、韩日电视剧等都可轻松找到。此外,除了拥有这些正版节目资源,乐视C1S还支持安装山寨电视盒子上常见的《兔子视频2.0》、PPTV HD版等在线视频APP。真正做到了人无我有,人有我也有的境界。本轮横评,给乐视C1S评8颗星。

小米盒子

在节目资源这一块,小米盒子除了拥有iCNTV提供的节目资源,还获得了《腾讯视频》、《搜狐视频》等门户视频网站支持。节目资源的品质不错和数量都不错,但是和乐视C1S与天敏云盒比起来,还略显单薄了些。在小米盒子的“应用市场”里,目前我们还找不到《兔子视频2.0》、PPTV HD版等在线视频APP。本轮横评,给小米盒子评5颗半星。

TP-Link mini大眼睛

和所有山寨电视盒子一样,TPLink mini大眼睛的节目资源寄托在在线视频APP上,用户可以在它的“应用市场”里安装各种线视频APP上。本轮横评,给TP-Link mini大眼睛评4颗星。

小结

在本轮横评里,乐视C1S以“人无我有,人有我也有”的霸气,成为当之无愧的拥有最丰富和最好节目资源的电视盒子。天敏云盒的表现也不错,它提供的在线视频APP似乎做过筛选,节目丰富品质很高。而小米盒子、开博尔则和TP-Link mini大眼睛则表现一般。

小米盒子:5星半

乐视C1S:8星

天敏云盒:6星

TP-Link mini大眼睛:4星

开博尔F4:5星

经过“硬件规格”、“UI界面设计”以及“节目资源”三轮横评后,乐视C1S以15星的总成绩笑在了最后。它能得第一,主要得益于主流的硬件配置与超丰富的节目资源。紧随其后是小米盒子与天敏云盒,它们以13星的成绩并列第二。小米盒子给小编的总体感觉都不错,唯独就是节目资源稍差了一些,很遗憾。而天敏云盒的进步让小编吃惊不小,这款产品在硬件配置以及节目资源方面设计得很用心,领先了山寨盒子一大截。

横评总成绩:

小米盒子:13星

乐视C1S:15星

天敏云盒:13星

TP-Link mini大眼睛:7星半

开博尔F4:12星

上一篇:我赢了自己 下一篇:产业新闻 24期