乌龙来袭!

全运会篮球小组赛湖北对上海的比赛中，发生了自摆乌龙事件，就此掀起了全运会篮球场上最大的一场风波。

先来看看“乌龙”产生的过程和背景。该小组的广东队五战全胜、江苏队四胜一负，已经出线，剩下两个出线名额将在新疆、湖北和上海三队之间产生。在此之前，新疆队92-84战胜上海队，湖北队77-65战胜新疆队，如果上海队战胜湖北队，那么将出现三队同分，而且胜负循环的情况，这样的话，将比较总得失分来决定名次。

于是，上海对湖北的比赛变成了：上海队，赢5分以上，胜，反之，负；湖北队，不输给对方8分，胜，输给对方15分以上，负。

在这种情况下，两队开始了比赛，如果湖北队赢了比赛也就相安无事了，偏巧，在比赛还有几秒结束的时候两队战成了89平，于是，故事发生了。

在最后获得罚球机会的刘炜故意两罚不中，期待加时赛出现奇迹，而深恐夜长梦多的湖北队马上犯规，在最后一秒将上海队的王勇再次送上罚球线不出所料，贯彻教练意图十分彻底的王勇再次两罚不中，眼看比赛进入加时,湖北队的采康明“急中生智”，在终场哨响前把球补进了自家防守的篮筐,当职主裁判判定此球无效，比赛进入加时。加时赛中，湖北小将顾全故意两罚不中，最终上海队以107－104取胜，无缘八强。

不过，如愿以偿的湖北队也没能走得更远，由于宋康明和顾全被篮协禁赛，本来有希望爆冷的他们以76－101被江苏队痛宰，十分不光彩地结束全运会之旅。因此，可以说，湖北队和上海队的比赛是一场两败俱伤的比赛。

上海队既然必须赢5分以上才能出线，就应该事先多看录像，研究对手，鼓舞队员们的斗志，期待一场酣畅淋漓的大胜。从比赛的过程来看，他们的准备显然很不充分，而从刘炜和王勇最后时刻坚决贯彻罚球不进的“战术思想”看，上海队事先对最坏的情况倒是早有预料。事情就是这样，一旦你做好了应付最坏情况的打算，那事情十有八九会发展成最坏的情况。当年多少次“保平争胜”都成了惨败。

相比之下，湖北队的队员明显准备不足，并且头脑发热。首先，既然上海队要打加时，那么打就好了，5分钟之内那么容易输掉15分吗?如果赢了，排名第三不是更好吗?更何况，面对背水一战的对手，是多么难得的练兵机会啊!其次，大概宋康明是被对方连续四罚不中激怒了，你“玩赖”我也“玩赖”!即使想在常规时间内输给上海队，也有好多办法，根本不用自摆乌龙。比如，宋康明可以在王勇罚球的时候提前进线，这样，只要王勇罚不中，就必须重罚，只要宋康明把“提前进线”坚持到底，上海队就没办法如愿。如果选择一个有点技术含量的办法，那么宋康明还可以在刘炜或者王勇投出的罚球达到最高点的时候制造一个“罚球Goaltendin”!到那个时候就该上海队摆乌龙了。

还有，湖北队的队员演技太差。在宋康明投中乌龙球之后，不止一名湖北球员举手示意此球有效，再弱智的裁判也知道这是故意“放水”了。如果在宋康明投中乌龙球之后，湖北队球员人人一脸惊讶，随之表情变成懊恼，场边的教练也露出不可思议的表情，“肇事者”宋康明再适时地表演个“抱头忏悔”，相信当场裁判很难不“上当受骗”。1986年世界杯上，马拉多纳在使出“上帝之手”后激动地全场飞奔，队友们也配合地“围追堵截庆祝”，最终成功地让当值主裁“中招”。

湖北队的“弱智”，还体现在对规则的无知上。在国际篮联自2006年10月1日开始施行的篮球规则中，对乌龙球有着明确的规定，如果球员故意替对方投中，那么判为违例，此进球无效。很明显，湖北队的球员对此一无所知，当然，如果事情发生在30年前的话，宋康明的做法就是合法的了，1970年欧锦赛，保加利亚在对捷克的比赛中自投篮筐以求加时，并在加时赛中逆转出线。

最后再来说说篮协的判罚。依照国际篮联的规则，宋康明只是一次违例，和走步、三秒、二次运球一样，并不能处以禁赛，而故意罚球不中的顾全就更加冤枉了。如果篮协处罚了顾全,那么也应该处罚刘炜和王勇,因为他们的性质是一样的，无非是一个想“平”,一个想阻止“平”。很明显，篮协是在“自我做古”。

至于篮协对于这次处罚的解释就更加可笑，居然是“违反了全运会全力争胜的竞赛精神”。那么这个“胜”指的是这一场比赛的胜利，还是小组出线?如果指的是这场比赛,那么上海队在能赢的情况下求平,湖北队在能平的情况下求负，都没有“全力争胜”!而如果从全队的利益出发,那么两队部做到了“全力争胜”，而不顾及个人得失,全心为集体的宋康明更是值得表扬。

现在，可以为这场比赛定性了。首先，这不是一场假球，双方为各自的利益争了个你死我活，这是一场真得不能再真的比赛。如果湖北队和上海队打“默契球”，那么完全可以兵不血刃地做掉新疆队，携手出线。而事实却是新疆队渔翁得利。其次是对于宋康明等人的处罚。篮球场上有很多乌龙，有补篮误中的，也有打在肩膀或者头上弹进的，甚至有“三分乌龙”，宋康明的乌龙和这些乌龙没什么两样，都是给对方加点分呗，只是做法有点愚蠢。就好比同样是叫错暂停，1993年NCAA决赛上克里斯韦伯的误叫直接导致密歇根大学失掉了冠军，而1976年总决赛第五场中，保罗・西拉斯的误叫却让球队得到了中场发球的机会，最终成功地扳平比分、进人加时赛。所以，你可以处罚宋康明，但只能说他违反体育道德，但却绝不能提“全力争胜”。

宋康明摆了乌龙，不但没有得到应有的结果，最终还被禁赛：湖北队摆了乌龙，两名球员遭罚，四分之一决赛大败，还丧失了“体育道德风尚奖”的评选资格：中国篮协摆了乌龙，不但处罚不公平，还暴漏了自己的无知：而事实上这个乌龙最终记在了中国篮球头上…