学龄前与学龄期儿童变应性鼻炎的临床表现对比分析

【摘要】 目的 对比分析学龄前与学龄期儿童变应性鼻炎（AR）的临床表现。方法 44例AR患儿， 按年龄分为对照组（学龄前）及观察组（学龄期）， 各22例。采用自制问卷调查方式调查两组患儿临床表现情况， 并比较。结果 观察组患儿鼻涕发生率为59.09%， 高于对照组患儿的22.73%， 差异具有统计有意义（P0.05）；对照组患儿鼻塞、咳嗽发生率分别为63.64%、68.18%， 均高于观察组患儿的18.18%、36.36%， 差异具有统计学意义（P

【关键词】 学龄前；学龄期；应变性鼻炎；儿童；临床表现

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2017.11.047

AR是指特应性个体接触变应原后由免疫球蛋白（lg）介质所释放， 由多种活性细胞及其因子参与的非感染性鼻黏膜炎性疾病[1]。其主要临床表现有喷嚏、鼻塞、鼻痒等。我国AR患者中儿童患儿所占比例较大， 对儿童身体健康及生活质量造成较大影响[2-4]。AR患儿无典型诉症状， 常发生误诊。本研究就学龄前与学龄期儿童AR的临床表现作如下对比分析。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年6月～2016年11月就诊于本科室的AR患儿44例， 按年龄分为对照组（学龄前）及观察组（学龄期）， 各22例。对照组中男12例， 女10例；平均年龄（4.11±0.64）岁；主要变应原：尘螨者8例， 艾蒿、花粉者9例， 其他5例。观察组男13例， 女9例；平均年龄（13.21±2.13）岁；主要变应原：尘螨者9例， 艾蒿、花粉者8例， 其他5例。两组患儿性别、年龄、主要变应原等一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 采用自制问卷调查方式， 问卷内容包括：姓名、性别、年龄等基本资料， 过往病史， 症状评估， 体征检查， 鼻阻力报告单， 辅助检查， 影像学表现， 诊断治疗， 鼻声反射数据， 免疫治疗及免疫治疗记录卡等。患儿症状体征包括：鼻涕、鼻塞、鼻痒、喷嚏；胸部症状包括：喘息、咳嗽、憋气、胸部压迫；诱因包括：被动吸烟、气候、环境、上呼吸道感染或无明显诱因。比较两组患儿的临床表现。

1. 3 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P

2 结果

对照组临床表现有：喷嚏发生率9.09%（2/22）， 鼻痒发生率9.09%（2/22）， 鼻塞发生率63.64%（14/22）， 鼻涕发生率22.73%（5/22）， 咳嗽发生率68.18%（15/22）， 伴眼部症状发生率63.64%（14/22）；观察组临床表现有：喷嚏发生率13.64%（3/22）， 鼻痒发生率13.64%（3/22）， 鼻塞发生率18.18%（4/22）， 鼻涕发生率59.09%（13/22）， 咳嗽发生率36.36%（8/22）， 伴眼部症状发生率68.18%（15/22）。观察组患儿鼻涕发生率为高于对照组患儿， 差异具有统计有意义（χ2=6.017， P0.05）；对照组患儿鼻塞、咳嗽发生率均高于观察组患儿， 差异具有统计学意义（χ2=9.402、4.464， P

3 讨论

在AR患者中， 儿童占比较大， 许冀闽等[3]研究指出， 儿童是AR发病高危人群， 其发病率高达25%～40%。对儿童日常生活造成严重影响， 导致其生活质量严重下降。如何提高AR患儿的正确诊断对其早期治疗与预后有着极为重要的意义。

临床上针对AR患儿尚未发现较为典型的临床表现， AR患儿同成人AR患者的临床症状存在较大区别， 且AR患儿临床表现多， 变特异性极低， 常常被家属及患儿忽略[5-7]。用时为AR患儿行变态反应虽能由皮肤测试或外检测试其IgE变应原特异性进行诊断， 然而临床上大量数据与实验均说明为AR患儿行肤点刺实验在其变态反应检测中诊断结论并不可靠， 易导致出现误诊， 发生治疗不及时或对症治疗不正确促进疾病的进一步发展[4， 8-11]。因此对AR患儿行临床表现研究分析对AR患儿早期临床诊断有极为关键的意义。

儿童发生AR后， 常以鼻塞、鼻痒、大量清水鼻涕及多次阵发性喷嚏等为主要临床表现， 大部患儿常伴眼痛、眼痒、流泪、眼红肿、咳嗽等症状[12-15]。本研究针对15岁以下AR儿童进行临床表现的调查， 结果显示， 观察组患儿鼻涕发生率为59.09%， 高于对照组患儿的22.73%， 差异具有统计有意义（P0.05）， 均以鼻涕及眼部症状为主， 同时研究结果显示， 对照组患儿鼻塞、咳嗽发生率分别为63.64%、68.18%， 均高于观察组患儿的18.18%、36.36%， 差异具有统计学意义（P

综上所述， AR学龄前及学龄期患儿临床表现不同且针对性不同， 应根据患儿具体临床表现、诱因等评估其疾病情况。

参考文献

[1] 李华斌.变应性鼻炎的发病机制及诊治进展.中华耳鼻咽喉头颈外科杂志， 2014， 49（4）：347-352.

[2] 程雷.变应性鼻炎的诊断和治疗.山东大学耳鼻喉眼学报， 2013， 27（2）：1-4.

[3] 许冀闽， 刘桂英.变应性鼻炎患儿肺炎支原体感染临床分析.中国病案， 2016， 17（5）：92-94.

[4] 齐柳， 陈福权， 张旭.西北地区400例变应性鼻炎患者变应原谱分析.中国眼耳鼻喉科杂志， 2016， 16（3）：187-189.

[5] 罗光明， 熊福， 戴晓天.某院哮喘合并变应性鼻炎的流行病学调查.检验医学与临床， 2015， 12（16）：2359-2361.

[6] 梁美君， 陈冬， 林志斌， 等.中国华南地区局部变应性鼻炎患者的临床特征.中山大学学报（医学科学版）， 2016， 37（4）：585-590.

[7] 刘雪莲， 陈玉莲， 蔡克文， 等. 学龄期变应性鼻炎患儿吸入性变应原检测结果分析. 护理研究， 2011， 25（23）：2106-2108.

[8] 李科琼， 王宏， 白燕， 等. 重庆地区6197例变应性鼻炎儿童吸入性变应原临床分析. 重庆医科大学学报， 2015（5）：765-769.

[9] 罗峻板， 李祥东. 133例儿童变应性鼻炎的临床特点分析. 重庆医学， 2013（33）：4007-4008.

[10] 罗嘉莹， 郭欣瑜， 陈涓涓， 等. 学龄前儿童支气管哮喘合并变应性鼻炎的环境因素调查. 广东医学， 2015， 36（21）：3381-3384.

[11] 夏忠芳， 王彦君， 魏翠芬， 等. 儿童变应性鼻炎的临床特征探讨. 骨科， 2008， 32（3）：180.

[12] 刘少强. 儿童变应性鼻炎临床表现及影响因素研究. 中国当代医药， 2013， 20（22）：165-166.

[13] 戴伟利. 初探1～16岁儿童变应性鼻炎临床特征以及吸入组变应原分布的关系. 首都医科大学， 2013.

[14] 张亚梅， 张星. 儿童变应性鼻炎的特点及其治疗进展. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志， 2010， 24（24）：1147-1152.

[15] 宋培荣， 马恩明. 生理性海水喷鼻治疗儿童变应性鼻炎的临床观察. 现代中西医结合杂志， 2013， 22（18）：1997-1998.

[16] 沙骥超， 朱冬冬， 董震， 等. 儿童变应性鼻炎临床特点分析及相关问题调查. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志， 2011， 46（1）：26-30.

[17] 文春秀， 谢小娟， 甘金梅. 儿童变应性鼻炎临床诊断与治疗的进展. 中外医疗， 2013， 32（28）：188-189.

[18] 曹瑞娟， 许昱， 陶泽璋， 等. 儿童变应性鼻炎患者症状及生活质量评估. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志， 2010， 24（23）：1071-1073.

[19] O庆， 贲飞， 刘志浩， 等. 南通市儿童变应性鼻炎及生活质量调查分析. 江苏预防医学， 2014， 25（2）：81-82.

[20] 韩建军， 邓丽， 任何贤， 等. 变应性鼻炎儿童气质特征的临床研究. 中国实用医刊， 2012， 39（3）：51-53.

[收稿日期：2017-01-05]