满天的云朵

三大移动终端操作系统在提供给用户多项体验时，也将多种尖端、前沿的技术带到了用户面前，不仅有之前曾提到的语音互动，还有曾被诸多厂商热议的云服务。苹果iOS6集成了无线云服务iCloud、Android4.1支持GoogleSync/Google Drive、而Windows Phone8则将微软Skydrive纳入其中，虽然它们都属于云的范畴，但更多集中在云存储项目上，而非曾被用户所期盼的云计算等更深层次的“云”。

其实不难理解，在已有硬件与终端智能操作系统支持的情况下，云存储是最直接也是最简单能够得到用户好感，提升自身印象分的手段之一。而从跨平台文件存储等功能来看的话，苹果的iCloud较为薄弱，仅能支持iWork系列产品的文档存储、Google的最强大，可以支持多种文件，在附属插件足够多的情况下，甚至可以完成在线编辑、制稿、作图等；而微软的Skydrive具有跨平台较多的优势，不仅兼容计算机平台，在游戏机X-Box游戏机平台也能看到其隐现的身影。

除此之外，硬件终端厂商也在移动互联网的大潮下，纷纷推出了自有品牌的专属云，如三星的S Cloud、华为的终端云服务、百度的云手机等。软件厂商也不甘落后，万象笔记、有道云笔记、随手记专业版，等一批具有实力和能力的开发商也纷纷加入了云存储的大潮，为用户提供周到细致的服务。它们有的激进，有的保守，但最终的目的是为了让用户产生粘性，可以长期使用它们的产品。

对消费者来说，无论是谁提供这样的服务其实并不重要，重要的是能够好用、易用，并解决切实存在的问题。终端操作系统自带的云服务可以解决用户备份资料的需求，硬件终端厂商的云服务在存储的基础上，能满足用户一定的社交需求，而软件厂商的云服务就非常单纯了。对面飘过来的云海，许多人欣喜若狂，但实际上并非如此。这些开放的云随时都存在着泄密的风险，个人隐私在不道德的厂商或员工面前就是换取金钱的真实数据。而多个云端账户下的资料与内容无法有效的整合，不仅造成资源上的浪费，也增加了用户后期的“消费时间”。

这些看似美好的云服务，已经成为令人捉摸不透的云海，如果用户有真切的云存储需求，建议是使用系统自带的服务即可，软件与硬件附加的服务不仅增加了文件分散性，也使安全性变得无从保证。