千万别把鉴宝专家的话当经典

改革开放30年来，中国人随着生活水平的提高，对于各种艺术品的收藏兴趣日益火爆。据不完全统计，目前全国收藏爱好者和艺术品投资者达7000万人。年交易额近200亿元。受利益的驱使，不少人不仅花费巨资广泛收购古，而且四处求助专家鉴定标价。在过去的几十年中，中国的文物鉴定工作都是由国家文物鉴定部门的专家主持的，但近些年来，这一传统被搞乱了，且不说有的人以一知半解充“里手”，有的人投其所好以不知充知之。有的人甚至用钱买个证书冒充专家到处招摇撞骗，就是真的冠以专家头衔的专家们在鉴定中也有不同的见解和认同。所以，笔者在这里奉劝那些收藏爱好者和艺术品投资者要特别注意，千万别将所有鉴宝专家的话都当作经典来信奉。

同是专家鉴定，结果大相径庭。就举前几年发生在广西北海的一件事情作例子吧：那年，广西北海发现了“石佛”，国家文物部门组织了一些文物鉴定专家前往鉴定。专家鉴定组分两批前往。先到的专家组鉴定后，认定那些“石佛”是货真价实的“真家伙”，而后到的专家组经过再三考证。却认定那些“石佛”全是“赝品”。结果使收藏者蒙受了巨大的经济损失。像这样的情况并不少见。笔者就有一个爱好收藏的朋友，前几年在香港市场上买到两只青花瓷瓶，他拿了瓷瓶找当地省文物所的专家鉴定。他们一致认为是清初的古董，可后来他请来上海的专家鉴定，却鉴定为赝品。他苦笑着说：我真不知道该相信谁的才对。

虽然头顶专家，难免滥竽充数。由于我国民间艺术品收藏发展太快。而文物鉴定专家的培养相对滞后，所以有时便免不了病急乱投医，就出现了一批“半拉子”专家。加之一些发证机构不规范，鉴定证书满天飞。于是有相当一部分鉴定专家。有的是仅仅读过几本书，有的是仅仅上了几天培训班。对文物鉴定仅懂一点皮毛，他们就自称是鉴定专家，大摇大摆地出来赚钱。当你要他对文物进行鉴定时，这些所谓的“专家”们便不懂装懂，信口开河，常常给人以误导，使得不少投资者上当受骗。

缺乏职业道德，眼睛只向钱看。据业内人士透露，目前在不少鉴定师当中，有的具备一定的专业知识，却缺乏应有的职业道德。他们中间。有的为了将对方藏品骗到手，故意将真品说成是赝品；有的故意低估鉴定物价值，以便用廉价“买”到贵重物：有的和拍卖公司、古收藏商人联手共唱双簧，将真说成假，将假说成真，翻云覆雨，从中渔利；还有的“专家”看客点菜，看钱说话，在客户面前除夕夜里吃年饭――只拣好的说，只图自己钱到手，不顾客户钱吃亏。

即使真才实学，难保不看走眼。上面说了那么多现象，但绝不是说当今鉴定界一汪浑水。事实上真才实学并负责任的鉴定专家还是大有人在。然而，即使是有真才实学并负责任的鉴定专家在鉴定中也有看走眼的时候。业内就曾流传着这么一个故事：说的是中国文物鉴定界泰斗级人物史树青的事。2006年4月，史老在北京大钟寺地摊上看中了一把“越王剑”。他经过鉴定，认定是一把真正的越王句践的剑。越王剑乃战国时期之遗物，据史书记载。类似的剑有五把。1965年，曾在湖北荆州出土过一把越王剑，在当时震惊了全世界。为辨别其真伪，国家文物部门组织了以郭沫若为代表的12位国内知名专家对此剑进行了鉴定。当时，史树青就是其中的一位，由此可见史老在文物鉴定界的分量。

当时，史老将看中的越王剑用1800元人民币买下了。回来后，他将此剑捐献给了国家。本来这是一件可传为美谈的事，可没多久，国家博物馆将此剑退了回来，理由是“这东西靠不住”。笔者之所以引证这个例子，只是想说明一个道理：即使最权威的文物鉴定专家，有时也有看走眼的时候。