中朝关系\东北亚危机

编者按：

金氏王朝统治下的朝鲜是世界上最孤立的政权，这个政权为数不多的盟友之一，就是中国。对于中国来说，支持朝鲜，是历史上同盟关系的延续，也是出于现实政治利益得失的考量。但在2010年以“天安舰事件”引发了东北亚危机之后，更成为了棘手的难题。

对朝政策：进退维谷

朝韩对抗在不断升级，二战中的对峙几乎即将重演。毫无疑问，世界各国都希望中国能有所举动，特别是美国和韩国。他们一直希望中国警告朝鲜，其挑衅行为必须停止。

而中国的外交反应，说得好听一点是视而不见，说得难听点就是束手无策。中国拒绝公开批评其同盟，只是呼吁重启外界普遍不抱希望的六方会谈。难怪驻首尔的西方外交家在采访时会愤怒地说，只要涉及到朝鲜问题，“中国就会顾左右而言他。”

维基解密泄露的美国外交电报在新闻界激起了强烈反应，外界认为中国在朝鲜问题上依然举棋未定。电报中提到，韩国国家安全顾问千英宇透露，两名未公开姓名的中国官员曾表示，虽然韩国与美国是同盟，但只要其对中国不怀敌意，那么中国对韩国统一领导朝鲜半岛是没有异议的。千英宇称：“这两名官员……意识到现在朝鲜除了充当缓冲地带外，对中国没有别的价值。”

但我们要明白，中国外交部在朝鲜问题的政策上没有决定权。他们可以影响对朝政策，但不能做决定。决定权在中央委员会委员、中国共产党涉外部门（完全独立于外交部）、国务院（对外交部进行监管）和中国人民高级官员（超过180000名中国士兵牺牲在了抗美援朝的战场上）。

所以我们不能确定那些在北京处理涉外事务的外交部门或者经济部门官员在处理朝鲜问题时是否抓住了要点。因为他们不能掌管整个国家，至少现在还不能。戴秉国与李明博进行会谈之后，一位韩国高级官员表示，“中国政府核心集团确实有顾虑，而且已陷入左右为难的局面。他们知道中国与朝鲜的关系将对其未来的国际利益产生负面影响。”他还说，虽然戴秉国没有提到中国是否会调整与朝鲜的关系，但“中国还没有改变其官方立场”。

不管怎么说，至少现在中国的立场没有变。如果中国真的想改变立场，它会马上对朝鲜流露不满。维基解密已经表明，中国官员对朝鲜问题依然左右为难；但不要低估了中国对朝鲜的影响力。北京依然是平壤的经济生命线：朝鲜在能源补给上还完全依赖于中国。从2002年到2007年，北京对平壤的出口额翻了三倍。如果中国真的想引起的注意，它肯定能做到。但问题在于：中国真的想这样吗？