液晶、PDP谁笑在最后

最近这三五年中，电视领域中的市场之战是“薄”、“大”、“密”的显示产品之战。现在最走红的CRT背投在这三项指标中，只占得“大”这一项，“薄”是沾不上边，比起几厘米厚的PDP（等离子）和液晶平板显示器，50厘米的厚度实在是太原始了。用CRT投影管制作密到1920×1080的HDTV格式也不大可能，除非显示元件改为液晶、DMD或硅液晶LCOS等数字化芯片，但也就与CRT无关了。现阶段CRT背投无论是技术还是市场都是最成熟的时期，改进升级当然不会停止，但革命性创新怕难再有了。

液晶电视倒是“薄”和“密”，可惜常见品种只有20英寸左右，价格已是很昂贵。尽管40英寸的液晶显示器已经上市，但这是商用型，高昂的价格连商场都不敢挂出。液晶电视一般说来还有活动图像拖尾、视角小和黑表现能力不足等不适合看影视节目的缺点。

PDP就是在这样的背景上登堂入室，占全了“薄”、“大”、“密”三项，收视条件又与普通电视相同。去年的大降价，使PDP电视与爱好者走得更近了。

这是现状，将来会怎样？2005年可能会成为转折点，谁笑到最后还难说。

图1是据松下电器的资料作出的PDP和液晶电视各方面性能的比较，其中实线为去年底的情况，虚线是预期到2005年的状态。

由图可见，作为家用电视较为重要的可视角度、对比度和动体的拖尾等指标，PDP都优于液晶，而且到了2005年，甚至永远，液晶也赶不上PDP。

PDP和液晶显示板的共同特点都是数字化像素器件，制作高清晰度格式显示器较为方便。目前最明显不同的地方是PDP的像素颗粒大，制作大屏幕是他的长处，而液晶的精细度高，能制作小显示板。所以，至今30到50英寸的平板电视一直是PDP的天下，而30英寸以下则才有液晶的空间。不过，液晶电视不甘心在大屏幕场合永远让位给PDP，正依靠其色彩表现能力强的长处在向PDP发起进攻。

液晶电视：改进途径与市场前景

液晶要战胜PDP有三点要努力：首先，要克服拖尾，使活动图象的表现能力能让人接受。其二，价格要降下来，40英寸的液晶电视比PDP贵3~4千美元是不会有市场的。第三，进一步改善色彩效果，令画质接近CRT，让用户能自然地从CRT电视过渡到液晶平板电视。

这几步都正在进行之中。克服拖尾有三种方法：①在每一帧图象中插入一黑画面，②把显示速度提高到120Hz，一帧内的黑画面频度增加一倍，③采用闪烁的背照灯。

①②两项，实质上机理差不多，在一个帧周期里插入一全黑画面，画面消退时就快一些。但它又会使亮度下降，日立制作所采用提高30%的开口率方式来补足亮度。多次插入全黑画面需要缩短液晶板的响应时间，显示图像的频率要上升到120Hz。这时驱动要采用过驱动方式，即驱动电压不是一个方波脉冲，而是前沿高于正常电压，后面渐变的响应。

第③项能与改善色彩同时进行，背照灯不用一直点燃着的冷阴极萤光灯CCFL，而改用发光二极管LED。LED的响应时间短，能实现快速发光和关闭，关闭LED就相当于插入全黑画面。但背照灯闪烁技术需要另加驱动电路和元件，使其成本超过CCFL一个数量级，故还需在进一步压缩成本。

用LED作背照灯还有其它一些好处。一、节电，虽然LED的发光效率低，但处于间隙工作状态，总耗电量小。二、黑色表现更好，因为CCFL作背照灯时，黑色是遮出来的，而LED则完全关断。三、色彩表现力强。现有液晶面板色彩表现范围与NTSC标准比，不足75%，改用R、G、B三原色的LED可上升到95%，彩近CRT。另外，还符合环保无汞化生产要求。

压低液晶的制造价格是市场竞争最见效的一招，不可不做。韩国三星等厂正投资1800mm×2000mm大玻璃基板工厂，这种板可以同时生产六块40英寸液晶显示器。计划到2005年，40英寸液晶能降价到现在的1/3，这时大屏幕液晶电视的竞争力就强大了。

由于液晶板的制造工艺比一般PDP复杂，步骤多，成本高，故工艺改革的空间也还存在。夏普、日立等多家日本液晶板生产公司正在研究使用喷墨技术形成液晶板的布线和涂膜的工艺。如以这样的方式生产滤色层，步骤只有原来的1/10，成本就能下降。

当这些改进实现之后，加上液晶平板电视本来有的重量轻、亮度大、寿命长的优点，分割PDP电视市场就有可能了。

PDP：力争2005年价格降到目前的1/3

当然在这三年中，PDP生产厂也不会干等着，他们会在自己的弱项处――发光效率和精细度方面奋进。

提高PDP发光效率也有三种方法：①提高PDP各像素内等离子放电产生紫外光的效率。②提高萤光粉吸收紫外光转换成RGB三色光的转换效率。③提高可见光释放到面板外面的光利用率。

②③两点目前已提高了不少，进一步提高的空间不大，而发光效率还有较大余量。要提高紫外光发光效率，只要提高PDP各像素中封入的氙气浓度就可。实验证明，浓度从8%提高到30%，发光效率就可以提高约50%。到2005年PDP发光效率计划提高一倍。

但浓度提高，驱动电压也要提高，驱动IC芯片的价格就高。氙气浓度为5%～6%时，驱动电压一般为180V，把浓度提高到15%，驱动电压就要300V，驱动IC价格会翻一倍。解决这一问题还要有新技术，找到控制紫外光产生效率的像素电荷活动参数与等离子体放电间的关系，现已有了一些头绪。这就为提高氙气浓度，而又不提高驱动电压打开了突破口。

降低驱动电压后，PDP的成本就能下降。与液晶板相比，PDP成本中周边电路占的比重大，驱动电路和电源电路等周边电路共占2/3，而液晶板只占1/2。

PDP周边电路价格高的原因是PDP的驱动电压高，集成化困难。现在PDP的生产量小，数据驱动IC和扫描驱动IC的集成程度进展不大。但即使生产量增加，如果驱动电压降不下来的话，集成化也无法进行。

所以，提高发光效率，直接的好处是可以提高亮度和减少耗电。当亮度与现行CRT一样时，更高的亮度就没有必要了。此时如果发光效率进一步提高，就可以用来降低驱动电压，发展集成化，从而降低成本。若驱动电压的绝对值在40V以下，就可以使用面向液晶开发的驱动IC电路了。2003年出品的产品，已开始降低驱动电压。

从价格角度讲，PDP电视厂同样有到2005年使价格降到现在的1/3的计划，到那时，对液晶平板电视的价格优势依旧存在，这可以弥补色彩和重量方面的不足。

精细化的问题同样与发光效率有关。现在PDP电视的颗粒感很明显，所以小画面的PDP电视不会有市场。只有当发光效率提高后，高精细度的道路才能打开。有特别细小的像素就可以生产30英寸以下的机子。当发光效率提高到目前的两倍时，30英寸HDTV格式的高精细化PDP电视就能上市。这将会进入液晶电视现在占领的市场，PDP也可反被动防守，变为主动进攻了。

到2005年只有两年多了，如果真的能品质上升，价格又下降到现在的1/3，40英寸的PDP电视只售万元钱左右，40英寸的液晶电视2万多就能拿下，那笑到最后的一定是我辈视频爱好者了。