时间：2022-07-25 05:38:25
这一个礼包有点喜出望外
康女士今年60出头，她的家里共有兄弟姐妹5人，她是排行老四。
在兄弟姐妹成家工作前，一大家子原先都是住在父亲单位分配的一套老公房里。后来兄弟姐妹或成家或去外地，父亲也过世了，留在老房子里和母亲一起生活的，是康女士小姐姐一家。而康女士结婚后虽然也住到男方家里去了，但是她的户口还有后来她儿子的户口都在母亲的老房子里。
1994年的时候，母亲家的这套老公房动迁了。当时这套房子里的户口状况为康女士的小姐姐一家三口和母亲，还有康女士母子俩的户口。安置对象便是他们这六个人。因此康女士便回到家里和母亲以及小姐姐商量安置的方案。
小姐姐对康女士说，她不想和母亲共拿一套房子继续生活在一起了，她担心还在外地的老五，也就是康女士的弟弟，总有一天是要回上海的，没房子住，自然要打母亲房子的主意，因此小姐姐担心，和母亲住在一起，以后迟早会有麻烦。
康女士倒是不以为然，她愿意和母亲共拿一套房子。最终，康女士家里拿到两套房子，小姐姐家拿了套一室一厅的房子，康女士和母亲、儿子拿了一套两室一厅的房子。
为了防患于未然，康女士和母亲还是约定好，考虑到弟弟总有一天要回上海，因此这套两房一厅的房子一半的份额，以后给弟弟。这些事情都安排好了，康女士一家便和母亲一起搬入了这套位于桂林路的两房一厅里了。原先康女士居住的丈夫家的房子只有12个平方，居住条件并不好，大家自然是欢天喜地住进了新房子。康女士心里还真觉得这是一个大礼包，几乎是从天上掉下来。
因为是大礼包，马上就有人羡慕了，如小姐姐所料，康家真的有人来打这套房子的主意了。
先是大哥有想法了。康女士大哥的居住条件并不理想，而且之前也没拿过家里的房子。因此在康女士和老母亲动迁得到了桂林路的房子之后，大哥就打起了这套房子中母亲份额的主意。康女士的母亲十分害怕，她心里老早想好了，这套房子里一半的份额，是要留给在外地的小儿子的。
据康女士说，母亲倒是想出了一个办法，她就授意女儿去把桂林路这套房子的产权买下来，而且产权人就写康女士一个人的名字，只是母亲还是和康女士约法三章，以后这套房子的份额，一定是要拿出一半给到老五的。
这样的一个安排，不管怎么说，对于康女士而言，无异是将天上掉下来的大礼包确认了归属，康女士当然很爽快答应了下来，买产权的钱，也都是康女士拿出来的。
一年之后，弟弟一家三口回来了了，当然是没有房子住的，也就自然而然搬来，和老母亲还有康女士一家生活在了一起。
哑巴吃黄连之苦
弟弟搬来一起住，无可厚非的，因为老母亲本来就打算给这个小儿子一部分份额的，但是毕竟房子并不大，两家人加上个老母亲，一共七个人共处一个屋檐下，总是会发生一些鸡零狗碎的矛盾的。
不过康女士当时倒还是比较洒脱的，因为这套房子的产权毕竟已经是她的名字，而且她和丈夫原先也还是有套小房子的。因此姐弟两家有所不悦之后，康女士一家三口就搬回了夫家的那套小房子里。
就在这个当口，丈夫家的这套房传来了要动迁的消息，为了动迁利益最大化，康女士不仅人从娘家搬了出来，而且把自己和儿子的户口，也迁出来，报到了夫家那套小房子里。
几年之后，夫家房子终于动迁，康女士一家三口单独分到了一套房子。那段时间，康女士应该是比较得意的，虽然说娘家的房子里，她没有了户口，但是产权是她一个人的名字，现在动迁又分到了房子，心里真是有些笑不动。
姐姐笑不动，弟弟不开心。从2005年开始，弟弟就不断怂恿母亲桂林路房子的产证上加上老母亲的名字。康女士坚决不同意，一来，自己承诺过桂林路的房子以后肯定是会分给小弟一半份额的；二来，母亲的名字一旦写入产证，那今后就不是她和老五之间的财产了，其他子女也要进来掺和一把了。所以母亲几次三番和她提这个事情，她都一口回绝掉了。
后来康女士向老五提出，让弟弟给到自己当时桂林路这套房子市场价值一半的钱，自己就把产权过户给弟弟，可是弟弟说自己没钱，不同意这个方案。
至此，康女士以为，只要她态度坚定，房产就不会有变数了。哪知道弟弟以母亲的名义上法院打起了官司，他们的理由是，老母亲不识字，当年桂林路的房子买下产权，是康女士单方面操作的，并未征得过老母亲的同意。
法院后来调取了相关的资料，确实发现，当年的购房合同上只有老太太的印章，并无签字，而且物业公司也承认，当年康女士家办理购房手续的时候，老太太并未亲自到场过。基于这些客观的情况，法院判决康女士的母亲胜诉，桂林路的房子退回了承租房状态。
这个结果，让康女士措手不及，“人财两空”。因为当初她搬出桂林路的时候，为了夫家房子动迁，把自己和儿子的户口也迁走了，而弟弟一家的户口，早已经名正言顺地迁入。在承租房里，有没有户口，意味着什么，谁都懂。
当初康女士把自己和儿子的户口从桂林路迁走的时候，她是不担心的，因为房子的产权是她的。可怎会料到，这一纸判决下来，反而使得她对桂林路的房子，一下子完全失去了掌控――人搬出来了、户口迁走了、现在连产权也没有了。而康女士的弟弟手脚也快的，法院判决刚刚下来，房子退回了承租房，他立马就去物业公司将承租人的名字写成了他自己的。
康女士这下真是哑巴吃黄连有苦说不出，她虽然一口咬定，当初自己买桂林路房子的产权，肯定是老母亲的意思，但法律毕竟是讲证据的，她确实又拿不出证据，来证明母亲当年参与了购买产权的事宜，因此桂林路的这套房子虽然康女士和她的儿子是原始受配人，但这么一折腾，似乎她和这套房子是渐行渐远。
此一时的便宜彼一时的吃亏
康女士为了扳回劣势，也向法院提起了诉讼，她认为，桂林路的房子她是原始受配人之一，理应在房子里享有权利。显然康女士的这个诉请是有道理的，法院也是予以了支持，但是法院只管有没有产权，有没有居住权，并不管户口。
康女士自然就拿着这份判决去找弟弟谈，要求重新住进桂林路的房子，弟弟肯定也是不会妥协的，坚决不让康女士再踏足进桂林路的房子。
这下子姐弟两家开始了旷日持久的斗争。桂林路的房子成为了主战场，康女士和丈夫无数次地试图闯关进去，弟弟一家则是严防死守，搞得就像领土纠纷，一方实际占有，而另一方则不停地宣誓，大家隔三差五弄点盘外招、小动作，刺激一下对方，事实上，谁都得不了安宁。
这种混乱的局面，在2010年康家的老母亲过世后，达到了巅峰，双方已不仅仅是斗嘴皮子，而是开始拳脚相向了。
康女士也是想明白了，桂林路的房子，她肯定是回不去了，因此她就提出，要弟弟补偿她一笔钱，大家就偃旗息鼓。根据康女士的想法，“甲方乙方”节目组同她的弟弟进行了接触，提出安排双方坐下来调解。康家老五，倒是很爽快答应了下来，这种争斗不休的日子，对于大家来说都是一种煎熬。
双方都有调解的诚意，但真的调解了，却并不是那么顺利。康女士提出，她当年同母亲约定，桂林路的房子，以后她和弟弟是一人一半份额的，因此要弟弟给予100万元的补偿。而弟弟只肯出18万元给到姐姐。这差距还真不是一般的大。
之后，经过我们的一番劝解和循循善诱，康家老五算是松了点口，愿意拿出30万元，但是康女士还是坚持100万不松口。第一次的调解是不欢而散。
第二次调解，康女士经过一番思想斗争，同意下降到80万。虽然和弟弟那边的出价差距还是很大，但总是让人看到了希望。老五也愿意做出一点让步，将加码升级到了50万元，双方就剩下30万元的差距了。
不过就是这30万元的差距，还是成为了这对姐弟间的三八线，谁都不肯再退让分毫了。双方都告知我们，如今他们各自的价码，都是底限和上限了。
很遗憾，调解一时半会，还是没能够达成一致。
我们节目的嘉宾马尚龙先生，用“此一时彼一时”来形容康家姐弟间的这场纠纷。当年买产权的时候，康女士心里清楚，自己是占了便宜的，也没有从弟弟的角度认真考虑过弟弟回沪之后的处境。弟弟则是通过一场诉讼，从下风口站到上风口的时候，同样也不顾及姐姐的感受和权利了。所以说矛盾至此，这对姐弟要打50大板，大家都缺少了对维系血脉亲情的担当与责任。马尚龙先生也是希望康家的这对姐弟，能够深刻地为对方想想；也都分别回忆一下，自己站在下风口时的那种体会，把心态都调整一下，还是尽快达成妥协的意见吧。毕竟大家岁数也都不小了，毕竟双方的差距只剩下30万元，这样的纷纷扰扰难道还要留给下一代去解决吗？