重拳驱逐不公裁判

记者谭亮报道

拳击赛场上也发生了违反体育道德事件，但肇事者却是裁判！8月2日，国际业余拳击联合会（AIBA，简称国际拳联）宣布，土库曼斯坦拳击裁判梅列特尼亚佐夫被驱逐出伦敦奥运。原来，8月1日男子56公斤级1/8决赛中，日本选手清水聪在第三回合3分钟内6次击倒阿塞拜疆选手阿卜杜拉哈米多夫，却在比赛结束时被宣布以点数17比20落败……

处罚2裁判1官员

清水聪以7比10进入第三回合，但这一局他6次击倒对手。业余拳击赛规定，在同一回合中打倒对手3次，或在3局中打倒对手4次都会自动胜出。但梅列特尼亚佐夫只是一次次叫阿塞拜疆选手站起来。赛后愤怒的日本代表队官员提出申诉，清水聪说：“我被最后的比分震惊了。我实在不理解为什么对手被我击倒许多次，我还是没获胜？为什么裁判如此针对我？”国际拳联表示：日本选手6次击倒对手，其中有3次可算作有效击倒，裁判应终止比赛。经过改判，清水聪如愿昭雪，晋级八强。

此外，90公斤级伊朗选手马扎赫里对古巴选手拉杜埃特的1/8决赛也有争议，第二回合马扎赫里1分钟内被德国裁判沙马赫警告3次，遭取消资格。马扎赫里愤怒地称之为“操纵比赛”，事后沙马赫被国际拳联停止执法五天，但维持比赛结果。技术官员阿比耶夫也因“触犯数条规则”被驱逐，但拳联未给出更具体的解释，阿比耶夫也来自阿塞拜疆。

国际拳联主席、来自中华台北的国际奥委会委员吴经国在官方声明中表示，“我很遗憾不得不做出这些决定。但是，我们要保证这项运动的纯洁和公正。”

“买金牌事件”

56公斤级1/8决赛最开始判罚受益方是阿塞拜疆选手，而被驱逐的裁判来自与阿塞拜疆隔里海相望的土库曼斯坦。提到阿塞拜疆，难免让人想起“买奥运金牌事件”。去年9月英国BBC电视台爆料：阿塞拜疆向世界拳击系列赛（WSB，隶属于国际拳联）支付了900万美元，作为“本国选手在伦敦奥运上收获两枚拳击金牌”交易的一部分！节目还指出WSB首席运营官霍达巴克什充当了交易中间人。节目播出后，国际拳联立即回应这是造谣。

一周后，在阿塞拜疆举行的拳击世锦赛（奥运资格赛之一）又遭质疑：英国《每日电讯报》发现9名阿塞拜疆拳击手中的5人，其种子选手身份与世界排名不符，怀疑国际拳联在照顾阿塞拜疆选手冲击奥运，而“世锦赛东道主拳手全部自动成为种子选手”是国际拳联一个月前才通过的新规。

“买金牌事件”被曝光后，虽然国际拳联强调“彻查”和对腐败的“零容忍态度”，但毕竟只是由内部进行调查，结果当然是“该指责缺乏可信证据”而不了了之。因此“判罚门”出现后，有媒体提出了偏激想法，雅虎体育记者凯文·艾尔勒就呼吁将拳击逐出奥运会。但拳击自1904年就进入奥运大家庭，职业拳击更是世界上最受欢迎的运动之一，阿里、霍利菲尔德、刘易斯等拳王都在进入职业拳坛之前参加过奥运，奥运拳击大可不必“因噎废食”。

历史上奥运拳击曾多次出现问题。1988年汉城奥运会拳击比赛裁判出问题最多，直接导致奥运拳击比赛修改了计分规则，改用电子系统计算点数。2004年雅典奥运后，国际奥委会冻结了应支付给国际拳联的110万美元电视转播收入，因为拳联主席乔德里被指控容忍拳坛的腐败问题。直到2006年吴经国上任，采取措施改善拳击名声（建立道德委员会、聘请独立审计师来检查财务）之后，国际奥委会才将那110万美元打给国际拳联。但现在看来，国际拳联依然任重道远。