又值“留洋”潮起时

又到了一年“留洋”潮起之时了。从每年的早春二月开始，各种名目的自费留学讲座，教育展就已经敲响了钟声，薪薪学子们和望子（女）成龙的家长们就开始为了子女的前程开始忙碌，参加各种讲座，参观各种海外留学展览，而到了四、五月份，自费留学广告、留学中介推广宣传就开始进入了白热化，就象赶潮般，而家长们似乎又是在忙着进入播种的季节，他们在为孩子的明天播种下希望。

涉及370万人切身利益的大事

自费留学，是现在相当一部分家庭考虑的问题。据统计，2002年度，各类留学人员总数12.5万人，其中自费留学11.7万人，而到了2003年，各类出国留学人数为11.73万人，自费留学人数为10.92万人，目前在外的留学人员总数为52.74万人，涉及中国家庭约合53万个，如果按照每个留学生的家庭结构为“421”（四个老人，父母，在加上留学生自己）来计算，涉及的直接家庭人数是370万人。

涉及每年200亿元人民币的大事

按照目前自费留学的收费比例，把发达国家和比较发达国家和地区，以及一般国家自费留学费用加以整理和分析，按照平均每年至少10万人民币每个人来计算（学费加上基本生活费用），在海外的自费留学生人数最少在20万人计，涉及的资金是约200亿元人民币。如果把交通、杂费等各项开支加上去，数目可能要翻翻。而且，许多初高中生的留学人数还无法更进一步的核实。

这么多的资金，自费留学到底为人们带来了什么？

中国国家财政每年用于教育经费的比例是GDP的3%左右，今年要达到4%，约合3000亿，而1999年起，教育部对于建设“世界一流大学”的财政政策倾斜，每年拿出的资金也才100亿，而清华、北大也不过十几个亿，但是如果我们每年有几十亿甚至上百亿给了“克莱登”们，清华园们的耕耘者和未明湖畔的园丁又做何感想呢？

留学政策的正确解读

1978年底，中国现代改革开放历史的纪元年。在年底的36天会议上，决定了中国现代历史的重要命运，为了更好的吸收国外先进的科学技术和管理经验，国家也随后相应制定了鼓励和开放出国留学的政策，海外留学也迎来了新的一页。

根据教育部提供的数字表明，1978年底到2002年底，中国出国留学人员达到58万人员，这些出国留学人员大部分以公费自费留学组成。

但是，注意观察和分析就不难看出，那时候的早期的留学生，大部分是通过TOFEL、GRT、GMAT等英文考试，或者相应的是拿到全额和部分奖学金去留学的，而且大部分是在中国接受完高等教育后的自费或者公派留学生。专业目的比较明确，学成回国发挥的作用比较明显，现在很多领域的高科技人才是源于当时留学的人员队伍中，在高科技领域目前活跃的人才中不乏其人。

因此，国家制定的留学政策对于国家发展起到了积极的推动作用。

然而，目前前往国外进行留学的自费留学生们选择学校的目的性却有盲目性的倾向，翻开铺天盖地的广告就不难看出，一些教育程度远远不如中国的发展中国家，和发达国家的垃圾大学、十几个人就构成的学院、各种免试入学的诱惑广告充斥其间，

试问，如果一个大学无需语言考试就可以接受自费留学生的教育机构，他们能够教些什么呢？

如果按照目前的状态发展下去，那些自费留学生们如何能够给中国的经济发展作出贡献？

如果国家希望鼓励留学政策能够给中国经济发展带来科学技术、资金和先进的理念，那么，在国家每年吸收的外商投资企业中，有多少是来源于“垃圾大学”毕业生带来的资金？有多少先进的管理经验是盲目自费留学生带来的？

更重要的一点，由于留学签证是短期签证，许多发达国家根本不会允许自费留学顺利的留下来，除非是正规大学和出色的学生，所以，在现实中我们不难发现，公派留学回国的留学生和拥有海外工作签证、定居签证的华人目前倒是在回国创业史书写灿烂篇章的主力军。

而他们的成绩才是留学政策最好的诠释！

盲目自费留学热又能够给留学生自己带来什么？

目前已经有迹象表明，从国外最新留学回国的自费留学生在中国企业的应聘中遭受了打击，要么接受了现实，要么回去继续镀金。家庭为此已经支付的巨额学费付诸东流。

但是谁又会为几年的青春和流失的资金“买单”呢？

如果利用国家鼓励留学的政策来进行盲目留学的行为，当五年之后，中国社会的主力军充斥着各种“克莱登”大学的文凭和“克来登大学”的毕业生们的时候，我们该做何感想呢？

所以，鼓励留学政策应当正确理解为：鼓励什么样的人到什么样的国家留什么样的学！而且，我们应当与时俱进地将“鼓励留学，来去自由”的政策发展为“鼓励海外华人华侨留学生回国创业政策。”

是什么让中国的自费留学升温？

随着中国综合国力的不断提升，特别是在一些发达国家盛行的教育产业工人政策的驱动下，国外一些政府和教育机构把教育市场的重心放到了中国，因此，从2000年开始，越来越多的海外院校、教育机构开始大量吸收中国的自费留学生源，中国大陆成为了很多教育机构的“金矿”。大型海外教育展上，许多国家以整团规模出现的教育展团就是很好的例子。而美国一个国家在2000-2001年从亚洲留学生获得的收入就有90亿美元，这其中就包括中国留美的6万人。

包括一些发达国家在内，签证政策的调整，根本并不完全在于中国自费留学生能力的提升，而更多的是看到了中国自费留学市场潜在的商机而且是无限商机。

在一些发达国家，教育作为支柱产业之一，所以，自费留学升温的背后是我们在为许多国家的经济作出了巨大贡献！

在中国国内，教育资源的短期匮乏，导致了对于学历教育需求市场的扩大，社会上留学镀金“光环效应”，“洋文凭”虚荣心又为盲目自费留学热推波助澜；甚至一些下岗职工比较多的城市，全家举债也要把留学孩子送出去留学，其用心良苦可谓感天动地。如果在每年国际机场的大厅中，看到送子女留学的队伍中的那些衣着朴实的父母、白发苍苍的老人，泪眼相视的场景，充满希望的目光，我们该做何感想呢？

留学中介机构的设立催生了一个本不应该出现的产业，试问，有哪几所世界一流大学通过留学中介机构来招收合格留学生？有哪几所严肃教育的高等院校可以不通过正规考试来吸收学生，教育标准和职业道德在哪里呢？家长和留学生们又是否了解，在垃圾大学、三流大学录取背后的市场经济现象是学费的15%-20%流入了中介的腰包，而很多自费留学生换来的是垃圾文凭。本来设立中介机构的出发点是希望规范留学中介市场，但是，从2002年到2003年，自费留学人员的急速上升，不能不让人反思，留学中介为自费留学生们带来了什么？

在广告业中，留学、出国的广告费用都远远高于其他行业，因为大家普遍认为，留学是暴利行业，而事实是，如果真正为自费留学生介绍正规院校，收取的费用非常可怜，也不会又学费佣金，但是支撑很多公司的项目收益是来源于学费的佣金返还，还有就是留下的税金“黑洞”。

中国企业的用人机制，特别是一些企业任洋为上的观点，在很大程度上决定了自费留学的动机，为了一个好的前程，为了一个好的工作职务，一定要留洋镀金，即使是“克莱登”也不惜一试。

中国普通高等教育扩招之后，一方面带来上大学相对容易，而另一方面又带来了应届毕业生的就业压力，也为自费留学热加温添柴。

在过去的物质生活比较匮乏的时候，人们的精神世界是充实的；而当人们物质生活已经得到了基本满足，并开始奔向小康社会的时候，教育成为了当今社会人们的主要支出，在家庭支出结构中甚至占据了首位。盲目自费留学热的升温，是否又为中国百姓家庭刚刚宽裕的生活带来新的枷锁呢？

如果每年几十亿甚至上百亿给“克莱登大学”，你同意吗？

谁为盲目自费留学的后果“买单”？

盲目自费留学，盲目出国镀金热的背后，如果只是单纯的经济损失也就忍了。因为中华民族的传统道德中，隐忍为上，损失点钱不算什么；

但是，

如果中国明天的希望和前途因为教育，特别是海外教育的政策偏差而出现“黑洞”；

如果薪薪学子们在海外的青春象当年上山下乡的青年一代被荒废；

如果许多举着“洋垃圾”文凭的人们成为明天经济社会和政治舞台上的生力军；

谁将为盲目自费留学的后果“买单”；

而又有谁会为这一代人“买单”呢？

百年大计，教育为本，而盲目自费留学的热潮如果不得当有效遏制，出国镀金现象得不到正确引导，那么，新的教育失败的责任将由我们这一代人承担！

（作者：加拿大杰圣管理顾问集团 首席顾问）