奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的疗效观察

【摘要】 目的 观察奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的治疗效果。方法 选取我院收治的口腔厌氧菌感染患者120例，按照分层随机法随机分成观察组和对照组，每组60例患者，观察组采用奥硝唑治疗，对照组采用替硝唑治疗，观察两组患者的疗效以及厌氧菌清除情况。结果 观察组总有效率91.67%，对照组总有效率80.00%，观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P

【关键词】 奥硝唑；口腔厌氧菌感染；治疗效果

文章编号：1004-7484（2013）-12-7593-02

口腔厌氧菌感染与冠周炎、牙周炎的发生有着密切的关系，给患者生活质量带来了极大影响。并且常反复发作，治疗较为棘手[1]。替硝唑虽然为一种良好的厌氧菌感染治疗药物，但由于广泛的使用，其耐药性必将成为制约其疗效的重大问题。而新型硝基咪唑类药物奥硝唑是继替硝唑之后问世的一种厌氧菌清除药物，具有疗效好、安全等临床优势。本文对奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的临床效果进行观察，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 我院自2010年4月――2013年2月收治的口腔厌氧菌感染患者120例，按照分层随机法随机分成观察组和对照组，每组60例患者，观察组男29例，女31例，年龄在24-58岁，平均年龄（40.9±5.8）岁；对照组男27例，女33例，年龄在23-58岁，平均年龄（41.2±5.9）岁；两组患者在性别和年龄方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法 观察组采取奥硝唑治疗，给予患者口服奥硝唑片（华东医药（西安）博华制药有限公司，国药准字H20041510，片剂，0.5g/片），每天3次，每次2片，5天为1疗程；对照组采取替硝唑治疗，给予患者口服替硝唑片（南京厚生药业有限公司，国药准字H20066408，片剂，0.5g/片），每天3次，每次1片，5天为1疗程。

1.3 疗效评定标准 痊愈：临床症状完全消失，牙周指数恢复正常；有效：疼痛明显减轻，牙周指数减少1.0以上；无效：不符合上述情况；总有效率=（痊愈例数+有效例数）/总例数×100%。

1.4 统计学方法 数据都是采用专业的SPSS13.0软件进行统计学分析处理。所有计数数据采用χ2进行检验，组间t检验，平均值以χ±s表示，并且P

2 结 果

2.1 两组临床疗效 观察组总有效率91.67%，对照组总有效率80.00%，观察组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P

2.2 两组不良反应 观察组中有3例患者出现胃部轻度不适，1例患者头晕。观察组不良反应发生率为6.66%；对照组中2例患者服药后头痛、2例患者消化道不适，对照组不良反应发生率为6.66%。两组患者中出现并发症均在停药后，症状自行消失。两组不良反应发生率无统计学意义（P>0.05）。

3 讨 论

口腔厌氧菌感染常可导致牙周炎、冠周炎等感染性疾病，有着反复性极强的特性，该类疾病是目前引起换牙、拔牙的主要原因之一[2]。因此口腔厌氧菌感染发生时应及早的治疗，采用有效的药物进行细菌清除，防止其他并发疾病的发生。引起口腔厌氧菌感染的主要细菌肿瘤有真杆菌属、梭菌属、放线菌属、厌氧链球菌属、消化链球菌属等。是一种可致病病原菌较多的疾病，因此药物的选用显得尤其重要。替硝唑作为一种常用厌氧菌清除药物，已经得到了多年的广泛使用[3]。在其应用初期，其临床效果得到了多方肯定。但随着越来越多的耐药性抗氧菌菌株被发现，人们意识到其耐药性会导致其疗效越来越低。因此找寻一种新型药物对其进行替代是一项十分重要的研究。

奥硝唑为一种新型厌氧菌清除药物目前已经应用在临床。其药理作用于替硝唑相差不大，均是使细胞毒作用原药以及代谢物作用于厌氧菌DNA，使DNA螺旋结构断裂，阻断其转录复制，并造成死亡，有强效抗菌作用。但与替硝唑不同的是，替硝唑耐药性菌株对奥硝唑没有抵抗能力。因此具有疗效上的优势，并且奥硝唑作为一种易吸收药物，可在短时间内使患处达到药效浓度，杀菌效果较强。本研究结果中显示，使用奥硝唑的观察组患者治疗效果明显优于使用替硝唑的对照组患者，有显著的差异。可能是由于替硝唑的广泛运用耐药性菌株较多，分布较广，影响了疗效所致。并且本研究还对两组患者并发症发生率进行了随访观察，奥硝唑引起的不良反应很少，而大多症状轻微，患者停药后不良反应自行消失。可充分说明奥硝唑是一种良好的厌氧菌清除药物，治疗口腔厌氧菌感染具有显著疗效，并且并发症较少，临床使用安全。

参考文献

[1] 曾军.口腔厌氧菌感染的菌群分布及奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的疗效[J].中外医疗，2012，31（14）：122-123.

[2] 周庆利.奥硝唑治疗口腔厌氧菌感染的治疗效果[J].中国保健营养（下旬刊），2013，23（07）：3934-3934.

[3] 陈穗，张汉东，王阅春，等.左奥硝唑-氯化钠注射液治疗口腔厌氧菌感染的疗效[J].江苏医药，2011，37（06）：714-715.