自组阀组件的创新设计

时间:2022-07-19 02:15:27

自组阀组件的创新设计

摘 要:文章立足于功能优化和功能组合的设计思路,提出了一种新颖而简洁的组合设计方案。实验结果表明,该方案原理正确,可生产性强,是解决类似工程问题的一个良好办法。

关键词:自封阀组件;单向活门;功能组合;联动活门

中图分类号:TH122 文献标识码:A 文章编号:1006-8937(2012)20-0009-02

1 产品分析

产品主体为自封阀,有两个出口A和B,各组合了一个单向活门。供压状态下,地面设备通过产品入口C向两个液压系统同时供压,此时,单向活门均为找开状态。供压结束后,地面设备与产品分离,产品出口内的单向活门各自关闭,防止两个液压系统之间的串压。

2 方案设计

2.1 原始方案

该方案对出口的两个单向活门进行了结构组合,其基本原理为:供压时,产品与地面设备对接,自封活门被顶开,向地面设备通压,当压力达到设定值时,两个单向活门分别打工,实现C、A、B三个管嘴的通流。断开液压后,在弹簧的回复力作用下,自封活门和两个单向活门均关闭,C、A、B三个管嘴各自密封。

该方案最大的缺点是造成产品总体尺寸和重量的庞大,同时,严重的影响了产品的流量特性。

2.2 组合设计方案

为了提高产品的整体性能,在保持原始方案第一个优点的基础之上,对A、B两个管嘴内的单向活门进行了功能优化和重组,如图1所示。

2.2.1 工作原理

供压时,地面设备顶开大活门,与之联动的小活门也被顶开,此时C、A、B三个管嘴三通,地面设备可通过C管嘴同时向A、B两个管嘴同时供压。供压结束后,地面设备与产品分离,在弹簧的回复力作用下,大活门回位,锥面和组合密封副的双重作用,使C管嘴自密封;与大活门联动的小活门也同时回位,将A、B两个管嘴隔断,从而防止了主、辅两个液压系统之间的串压。

2.2.2 联动活门的密封性分析

A管嘴压力记为PA,B管嘴压力记为PB。

①当压力差PA>PB时,受力状况为大活门感压面积比小活门大,液压力对联动活门的作用力方向是向左,有利于锥面密封;小活门的受力方向是向右。此时,压力差越大,螺纹副承受的作用力也越大,对组合密封副无影响。

②当PA=PB时,受力状况为大活门感压面积比小活门大,液压力对联动活门的作用力方向是向左,有利于锥面密封;小活门两侧无压力差,螺纹副不受力,对组合密封副无影响。

③当PA

2.2.3 方案总结

①针对产品和系统特点,以功能分解为切入点,消化了设计输入。

②通过功能组合,提出联动活门的设计方案,既保障了产品的综合性能,又实现了产品功能的协调和优化。

③组合密封技术在联动活门上的多次应用,解决了不同工作状况下的密封问题,提高了产品的工作可靠性。

3 原理试验及结论

试验结果如表1所示,从试验结果看,产品初步达到了相关技术指标的要求,证明了该组合设计方案的正确性和可行性。

4 结 语

组合设计方案通过对产品功能的分解,并在此基础上进行功能的优化和组合,以及结构上的优化和重组,达到了简化设计的目的,其流量特性也得到了很好的改善。

参考文献:

[1] 章宏甲.液压与气压传动[M].北京:机械工业出版社,2011.

[2] 第三机械工业部第612研究所组编.航空机械设计手册[M].北京:机械工业出版社,2010.

[3] 孙靖民.机械优化设计[M].北京:机械工业出版社,2011.

[4] 陈社会.C形滑环式组合密封的密封机理及其应用[J].液压与气动,2001,(6).

上一篇:为企业腾飞插上翅膀 下一篇:计算机网络安全与防范研究