乌鲁木齐市居民养老模式及养老意愿的调查

【摘 要】为研究不同养老模式下的老年人生活状况，得出乌鲁木齐市影响养老模式选择的主要因素，本文采用问卷调查与访谈相结合的方式分析影响养老模式选择的主要因素。数据分析结论表明：老年人的婚姻状况、身体健康状况，自立能力、月收入、精神慰藉、住房情况都是影响老年人的养老意愿的因素。分析结果同时表明，重点发展社会化养老，以其他养老模式为补充的综合养老模式更利于提高老年人的生活质量。

【关键词】老年人；养老模式；养老意愿

【Abstract】This paper use questionnaires combined with interviews to study the living conditions of the elderly under different pension model and find the main factors affecting pension mode selection in Urumqi. Data analysis shows that， elderly marital status， physical health， self-reliance， monthly income， solace， the housing situations are all factors affecting the willingness of the elderly pension. The results also show that the focus on developing social pension， assisted by the other pension models is more conducive to improving the quality of life of older persons.

【Key words】The elderly；Td-age pension；Endowment

0 引言

随着我国人口老龄化的加剧以及家庭结构的缩小，老人养老问题日益突出[1]，我国将面临更加严峻的养老形势。现今的养老模式有家庭养老、社会养老、自我养老三种，当老年人选择养老模式时受到经济水平、制度、文化传统等影响，其中主要受制于个人收入与健康状况、子女婚后居住方式、子女实际提供的养老照顾、经济社会发展水平等多方面，因此养老意愿及养老模式的调查分析研究具有十分重要的理论意义和现实意义[2]。

1 养老模式调查对象与方法

1.1 纳入调查对象的标准

本次纳入调查对象的是年满60岁及以上且居住在乌鲁木齐市的常住人口，同时具有清醒的意识，能够自己或是由他人完成问卷调查的内容，能较好的与他们沟通，且愿意参加本次调查活动的老年人。

1.2 调查方法

根据老年供养体系的经济保障、照料保障、医疗保障、精神慰藉保障以及制度、法律政策、政策、舆论、管理、思想措施等构成的综合系统，设计了调查问卷及半结构式访谈法内容。为了能够更加全面的反映乌鲁木齐市养老模式选择的主要影响因素，采用整群抽样的问卷调查及访谈的方法，对乌鲁木齐市七个区的部分老人进行养老模式及养老意愿的调查，在各区随机抽取某街道办事处的7个社区居委会，另随机抽取了2个养老院，以集体发放与偶遇相结合的方式进行问卷调查及访谈。共计发放调查问卷800份，回收712 份，问卷回收率89%，有效问卷652 份，有效率91.5%。访谈人数50人，获取了大量的感性资料。

2 调查结果及分析

本次对乌鲁木齐市老年人的养老模式及养老意愿调查问卷的基本信息如表1。通过问卷调查结果显示成功接受调查人数共652人，基本情况为表1。

将652份有效的调查问卷的数据通过Excel 软件建立原始数据库，并使用Spss18.0对所获得的数据进行处理分析。通过数据分析结合访谈记录，得到性别对养老模式与养老意愿无统计学意义，而年龄、婚姻状况、身体健康状况、自理能力、月收入、有无住房具有高度统计学意义，对养老意愿有影响。具体分析如下：

（1）年龄： 60-70岁年龄组的老年人选择家庭养老的达到95.38%，80岁以上年龄组老年人选择家庭养老的仅占47.37%。随着年龄的增长老年人体健康状况和自理能力都会变差，越来越需要更多的日常生活照料甚至是专业的医护人员的照料，因此养老的意愿更倾向于社会养老与机构养老。

（2）婚姻状况：有伴侣时选择家庭养老的老人占到98.66%。

（3）身体健康状况：当老年人身体健康状况优时选择家庭养老的老人占到98.48%。身体健康状况差时选择家庭养老的老年人的百分比下降到75.98%，选择社会养老与机构养老的老年人所占百分比分别上升至14.53%与9.50%。

表1 问卷调查样本基本情况（N=652）

（4）自理能力：当老年人可以自己买菜做饭时，选择家庭养老的老人占到98.15%，。在老年人的自理程度比较差，连吃饭与大小便都不能自理时，选择家庭养老的老年人的百分比下降到15.38%，选择社会养老与机构养老的老年人所占百分比分别上升至23.08%与61.54%。

（5）月收入：不管收入的高低，家庭养老都是现在老年人的主要养老模式。除家庭养老模式外，现在的机构养老主要是针对中低收入的老年人。高收入老年人更倾向于社会养老，即请日间照料或小时工来照顾自己。

（6）有无住房：当老年人没有独立住房时会更趋向于机构养老。

3 结论

乌鲁木齐市老年人选择养老模式时受到经济水平、制度、文化传统等因素的影响，这些因素一方面来自老年人自己，如养儿防老的传统思想及养老机构的费用开支都制约着老年人的养老模式，因此更多地老年人都选择家庭养老或社会养老，但为了能够适当的减轻子女负担与提高老人的养老质量，这种传统思想应该经过宣传教育发生改变，尤其当老年人的自理能力很差时，具有专业照顾团队的机构养老是最佳的养老模式。另一方面来自机构，调查显示很多老年人对现在的社会养老和机构养老还有很大的顾虑，如社会养老体系并不完善，养老院的收费太高，床位数不够，服务不够好等，因此政府还需要加大对社会养老和机构养老的投入以满足不同人群的需要，对养老机构进行定位且实行按需收费，对于低收入人群政府应该给与补助，以满足所有老年人的养老需求。现在社会的老龄化越来越严重，养老的形势也越发严峻，以社会养老为主的养老模式是我国养老模式的必然选择。要适应这种趋势，重点是应继续完善社会养老保障体系和建立养老的社会化服务支持体系，逐步提高养老社会化水平。

【参考文献】

[1]汪娟.城市居家老人与养老院老人依恋与孤独感的比较研究[D].四川师范大学，2012.DOI：10.7666/d.y2095246.

[2]乐益娜.城市空巢老人合作居住方式及意愿研究：以杭州市为例[D].杭州师范大学，2013.

[3]任海静，李丽英，任海妹，等.保定市养老机构老年人的心理问题分析及对策研究[J].消费导刊，2013，（7）：89-89.

[4]孙泽红.城市高龄老人虚拟养老院服务模式研究[D].苏州大学，2012.DOI：10.7666/d.y2121787.

[5]章晓懿.城市社区居家养老服务质量研究[D].江苏大学，2012.

[6]梁芳.乌鲁木齐市空巢老人生活质量及其影响因素研究[D].新疆医科大学，2010.DOI：10.7666/d.d175084.