时间：2022-07-16 12:59:19
不要以大家同文同，即使在大中地跑了30年中新，常常都碰到一些香港新工作者，以“香港本位主”出，某些“中新”或“澳新”造出不同明有的“涵”。
案例一：中美小童新比
以“中新”例，2012年12月14日，世界排名最前的大：美和中，竟然在同一天生了宗“暴力”辜童的案。在中，36男子，持刀砍河南光山文殊棚村完全小22名生；在美，20男子阿・拉沙，是持死康州敦桑迪胡克小28人，其中包括童20人。
如果媒者用比性手法去和宗案件，大家便不少媒都：中地的主流媒，台的24小新到所有的新站，都在篇累道美的校案，很少到有“河南砍童案”的有。以中央台第十三套目（新道）例，台著小不停地“美校案”，河南字都不提起。美的孩子被，他至少有他的他落心，他的家他降半旗；中政府，不但甚有做，都乎有。
跟著，某些香港媒便宗新事件“混一”，以此例，宣中地政府“人命如草芥”。
其，依本人所，些香港媒工作者有中地的新媒打工，不太明白中地的新媒的作程，才出上述的“炒新”方式。
首先是中地新媒甚少宗“河南砍童案”，原因很，因它根本不是“大新”。一是同案件中地不但“年年有，省省有”，只差在不是“月月有，天天都有”而已；二是此案根本“有死任何一位童”；三是此案根本“有造成任何重大失”。
新的三大要件：“一死，二，三失”，此宗案件最多只符合第二件。所以，如果任何刊、台、或新站大事“河南砍童案”，明地是搞了新的份量。
其次是何中地新媒大事美的校案呢？理由可能有。
第一，就是有“新值”，亦即是“死得人多”，而且是“死在方的美”，者受都可以如美著名新珊・桑塔格（Susan Sontag）所的“旁他人的痛苦”般，去感受到大家目前自身所享受到的“安全和幸福”。
第二，就是此宗案件中高人在美子女的安危有。其，大家都知道中央台和中央人民播台，甚至中地各大小新站的真正大老，其就是家人嘛。事家人（甚至富商巨）子女在美的生命安危，者和都然要大特美校事件。
案例二：澳傻警事件
“澳新”的候，香港媒的表有候就更加，象，者往往都是心目中先存在一有“澳”或“澳人”的“刻板形象”，後根些“刻板形象”去“作大”（失）或“老作”（空捏造）新，必要的查工作都省掉。
2013年1月生的一宗“看作文”，未充分查便“作大”出街的“澳傻警事件”，便很有代表性。
宗新的主要容，是一名外面套上光衣，身穿制服的澳警察，在澳望德堂地的路上，助一名老太婆皮物的手推推上斜路。
最原始的上站有料示，照片的上是澳，同暗香港警察只懂保港的重要人物。
未查便宣“澳警太傻太得”的手法，三天之便在“”（Facebook）上被澳近民“爆”，本人主持直播互目，都接抗接到手，乎被打爆。
其，本人天也有加“拉丁城大巡”，自大三巴牌坊的起步，一直走到“澳傻警事件”的望德堂地，只不事非在望德堂地而已。合本人在的和事後的查得悉，名澳警其是在望德堂地“行公”，“忙著清”，以便名正在大三巴牌坊（教堂）面集合的“拉丁城大巡”表演者和群，沿著大三巴街、高街、炮兵街，利走望德堂地，才主阿婆去推。所以，名澳警既非“太傻”也非“太得”，更非“事事做”。
故此，新的和容，根本就被“附加了多不正的意”，核心是有一回事的，外的附加解是未充分查便胡添加上去的，本上是一“失”（作大新），明地是《爽》的或者，有去做任何查和充工夫，便“自以是”地照片“老作”一番，再此事港警的行比，才“造”出“作大新”出。
由於港警愈愈似公安，媒批港警，本人一向都不反。但是，批而批，硬澳警所做的某些“份之事”拖下水，先澳警“傻警”，再用澳警去批港警，就不可能也不被接受。
由於“媒倚”及“河蟹行”的，要服大多的澳人支持自己，新一定要倚靠香港媒，有新自由的理念“出口”。
但是，香港媒生一向都很畸型，大多香港新工作者都是在借澳人的新去狂踩澳，香港很衰，澳更衰，以足香港人的“大香港主”（越感、心）。具，不少香港新工作者有的借澳新界“”、“陪”、“做替死鬼”的心。
以最近生的“澳涉嫌河蟹事件”例，香港刊都是以本地生的新如“被事件”、“李慧玲炒事件”等等本位，以澳的面新陪，去“度消”封毫人物便出的，由一些自“澳工”所出的“匿名的公信”。度消之後，果然是“如敝屣”，大家都作有。
其，如果“澳”部毫“自我查”或“度自律”，那是不太可能的。是新工作者在作出任指控之前，一定要先掌握到充分和必要的“”，如同“香港有”的有中，至少找到“化易容”之後的台工“身匿名自述”，再加上之前“澳工”（、林玉）的身述，那才是合新上最低限度的“求真，”要求，非如某本地媒般“，先指控”，一旦被手反，便上衰硬。
《》：“上帝只助那些自己助自己的人”（God help those who help himself），在追求新自由的程中，澳新最後得要倚靠自己的努力，才有可能改善自己的命。